Marián Benka (marian-benka)

Redaktor
Zaregistrovaný od: 25.04.2014 10:47
Počet komentárov: 10
Priemerné hodnotenie: +1.7

Komentáre užívateľa

06.09.2014 17:02 | komentár ku článku Neskutočná ruská a iránska drzosť

Hodnotenie: 0

Zrejme ste nepochopili, že tento článok je myslený ironicky. Tie mapky predsa označujú základne NATO v blízkosti ruských a iránskych hraníc :) A k tomu ironické konštatovanie autora, že ruská a iránska "provokácia" spočíva v blízkosti ich územia americkým základniam... ...zobraziť komentár

30.09.2014 20:41 | komentár ku článku Čo sa skrýva za americkým ťažením proti ISIL-u, 2. časť

Hodnotenie: 0

Uznávam, že táto druhá časť je kratšia ako prvá, vynechal som menovanie členov francúzskej, španielskej a ďalších delegácií. Ale celý článok dať ako jeden celok mi pripadalo ako príliš dlhá "klobása", príliš dlhé texty sa na webe nečítajú dobre. Tretia, záverečná časť bude cca tak isto dlhá ako tá prvá. Môžete to brať ako tri kapitoly v knihe. Ale urobím aspoň to, že v každej časti budú odkazy na zvyšné dve, aby sa ľahšie preklikávalo. ...zobraziť komentár

10.11.2014 09:57 | komentár ku článku Šamanské techniky 1.: Predsudky a realita

Hodnotenie: +3

Neviem, odkiaľ máte informácie, že ide o "napojenie sa do sféry démonov". Či z nejakých antipohanských príručiek, ktoré písali ľudia, nemajúci o šamanizme ani šajnu. Práve tento Váš komentár mi pripadá "masivně zavádéjící". Ja nijako nepopieram a napísal som to aj v článku, že existujú jedinci, ktorí si zo šamanizmu urobili biznis, áno, aj manipulujú svoje okolie. Tiež tam píšem, že africký šamanizmus nie je čistý a kombinuje sa aj s čiernou mágiou. Ale tvrdiť, že napr. indiánski alebo sibírski šamani sú v područí démonov, je priama lož z vašej strany. Takisto v článku uvádzam, že Carl Jung skúmal tie isté oblasti duchovnej reality, ktoré skúmali aj starí šamani - svedčí o tom aj jeho Červená kniha. Chcete teda povedať, že aj Jung a teda celá súčasná psychológia je v "područí satana"? Napokon, ja sa aktívne zaoberám šamanskými technikami 16 rokov a môže zodpovedne povedať, že ma žiadni démoni neovládajú. Iste, zažil som niečo ako pokúšanie zlých síl, ale takéto pokúšanie zažívali aj kresťanskí mystici (napokon aj samotný Kristus). Možno niektorí mu aj neodolali a ostali v područí diabla. Znamená to ale, že kresťanská mystika je nebezpečný kult??? Okrem toho, ak tvrdíte, že moderný šamanizmus je kult, to je ďalšia priama lož. Ak je to kult, tak kde má vodcu, kde má ideológiu, kde má nejaký systém viery? Ja o ničom takom neviem. ...zobraziť komentár

29.11.2014 13:03 | komentár ku článku MUDr. Lakota: Nikde som sa nestretol s tým, že by ZEM a VEK odrádzal od návštevy lekára

Hodnotenie: +4

Myslím, že niektorí nepochopili o čo v tomto rozhovore išlo a riešia tu detaily namiesto podstaty. Názov článku znel: Rostas šíri nebezpečné lži o liečení rakoviny. Ešte predtým pán Ritomský v svojom článku písal o tom, že Zem a Vek odrádza od návštevy lekára. Vytvára sa tu teda atmosféra, akoby sme boli apriori proti klasickej medicíne a snažili sa ju zničiť. Preto sme sa pána Lakotu opýtali, či aj podľa jeho názoru šírime lži alebo odrádzame od návštevy lekára. V rozhovore, ktorý sme s ním mali v novembrovom čísle, napokon vo viacerých bodoch s Rostasom aj súhlasil (rozhodne nie vo všetkých). Čo sa týka konkrétnych vyjadrení pána Jánoša, na tie bude reagovať v osobitnom príspevku Tibor Rostas, keďže išlo o príspevok namierený proti jeho článku, je logické, že ako autor by mal reagovať on. Tento rozhovor rozhodne nemal byť o tom, aby Lakota obhajoval Rostasov článok, veď to by bolo smiešne. Skôr ide o tú "antirostasovskú" hystériu, ktorá sa snaží podkladať ľuďom, že Zem a Vek šíri lži a bludy, je nebezpečný, bolo by ho treba zakázať... O čo sa reálne snažíme je vyvolať diskusiu, nielen na poli zdravia, ale aj na poli politiky, ekonomiky, medzinárodných vzťahov... Lakota nás číta, váži si že sme tým "závanom sviežeho vzduchu v zatuchnutje pivnici" ako nás nazval. A vstúpil do takejto diskusie. Čím viac ľudí, ktorí majú iný názor s nami začne diskutovať miesto toho, aby s nami chceli "viesť vojnu", tým budeme radšej. ...zobraziť komentár

30.11.2014 12:34 | komentár ku článku 12 univerzálnych právd, ktoré zmenia život k lepšiemu

Hodnotenie: 0

Neviem, čo sa stalo, nevidím Váš komentár v systéme ani ako skrytý. Skúste to pridať znovu. ...zobraziť komentár

30.11.2014 12:58 | komentár ku článku MUDr. Lakota: Nikde som sa nestretol s tým, že by ZEM a VEK odrádzal od návštevy lekára

Hodnotenie: +1

Ak pochádza (neviem naspamäť všetky obsahy všetkých čísiel), tak je to citát a názor niekoho. Všetky spomínané postupy sú dnes spochybňované aj zo strany niektorých lekárov a preto máme legitímne právo pýtať sa, či nespôsobujú viac škody ako osohu alebo či ich prínos prevažuje nad vedľajšími účinkami.
Pýtali sme sa to nakoniec aj pána Lakotu, ktorý povedal aj toto: "Je pravda aj to, že existuje obrovský tlak na nasadzovanie liekov, ktoré nemajú veľký význam. Farma biznis potrebuje žiť. Prídu a začnú vám ponúkať „š***kový liek“, ktorý predĺži život o 6 týždňov alebo o 2 mesiace. Urobia o tom semináre, spojené s masívnou kampaňou – vymývaním mozgov. No a povedia, že je to štatisticky signifikantné. To ale stojí za tri veci. A štát to stojí nehorázne peniaze. Keď takýto liek nepodáte, tak sa ako lekár vystavujete riziku až trestného stíhania. Dokonca vo vlastnej praxi som zažil, že nejaký mamľas z firmy prišiel za mnou ako za primárom, nech presvedčím svoju doktorku, aby tie „dobré“ lieky konečne začala podávať pacientom. Veľmi som sa musel ovládať, aby nepreletel cez zatvorené dvere."
A na otázku, či by on sám podstúpil chemoterapiu v prípade, že by mu nebodaj diagnostikovali rakovinu, Dr. Lakota okrem iného povedal: "Asi by to záležalo od toho, kto by mi tú liečbu podával. To je nesmierne dôležité. Ak by mi ju podával nejaký psychopat, ktorý je presvedčený, že je najväčší „pánboh“, tak by som asi odmietol. "
A napokon, MUDr. Lakota nás číta pravidelne, vždy si prečíta všetky články, ktoré máme z oblasti zdravia a ako potvrdil aj v tomto rozhovore, nemyslí si, že odrádzame od návštevy lekára.
Čo robíme je, že si kladieme otázky a hľadáme na ne odpovede, o čom to je, že mnohí ľudia sa odvracajú od klasickej medicíny a hľadajú alternatívu. Čo je na klasickej medicíne nezdravé, čo je na nej naopak prínosom? Do akej mieri je klasická medicína deformovaná lobingom farmaceutických firiem. Napr skupina slovenských lekárov založila hnutie Za menej liekov.
Naši kritici môžu mať pravdu v tom, že doteraz sme si podobné otázky nekládli ohľadom alternatívy. Do akej mieri sú alternatívne metódy účinné? Aké sú ich reálne výsledky? Ktoré z nich stoja za úvahu a ktoré sú čisté šarlatánstvo? Ako redaktor zodpovedný za rubriku Alternative Vita a teda aj za články z oblasti zdravia sa nad týmto začínam vážne zamýšľať. V prvých fázach časopisu sme všetci cítili potrebu písať najmä o všetkom alternatívnom, nakoľko tieto veci dostávali v bežných médiách minimálny priestor. V budúcom roku vidím ako cestu posunúť sa ďalej - už sa nám okrem Dr. lakotu ozval ďalší lekár, ktorý je našim stálym čitateľom - a vytvoriť v rámci časopisu platformu na vzájomnú konfrontáciu ale aj hľadanie styčných bodov oboch druhov medicíny. ...zobraziť komentár

30.11.2014 13:24 | komentár ku článku MUDr. Lakota: Nikde som sa nestretol s tým, že by ZEM a VEK odrádzal od návštevy lekára

Hodnotenie: +1

Pani magdala, toto je presne to čo chceme robiť - ako píšem aj o komentár nižšie. Nech už táto žabo-myšia vojna medzi nami a Projetkom N je aká chce, my sme sa museli brániť len z jedného dôvodu, že sa z nás snažia urobiť pomaly zločincov, ktorí ohrozujú verejné zdravie. Ak vás obvinia, potrebujete sa hájiť, to je všetko. Ale naša odpoveď na túto žabo-myšiu vojnu bude v konečnom dôsledku konštruktívna. Uznávame, že sme to doteraz prepískli jedným smerom a vytvoríme presne tú platformu, po akej aj Vy voláte. Nakoľko je už aj veľa lekárov s otvoreným myslením, ktorí už majú plné zuby farmaceutickej loby, máme koho osloviť aj zo strany konvenčnej medicíny. Budeme dávať priestor obom stranám, ako písal jeden čitateľ, na oboch stranách je potrebné oddeliť zrno od pliev. Momentálne má aj pacient sťaženú situáciu, nakoľko na internete, v médiách si nájde kopec protichodných informácií, jedny bojujú názorovo proti druhým a je v tom neskutočný informačný chaos. Takže sa pomocou odborníkov z oboch táborov pokúsime vniesť trochu svetla do tohto chaosu. ...zobraziť komentár

30.11.2014 13:58 | komentár ku článku MUDr. Lakota: Nikde som sa nestretol s tým, že by ZEM a VEK odrádzal od návštevy lekára

Hodnotenie: +1

Že odrádzame od návštevy lekára, tvrdil v svojom staršom článku pán Ritomský. Článok v Projekte N mal titulok o šírení lží, čo zaváňa účelovým znevažovaním. Dr. Lakota to ako lži rozhodne nevníma, vníma to ako nepresnosti a to je rozdiel, najmä v tom, aký obraz si o nás vytvorí čitateľ Projektu N.

Aké názory sú správne a aké pomýlené, to by sme si nemali dopredu stanovovať. Toľko, koľko som napísal v predchádzajúcich komentároch - pokúsiť sa vniesť svetlo do informačného chaosu, to určite urobíme. Čo z toho vyplynie, nemôžem dopredu predpovedať. Každopádne sa na túto objaviteľskú cestu za poznávaním súvislostí v oblasti zdravia teším a bude to žurnalistický počin, aký zatiaľ nikto na Slovensku neurobil. Pretože klasické médiá ako SME alternatívnu medicínu buď ignorujú alebo znevažujú, mnohé alternatívne servery zase znevažujú klasickú medicínu. ...zobraziť komentár

30.11.2014 14:08 | komentár ku článku MUDr. Lakota: Nikde som sa nestretol s tým, že by ZEM a VEK odrádzal od návštevy lekára

Hodnotenie: +1

Môj názor je taký, že im v prvom rade vadíme tým, ako hodnotíme medzinárodnú situáciu, najmä, ako upozorňujeme na deštruktívnosť politiky USA a Izraela. Ale hľadajú všetky možné spôsoby, ako nás zdiskreditovať a odradiť ľudí od toho, aby nás čítali. Inak áno, robíme si svoje a snažíme sa zlepšovať a dvíhať si latku ako sa v rámci možností dá. Hašteriť sa nemienime, ale ak sa nás niekto snaží zdiskreditovať, je potrebné ohradiť sa. Keby sme sa neozvali, pre mnohých by to vyznievalo, že "Kto mlčí, ten svedčí". ...zobraziť komentár

30.11.2014 14:16 | komentár ku článku MUDr. Lakota: Nikde som sa nestretol s tým, že by ZEM a VEK odrádzal od návštevy lekára

Hodnotenie: +1

Tak potom treba vedieť odlíšiť názory redaktora od názorov osoby, s ktorou robíme rozhovor. A Zuzana Vernerová, ktorá tento rozhovor robila, sama kládla skeptické otázky (ona sama liečbe pomocou MMS veľmi neverí). V komentároch k Ritomského článku som si všimol viacerí názory typu: Nemám rád Zem a Vek, ale pán Ritomský, týmto článkom ste predviedli presne to, z čoho ich obviňujete. ...zobraziť komentár