magdala

Zaregistrovaný od: 28.08.2014 14:29
Počet komentárov: 10
Priemerné hodnotenie: 0

Komentáre užívateľa

28.08.2014 14:35 | komentár ku článku Inkvizícia, skutočnosť a fikcia, časť prvá

Hodnotenie: 0

Pan Anton, vy ste praktizujuci krestan? Podla toho ma alebo nema vyznam dalej viest diskusiu. ...zobraziť komentár

28.08.2014 14:58 | komentár ku článku Inkvizícia, skutočnosť a fikcia, časť druhá

Hodnotenie: --1

Reagujem na vetu z clanku:
"A čo je najväčší švindeľ? Vytvoril sa dojem, akoby každý kto stál pred inkvizíciou bol nevinný!"
Poprosim autora o vysvetlenie, aky skutok bol podla inkvizicneho prava povazovany za trestny cin? Teda, cim sa to vlastne v tom case ludia previnili, ze boli topeni, upalovani, prinajlepsom natahovani na skripec a inak brutalne muceni? Skusam si dat v hlave do kopy, za ake prehresky su taketo tresty adekvatne? Stale mi nic nenapadlo. Poprosim autora. ...zobraziť komentár

29.08.2014 10:12 | komentár ku článku Inkvizícia, skutočnosť a fikcia, časť druhá

Hodnotenie: --1

Precitala som znova, ale nenasla som zmienku o ziadnych precinoch. Mozno tam aj je, ale neviem ju odkryt. Nie som zdatna v tejto teme a preto poprosim este raz, aby ste mi nejake konkretne prehresky popisali. Tema ma zaujala a rada by som o nej s vami podiskutovala. Dakujem. ...zobraziť komentár

29.08.2014 14:08 | komentár ku článku Inkvizícia, skutočnosť a fikcia, časť druhá

Hodnotenie: --1

Dobre teda pan autor, budem konkretna ja. Reagovala som na vasu vetu:
"A čo je najväčší švindeľ? Vytvoril sa dojem, akoby každý kto stál pred inkvizíciou bol nevinný!"
Inkvizicia bola (a je, preto ze stale existuje, iba zmenila nazov, na jej cele stal aj kardinal Ratzinger) inštitúcia, ktorej úlohou bolo citujem: popieranie neschválených učení a názorov, ktoré ríms***atolícka cirkev označila za pomýlené. Hlavne popieranie boha, Krista a krestanstva- KONKRETNY precin- iny svetonazor. Vysoke percento obeti inkvizicie tvorili zeny. Boli obvinovane KONKRETNE z obcovania s diablom, liecenia pomocou magie- bylinkarstvo, mastickarstvo, lietania v povetri, ucasti na sabatoch, z ovplyvnovania pocasia za ucelom neurody a pod. Od vrazd a kradezi odhliadnime, tie riesila inkvizicia len sporadicky- nespadali do kategorie bludov. Vy napriek tomu tvrdite, ze niektori z tychto ludi boli vinni? A vetu ukoncite inkvizicnym vykricnikom? A este to vnimate ako svindel najvacsi? Dokonca aj tie pocty usmrtenych su svindel mensi? Historicky kontext je v otazke viny a neviny mimo hru. Politicki vazni boli, su a budu nevinni (v kazdej dobe a zriadeni), napriek tomu, ze odmietali budovat socialisticke zajtrajsky. Obete holokaustu tak isto, napriek tomu, ze boli bohati a majetok sa drobil- mozeme debatovat o sucasnom zneuzivani holokaustu na mocenske ciele ale nie o vine a nevine jeho obeti. To iste plati aj pre obete inkvizicie. Vsetko to boli nevinni nestasnici zomleti systemom. Historia aj vsetka nadcasovost ich rehabilitovala. Pan Anton, prestante robit diablovho advokata vo velkom pripade, kde uz aj diabol vinu priznal a ani mucit ho nemuseli. Sem by patril vas oblubeny smajlo.
Ja viem, ze za dobre clanky sa platia preto si ich za 2,50 kupujem, ale takyto clanok nepatri ani na net. Je informacne plytky a moralne zmateny. Tiez sa venujem historii, z tohto sudka uz dlhodobo studujem katarstvo, kriziacku vypravu proti Albigencom, s tym spojenu gnozu, celu tuto velku herezu. Clanok o tom by som nemala odvahu napisat, mam proste sudnost, je to obrovska tema. Podcenujete intelekt citatela. Ja viem, ze nie sme ziadni Will Hunting-ovia. ale tento clanok by nepotesil ani jeho kamosa. A pozor, raz na Willa mozno natrafite.
Vela hlbsich a vyssich clankov zelam, sirka zaberu nestaci, realita je trojrozmerna.
...zobraziť komentár

29.08.2014 15:22 | komentár ku článku Inkvizícia, skutočnosť a fikcia, časť prvá

Hodnotenie: 0

fu ha,
aka emotivnost az hysteria. Slova ako"ja s vami koncim" a "poslednykrat uz" tusim nepatria na inteligentny server. Krotte svoje vasne a nabubrale ego- je nasim najvacsim nepriatelom. Trochu pokory pan autor. Ten pan ma iba iny nazor ako vy, to je na svete ulne normalne, neda vam spanielsku cizmu. Diskusia je uzasna vec, len sa treba odosobnit. Rad pouzivate slova ako kriticke myslenie a logika. Tak preco teraz zrazu tolka emotivnost a neznasanlivost? Ukludnite sa, predychajte a pekne pokracujte v kultivovanej diskusii. ...zobraziť komentár

29.08.2014 19:27 | komentár ku článku Inkvizícia, skutočnosť a fikcia, časť prvá

Hodnotenie: --1

Pan Anton,
strasne sme vas vytocili, to sa mi paci, bavim sa.
V mojom komentari nebol ani kusok utocnosti, bol to mierumilovny komentar. Ja neutocim, len s vami proste nesuhlasim. Nesuhlas nie je utok. Musite sa to naucit. A musite sa naucit prijimat iny nazor s kludom a nie ako hysterik, inak vas nikto nebue brat vazne. Ja som si myslela, ze tento server nie je pre verejnost odbornu, ale pre verejnost siroku. Ak chcete diskutovat na tychto strankach, tak s kazdym, i ked podla vasich reakcii je vam to pod uroven- zas to nespracovene ego. Aj ked myslim si, ze pan, ktoreho ste tak emotivne okomentovla podla mna ma temu nastudovanu. Ospravedlnujem sa, ak som sa vas nejako dotkla, nemala som to v umysle a uz vobec nechcem utocit, to nemam v povahe, mozno niekedy aj na vlastnu skodu. Zelam pekny vecer. ...zobraziť komentár

29.08.2014 21:38 | komentár ku článku Inkvizícia, skutočnosť a fikcia, časť druhá

Hodnotenie: --1

Pan Anton,
prvoplanovo mozno pisem, ale urcite nie nenavistne. Do mojich komentarov sa emocne nevkladam (a nenavist je emocia), preto o nenavisti nemoze byt ani reci. Ved ja vas pan Anton ani nepoznam, ako by som vas mohla nenavidiet. Ja s vami len nesuhlasim a opakujem, nesuhlas nie je nenavist, je to prosto len nesuhlas. Ste sympaticky clovek, len si musite uvedomit, ze ak pisete clanky na server kde su povolene komentare, nezostava vam ine len ich akceptovat, aj ked s vasimi nazormi nekoresponduju. Ak to nedokazete, prispievajte do SME. Tak sa skuste prosim na chvilu odosobnit, aby nasa diskusia nebola marna.
Nadalej si myslim (neutocim, len si dovolujem mierumilovne nesuhlasit), ze obete inkvizicie boli nevinne, tak ako obete holokaustu, alebo obete politickych procesov. Obete inkvizicie boli prenasledovane pre svoj nazor (a povedzme si uprimne hlavne pre svoj majetok a karieru knazov). Vynechavat svetu inkviziciu z procesu konciaceho na hranici, je ako vynechavat Hitlera, jednotky SS a bacharov z procesov konciacich v plyne, alebo vynechavat Gottwalda, StB a KSC z procesov konciacich pod sibenicou.
Inkvizicia nerobila cistky len v radoch vlastnej cirkvi. Najvacsim precinom bol iny svetonazor- viedla procesy sprevadzane torturou a konciace hranicou aj so zidmi, moslimamami........
Nemusim poznat detaily kazdeho procesu, staci, ze sa Vatikan prostrednictvom papeza ospravedlnil vstkym obetiam inkvizicie za zverstva na nich napachane. To je dostatocna rehabilitacia.
Kriziacke vypravy, katarov a gnozu som pouzila len ako prirovnanie. Chcela som tym povedat, ze mat tak slabo zvladnutu temu, sudnost mi nedovoli pisat clanok. To nie je nenavist len moja sebareflexia.
A este odpovede na zopar vasich otazok:
"Chapeme sa?" - za vas odpovedat nemozem, ale ja vas chapem (sem by sa hodil vami oblubeny smajlik)
"Chapete?"- chapem
"Mate nejaky psychicky problem?"- o nijakom neviem, obcas sa sice rozpravam sama so sebou, ale to robil aj Richard Feynman, takze to snad so mnou nebude az take zle
"Tazko bola kazda mastickarka, bylinkarka hnana ako carodejnica a odsudena a upalena vsak? "- aj jedna je vela
"Akeho diablovho advokata?"- advokata, ktoreho klient vinu priznal prostrednictvom papeza
"Naozaj verite tomu co pisete?"- naozaj
Velmi sa tesim, ze ste venovali tolko casu mojim komentarom. Asi vas zaujali. A budte trochu veselsi pan Anton,neberte to tak vazne. Ved predsa humor- znak ducha bystreho. Hlavu hore, napisete aj lepsie clanky. Ja vo vas verim.
S pozdravom hodnym Monty Python - nehladajte za vsetkym hned spanielsku inkviziciu sa s vami lucim a pridavam super videjko.
https://www.youtube.com/watch?v=CSe38dzJYkY



...zobraziť komentár

12.09.2014 16:30 | komentár ku článku Prečo je zo mňa sklamaný pravičiar

Hodnotenie: 0

"Tak ako si myslím, že úprimný komunista nikdy nemohol súhlasiť s komunistickým režimom, úprimný nacionalista s nacistickým režimom alebo úprimný kresťan so stredovekou inkvizíciou. Jednoducho, v histórii ľudstva takmer vždy pokus o dôslednú realizáciu ušľachtilých ideálov viedol k niečomu obludnému. A tá obludnosť spočívala práve v tej dôslednosti."
Velmi vystizne napisane, absolutne suhlasim. ...zobraziť komentár

19.10.2014 11:23 | komentár ku článku Ebola – Velký pokus, skutečná hrozba, nebo obojí?

Hodnotenie: 0

Velmi zaujimave:
http://www.nwoo.org/2014/10/15/nih-abychom-mohli-zastavit-epidemii-eboly-je-mozne-ze-budeme-muset-ockovat-cele-staty/

Citujem pozoruhodnost:
The Common Sense Show (show Selský rozum) poukázal na článek, který popisuje, jak CDC (Centers for Disease Control and Prevention – Centra pro kontrolu a prevenci chorob) zaujala pro sebe pozici aby mohla v případě rozšíření eboly po celých USA profitovat:

CDC má skrytý motiv v diagnostikování a posléze léčení eboly. Za prvé - akcie CDC se prodávají na Dunn and Bradstreet. To dělá ze CDC korporaci pro zisk. Za druhé a jak již jsem předeslal, CDC vlastní patent na ebolu a veškeré variance až do 70% této variance. To znamená, že protože CDC vlastní ebolu, pokaždé když bude poskytnuta léčba, CDC obdrží díky úpravě svých práv duševního vlastnictví autorský honorář.
...zobraziť komentár