Pád Dvojičiek očami špičkového fyzika

Add Comment

Rovnako ako v iných prípadoch, Zem&Vek sa snaží komunikovať s odborníkmi v danej oblasti, a tak sme sa informovali u jedného z najúspešnejších slovenských fyzikov, RNDr. Jaroslava Antoša, Csc., ktorý bol pri objave najťažšieho známeho kvarku a tiež Higgsovho bozónu, čo si myslí o páde budov Svetového obchodného centra v New Yorku. Tu sú jeho závery o teórii jadrovej demolácie, uverejnenej v aktuálnom čísle Zem&Vek:

„Bohužiaľ o páde Dvojičiek je mnoho informácií, ale hlavne dezinformácií. Pokiaľ neexistuje spoľahlivý zdroj informácie, ťažko robiť nejaký záver o niečom, čím sa nezaoberám. Čo sa týka demolácie Dvojičiek výbuchmi atómových náloží (silou cca 150 kiloton TNT) pod Dvojičkami, zdá sa mi to málo pravdepodobné. 150 kiloton TNT je 10-násobne viac než sila atómovej bomby, ktorá zrovnala so zemou Hirošimu. Prvá severokórejská atómová bomba mala účinok asi 1 kilotony TNT a seizmický signál bol zaznamenaný. V súvislosti s Dvojičkami bol zaznamenaný (slabý) seizmický signál (Chalezov ho považuje za sfalšovaný), silný signál by však muselo zaznamenať veľa ďalších seizmických staníc, musela by sa na mieste registrovať silná radiácia. Neviem si predstaviť, že by sa to dalo nejako zrealizovať „čistým“ spôsobom.“

Definícia zo strany 559 zo slovníka The New International Webster’s Comprehensive Dictionary of the English Language (Deluxe Encyclopedic Edition 1999, ISBN 1-888777796),

Ohľadom čerstvého článku z časopisu Európskej fyzikálnej spoločnosti Europhysics News, o ktorom informovala na svojich stránkach aj televízia TA3, nám pán Antoš napísal:

„Prečítal som si uvedený článok a musím povedať, že korešponduje s mojím názorom, ktorý som si utvoril od prvej chvíle, keď som videl pád Dvojičiek. Zdá sa, že tieto názory sa začínajú dostávať aj do mainstreamu :=) 

Keď som prvýkrát uvidel pád Dvojičiek 11. 9. 2001, pripomínalo mi to riadenú demoláciu, lebo budovy padali každá „do seba“ a prakticky išlo o voľný pád. No to bol môj dojem zo zverejnených záberov v ten deň a samozrejme mohlo ísť o nejakú vizuálnu deformáciu. Každopádne som bol zvedavý na oficiálne vysvetlenie. Medzičasom vysvitlo, že moje prvé závery (pád budovy „do seba“ a „voľný pád“) sa potvrdili. Na to, aby nejaká budova padla „do seba“, musia najprv povoliť vnútorné štruktúrne elementy, potom vonkajšie a musí to byť aj správne načasované. Na to, aby budova padla „voľným pádom“ a „do seba“ je nutné, aby nižšie poschodia už tiež padali, keď sa na ich pôvodnú úroveň dostanú vyššie poschodia. V opačnom prípade by nižšie poschodia brzdili pád tých vyšších, s veľkou pravdepodobnosťou by sa zastavil, alebo aspoň spomalil. Rozhodne by to nebol voľný pád. Niečo také sa dá dosiahnuť riadenou demoláciou, keď sa napríklad použijú výbušniny na správnych miestach a v správnom časovom slede sa odpália. Nehovorím, že k tomuto došlo pri páde Dvojičiek, ale aby sa dosiahol rovnaký výsledok, muselo dôjsť k časovo koordinovaným štrukturálnym zmenám. Otázka je, čo to mohlo spôsobiť. Odpoveď nepoznám.

Oficiálna správa uvádza, že prvotnou príčinou pádu 3 budov (Dvojičky + WTC 7) nebol ani náraz lietadiel, ani palivo v lietadlách (toto druhotne spôsobilo dlhotrvajúci požiar), ale práve dlhotrvajúci požiar. Toto vysvetlenie ma neuspokojuje, lebo nevidím ako by mohol vyvolať časovo značne koordinované štrukturálne zmeny potrebné na pozorovaný výsledok. V článku sú v podstate podrobne popísané a zdokumentované vyššie uvedené argumenty. Okrem toho je tam zdokumentovaná existencia roztaveného kovu, ktorý sa lial z budovy. Podľa NIST (Národného ústavu pre normy a technológie – pozn. redakcie) išlo o hliník kombinovaný s niečím organickým. Autori argumentujú, že roztavený hliník nie je oranžovej farby. Na roztavenie železa nestačí žiaden „normálny“ horľavý materiál, ktorý sa mohol v budovách nachádzať. Upozorňuje sa na chyby vo výpočte profesora Bažanta a jeho študenta, snažiacich sa vysvetliť pád Dvojičiek „oficiálnym“ spôsobom. V článku je tiež dôraz na to, aby sa pád Dvojičiek dôsledne vysvetlil. Pokiaľ existuje nejaký mechanizmus, ktorý v dôsledku požiaru položí celú budovu mrakodrapu, treba ho identifikovať a urobiť patričné opatrenia v iných mrakodrapoch na svete, aby sa takáto možnosť eliminovala. Je to čisto praktická požiadavka mimo všetkých konšpiračných a antikonšpiračných teórií.“

Čo sa týka asi desaťminútového videa zo stránky silne proamerického časopisu .týždeň, pán Antoš k tomu uviedol:

„Pán Mojžiš spochybňuje Europhysics News, niektorých autorov, ale k argumentom sa nevyjadruje. Na to, že nikdy predtým požiar nespôsobil úplné zrútenie výškovej budovy použil argument pádu mosta Tacoma Narrows, ktorý spadol v dôsledku rezonancie, čo sa údajne tiež predtým nikdy nestalo. K tomu by som poznamenal, že uvedený prípad je pochopený a toto pochopenie sa využíva v návrhu podobných mostov, aby sa podobný prípad neopakoval. V prípade Dvojičiek došlo k trom identickým pádom, ktoré nemajú obdobu. Treba pochopiť príčinu a pokiaľ existuje nejaký rezonančný efekt, treba ho pri stavbe budúcich (aj existujúcich) výškových budov eliminovať.“

Pre doplnenie uvedieme krátku informáciu o uvedenom moste. Siedmeho novembra 1940 sa most Tacoma Narrows, široký len asi 12 metrov, pôsobením vetra s rýchlosťou 42 míľ za hodinu začal vlniť a po chvíli sa zrútil. Katastrofa si nevyžiadala ľudské obete, no navždy zmenila spôsob výstavby mostov na celom svete. Už krátko po tom, ako most Tacoma Narrows otvorili, sa začal správať zvláštne. Vietor spôsobil jeho húpanie a o 4 mesiace neskôr most spadol.

Odhliadnuc od chabých vedeckých výsledkov docenta Mojžiša, dovolíme si jednu-dve poznámky k jeho vyjadreniam. V závere svojho monológu sa pán Mojžiš „sugestívne“ pýta, načo by teroristi zložito zhadzovali aj tretiu budovu, do ktorej nenarazili lietadlá, keď stačilo zhodiť dve. Zároveň dodáva, že pád tretej budovy je najmenej pochopený. Nuž, v budove WTC 7 sa nachádzali kancelárie Secret Service a CIA, čo zverejnila ako fakt aj stránka Popular Mechanics, inak spochybňujúca konšpiračné teórie o páde WTC 7. Jedným z vysvetlení konšpiračných teoretikov je, že budovu 7 demolovali z dôvodu zahladenia stôp o koordinácii celej akcie práve z uvedených kancelárií. Stránka Popular Mechanics si svoje závery opierajúce sa o správu NIST môže strčiť za klobúk, keďže majiteľ celého komplexu Larry Silverstein, ktorý po „teroristickom útoku“ na Dvojičky vysúdil 4,5 miliardy dolárov, sám priznal, že budovu WTC 7 dal strhnúť. Veľkou záhadou ostáva, ako mohli duté lietadlá z hliníka preraziť dve za sebou nasledujúce vyše 6 centimetrov hrubé oceľové vrstvy, ale otázok je samozrejme viacero. Napríklad, kedy sa celá udalosť poriadne vyšetrí a kedy budú praví vinníci odsúdení a potrestaní. Podotýkame, že niektorí „saudskoarabskí teroristi“, kvôli ktorým bolo treba napadnúť Afganistan a Irak, sú stále nažive.

Zem a Vek
Zopár slov o autorovi...

Pridaj komentár

& Časopis