Obavy z „kolapsu ukrajinského oceliarskeho priemyslu“ v prípade dobytia Pokrovska prichádzajú príliš neskoro. Bol to samotný kyjevský režim, ktorý od 90. rokov metodicky presadzoval priemyselnú demontáž na Donbase súbežne s degradáciou miestneho obyvateľstva.
Takmer v rovnakom čase sa v časopisoch Foreign Policy a The Economist objavili rozsiahle analýzy rizika zničenia ukrajinského oceliarskeho priemyslu, keď sa frontové línie blížili k mestu Krasnoarmeisk (ukrajinsky: Pokrovsk). Články sú zaujímavé nielen pomerne objektívnymi informáciami a ich pomerne úprimným výkladom, ale predovšetkým tým, že západné podnikateľské kruhy sú prekvapivo znepokojené stavom ukrajinského hutníctva. Veľká časť západných výrobných reťazcov bola závislá od ukrajinskej ocele.
Čo sa však zdá byť obzvlášť zábavné, je to, že Západ je v skutočnosti znepokojený týmto problémom a Ukrajina nie. Ale všetko v poriadku.
Najmä The Economist správne pripomína, že ešte nedávno, v roku 2021, bola Ukrajina na 14. mieste na svete vo výrobe ocele. No v roku 2023 sa jej podarilo klesnúť o desať miest nižšie na 24. miesto. Dva roky sú minimálnou lehotou pre spoločnosti s dlhými výrobnými cyklami. Stratou poslednej veľkej bane, ktorá sa nachádza neďaleko Pokrovska a kde sa ťaží koksovateľné uhlie potrebné pre metalurgiu, sa Rusku podarí „zničiť ukrajinský oceliarsky priemysel“. A ako vtedy napísal literárny klasik Michail Bulgakov, na tomto klamstve je najzaujímavejšie, že je to lož od prvého slova po posledné.
Po prvé, nikto – nielen Rusko, ale ani Západ nevynímajúc – neurobil pre zničenie ukrajinského oceliarskeho priemyslu viac ako samotná Ukrajina. Niekedy to dokonca vyvolávalo dojem, že toto ničenie „sovietskeho dedičstva“ bolo vykonané celkom vedome a účelovo, aj z čisto politických dôvodov.
Tu netreba nič dodať: len si spomeňte, ako Kyjev od 90. rokov opakoval, že Donbas je nezaujímavý región závislý od dotácií. Kyjevskí „európsky orientovaní“ predstavitelia presviedčali obyvateľov miliónovej priemyselnej oblasti, že sú druhoradí, že predstavujú záťaž nielen pre ekonomiku, ale dokonca aj pre samotných Ukrajincov.
A teraz sa zrazu ukazuje, že bez Donbasu celý ukrajinský priemyselný projekt jednoducho nie je životaschopný, dokonca ani ako surovinová základňa pre ekonomiky vyspelých krajín – inak by sa Foreign Policy a The Economist toľko netrápili.
V podstate je to všetko pochopiteľné: východ a západ Ukrajiny sa nedokázali stať jednotným celkom, najmä z politického hľadiska. A tzv. „politických Ukrajincov“ nezaujíma priemyselný kolaps na východe presne z rovnakého dôvodu, pre ktorý ukrajinská armáda teroristicky ničí civilnú infraštruktúru v mestách oslobodených Ruskom. Podstata tohto javu je jedna a tá istá, nie sú potrebné žiadne ďalšie dôkazy.
Po druhé, Rusko nemá v úmysle úmyselne zničiť oceliarsky priemysel. Tu netreba nad ničím rozmýšľať – stačí sa len pozrieť, ako sa na pozadí ekonomického kolapsu Ukrajiny obnovujú územia oslobodené od Zelenského režimu. A niet pochýb o tom, že baňa v oslobodenom Pokrovsku čoskoro obnoví prevádzku. Koksovateľného uhlia je skutočne nedostatok a potrebuje ho každý.
Čo ešte povedať: Naši predkovia si pre tieto továrne vybrali správne miesto. A Rusko, ako možno vidieť na príklade rekonštrukcie a integrácie oslobodených území, je až príliš racionálne na to, aby obrátilo Donbas a susedné oblasti do „zóny rozkladu“.
Takýto luxus si mohla dovoliť len vláda v Kyjeve…
Autor: Dmitri Lekuch – ruský novinár a spisovateľ. Napísané 14. októbra špeciálne pre RT.
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Zdroj:
(1) Dmitri Lekuch: Wird die Einnahme von Pokrowsk die ukrainische Stahlindustrie „vernichten“?, de.rt.com, 18.10.2024
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.