V 62. epizóde seriálu Tucker on X vysielanej začiatkom roka doktor Willie Soon prehovoril o nepohodlnej téme – ak fosílne palivá pochádzajú z organických fosílií, prečo ich vedci našli na jednom z mesiacov Saturna? Podľa súčasnej hypotézy sú ropa a zemný plyn produktom organického fosílneho materiálu. Nová štúdia to však spochybňuje. Pri laboratórnych experimentoch vedci zistili, že tieto uhľovodíky môžu vznikať pri vysokom tlaku v zemskom plášti.
V súčasnosti je v niektorých odboroch vedecká diskusia úplne zaškrtená. Za vedu sa teraz považujú len vopred dané dogmy, ktoré nemožno skutočnou vedou napadnúť. Po stáročia bola pritom založená na diskusii a konflikte rôznych názorov, inak by nemohlo dojsť k pokroku. Globálny predátor a jeho bábky sa veľmi podobajú stredovekej inkvizícii, ktorá za heliocentrický názor popravovala, lebo nebol v súlade s tvrdeniami cirkvi. Videli sme to aj za covidizmu, keď sa iné odborné názory tvrdo potierali, aby sa neskôr ukázalo, že pravdu mali tí cenzurovaní. A kým poslušné masy kŕmili príbehom o netopierovi, cenzori starostlivo mazali pravdivé informácie. To isté sa dialo v prípade génových injekcií. Teraz je v popredí najmä klimatická agenda a takisto je zakázaná akákoľvek vedecká diskusia. Odborníci odmietajúci šíriť mainstreamový naratív sa dostávajú do postavenia disidentov. Medzi týmito zatracovanými vedcami sú aj odborníci s celoživotnou praxou a nositelia Nobelovej ceny. Napriek tomu stále množstvo ľudí verí nezmyslu o škodlivom CO2 z ľudskej činnosti, najmä z používania fosílnych palív. Opakovane bolo preukázané, že množstvo CO2 nijako neovplyvňuje teplotu. Posledné zistenia navyše ukazujú, že názov fosílne palivá je veľmi zavádzajúci. A práve na túto tému hovoril Tucker Carlson s fundovaným odborníkom, doktorom Williem Soonom.
Námietky proti rope a ďalším zdrojom energie založeným na uhlíku sú obvykle formulované vo dvoch líniách: prvou je, že ide o fosílne palivá generované prastarými rozkladajúcimi sa dinosaurami a rastlinami, a teda o obmedzený zdroj, ktorý sa čoskoro vyčerpá. Druhým argumentom je, že globálne otepľovanie spôsobujú ľudské emisie uhlíka. A tak bola rozpútaná vojna proti rope a plynu – a dva vyššie uvedené predpoklady boli považované za absolútne evanjelium, ktoré nikdy nesmie byť spochybnené. Keď NASA a ESA v roku 2016 potvrdili, že sonda Cassini našla na Titane uhľovodíky, malo dôjsť k úprave tejto teórie. Ak uhľovodíky nie sú fosílne, akým procesom vznikajú? Nie sú obnoviteľným zdrojom? Je jasné, že jedno video nezmení planetárnu psychologickú operáciu proti rope a plynu, ale dostať tohto džina späť do fľaše už nie je možné. Osem mesiacov od uverejnenia mal rozhovor viac ako šesť miliónov pozretí. Soon v ňom okrem iného tvrdí, že pozemské klimatické cykly sú vysvetlené pôsobením Slnka na Zem a narušeniami jej dráhy vplyvom iných planét.
Soon upozornil, že v časopise Nature Geoscience z roku 2009 Kolesnikov s kolegami ukázali, že pri veľmi veľkých tlakoch a teplotách sa metán môže premeniť na uhľovodíky s krátkym reťazcom (menej ako 10 atómov uhlíka). Na Titane našli polyaromatické uhľovodíky (PAU), čo Zhao s kolegami publikovali v roku 2018 v Nature Astronomy. Rover Curiosity identifikoval na Marse rôzne chlórované uhľovodíky, čo Freissinet so svojim tímom publikovali v roku 2015 v Journal of Geophysical Research: Planets. Napokon, podľa niekoľkých štúdií sa PAU môžu tvoriť v medzihviezdnom priestore. Príkladom je práca Doriana S. N. Parkera a kolegov z roku 2011 v Proceedings of the National Academy of Sciences. Z pohľadu doktora Soona to znamená, že by sme mali byť opatrní a nepredpokladať, že všetky pozemské uhľovodíky sú fosílnymi palivami. Nevieme, aká časť z nich sa vytvorila z biologických skamenenín a aká časť vznikla z nebiologických (abiogénnych) procesov.
AUTOR: Milan Pullmann
