Vážený pán prezident, občania SR Vás zvolili do funkcie prezidenta v nádeji, že Vaša politika bude všeobecne prospešná pre blaho slovenského národa. Svoju funkciu nevykonávate ešte dlho, ale už je poznačená niektorými Vašimi kontroverznými aktivitami, ktoré nespĺňajú znenie sľubu prezidenta, ktorý znie:
„Sľubujem na svoju česť a svedomie vernosť Slovenskej republike. Budem dbať o blaho slovenského národa, národnostných menšín a etnických skupín žijúcich v Slovenskej republike. Svoje povinnosti budem vykonávať v záujme občanov a zachovávať i obhajovať ústavu a ostatné zákony.“.
Nebudem zachádzať do nedávnej minulosti, ale pripomeniem Vám, že sa mýlite v otázke Vašej neochoty vyhlásiť referendum. Vaše odôvodnenie nie je hodné prezidenta a na Vašom mieste by som prepustil zlých radcov, ktorí Vás nahovorili na to, aby ste si pošramotili svoje meno a funkciu prezidenta.
https://www.prezident.sk/article/prezident-sr-referendum-nie-je-mozne-vyhlasit/
Tvrdíte, že referendum nie je možné vyhlásiť na túto otázku: „Súhlasíte s tým, aby Slovenská republika neuplatňovala sankcie voči Ruskej federácii, ktoré škodia slovenským občanom, živnostníkom aj podnikateľom?“
V úvode sa zaoberáte sankciami voči Rusku z pohľadu EÚ, Slovenska ako člena EÚ a údajnými hrozbami a sankciami, ktoré by mohli pre Slovensko hroziť v prípade úspešnosti referenda. Váš prístup je alibizmus najhrubšieho zrna. Podľa medzinárodného práva sankcie proti Rusku sú nelegálne a sú nepriateľským aktom proti suverénnemu štátu. Pán Harabin to dostatočne odborne vysvetlil napríklad tu:
https://www1.pluska.sk/spravy/z-domova/nechutny-utok-harabina-na-prezidenta-co-pellegrinimu-vycita-
Okrem toho Harabin je uznávaný odborník, ktorému Vaši poradcovia svojimi vedomosťami nesiahajú ani po členky. Dokazuje to skutočnosť, že Harabin mal viacero súdnych sporov, z dôvodu napadnutia jeho osoby za vyjadrenia a stanoviská. Faktom je, že všetky súdne spory vyhral. Ďalším príkladom Vášho alibizmu je, že sa vyhovárate na vládu.
Vo Vašom zdôvodnení píšete: „Predseda vlády Slovenskej republiky má vždy právo nehlasovať za to, čo podľa nej Slovensku škodí. Ak sú však raz už ale sankcie jednomyseľne schválené, stávajú sa súčasťou právneho poriadku Európskej únie, a teda aj Slovenskej republiky ako jej členského štátu. A porušovanie týchto noriem je sankcionované – a dokonca bude od 1. augusta na Slovensku aj trestné.
Dovoľujem si Vás upozorniť, že aj Vy máte právo ísť do Bruselu a nehlasovať za to čo Slovensku škodí. Bol by to od Vás štátnický akt. Vyhýbanie sa tejto možnosti budú občania považovať nielen za alibizmus, ale aj za neúctu voči Vašim voličom a neúctu voči sľubu, ktorý ste ako prezident skladal. Mýlite sa aj vo Vašom tvrdení, že sankcie môžu byť súčasťou právneho poriadku Európskej únie a dokonca môžu byť za nedodržiavanie vyvodené trestné postihy. Dopúšťate sa hrubého zavádzania verejnosti, lebo sankcie, ktoré porušujú medzinárodné právo nemôžu byť ani vyhlásené, ani EÚ odsúhlasené a ani trestné. Tento Váš prístup svedčí o tom, že ste ochotný sa ako prezident suverénneho štátu podriadiť sa hocijakej neprávosti, ktorej sa EÚ dopustí. Prepáčte, ale to je prejav zbabelosti. Pravdou je, že vstupom do EÚ sa Slovensko vzdalo časti svojej suverenity. Ale nie celej a nemôže porušovať medzinárodné právo na príkaz Bruselu. Sankčná politika Bruselu voči Rusku ide proti záujmom všetkých občanov EÚ. A teda aj Slovenska.
Za nejasné v referendovej otázke považujete citujem:
„Prvou nejasnosťou, dámy a páni je, čo sa myslí pod pojmom Slovenská republika. Ide len o štátne orgány? Alebo ide aj o celý podnikateľský sektor, respektíve každého jedného občana? Ide aj o slovenské obce, mestá a vyššie územné celky“?
Zbytočne považujete za nejasné to, čo je jasné aj deťom základnej školy. Slovenská republika je jasne definovaná v Ústave SR a iných právnych aktoch. Vaša pochybnosť je účelovým vyjadrením, ktoré sleduje cieľ referendum nevyhlásiť na základe spochybnenia nespochybniteľného. Druhá Vaša pochybnosť sa týka pojmu Ruskej federácie. Vám a ani Vášmu štábu laikov nie je jasné ako je definovaná Ruská federácia?
Neobstoja ani Vaše výhovorky v nasledovnom texte: „Kto a na základe čoho dokáže jednoznačne stanoviť, ktoré sankcie škodia slovenským občanom, živnostníkom aj podnikateľom? Ktorý orgán a podľa akého zákona by to mal posudzovať? Keďže neexistuje norma, na základe ktorej by sa dala posúdiť škodlivosť sankcií, bol by takýto zákon jednoducho nevykonateľný“. Vážený pán prezident, máme celú plejádu zákonov na posudzovanie škôd. Nechajte to na OČTK a súdnu moc. Zbytočne spochybňujete niečo z filozofického hľadiska. Ale dám Vám príklad a návod na pochopenie veci. Nákup ropy a plynu nemáme vraj realizovať z Ruska, ale z iných zdrojov resp. od iných dodávateľov. Je to diktát EÚ, poškodzujúci záujmy Slovenska, pretože nás EÚ núti kupovať tieto tovary drahšie a predražovať všetku výrobu súvisiacu s cenami týchto tovarov a zároveň to SR znižuje životnú úroveň. To je preukázateľné. Slovensku vznikne vysoká škoda. Kto je vinný za nehospodárne nakladanie s finančnými prostriedkami SR? Odporúčam Vám, aby ste si preštudovali tretiu hlavu Ústavy SR.
Ako vyplýva zo záveru Vášho dokumentu to vyzerá tak, že spochybňujete pravosť podpisov petície. Dôvodom je možný zásah tzv. umelej inteligencie. Správne píšete, z
že Kancelária prezidenta Slovenskej republiky nemá oficiálne oprávnenie skúmať pravosť podpisov na petičných hárkoch. Ak máte pochybnosti o pravosti podpisov, dajte to preskúmať OČTK. Nemôžete však na základe Vášho dojmu pravosť podpisov spochybňovať.
Vážený pán prezident, Vaše odmietnutie vypísania referenda nie je založené na odborne vysvetlených jednoznačných prekážkach. Ak ste mali pochybnosti, mohli ste sa obrátiť na Ústavný súd. Neurobili ste to preto, lebo Ústavný súd by pravdepodobne prekážky vypísania referenda nenašiel. A vy by ste referendum vypísať museli. Pri vypísaní referenda sa nemáte riadiť Vašimi želaniami, ale skutkovým právnym stavom. Aj vy ste za právny stav, ktorý na Slovensku aktuálne je priamo zodpovedný. Vykonávali ste funkciu predsedu parlamentu aj premiéra. Nič Vám nebránilo iniciovať nápravu vecí. Dnes ste v pozícii prezidenta a tvárite sa, že sa Vás právny stav SR netýka.
Poslanci Národnej rady SR Vám vystavili vizitku, keď v prijatom uznesení odmietli sankčnú politiku a obchodné obmedzenia proti Ruskej federácii práve z dôvodu ochrany ekonomických a energetických záujmov SR. Vidíte pán prezident. Hra na európskeho hrdinu Vám nevyšla.
Slovenská republika má dlhodobý problém s referendom. A Vy to veľmi dobre viete. Podmienky vypísania referenda a jeho uskutočnenie je blokované štátnou mocou. Úspešnosť referenda by v niektorých prípadoch mohla zdola zasiahnuť do výkonu moci štátu. Dovolím si tvrdiť, že politickí predstavitelia odobrali právo občanom demokraticky sa podieľať na výkone svojich práv. V tomto smere demokracia kríva na Slovensku na obe nohy. Prečo napríklad nemajú občania také pravidlá ako vo Švajčiarsku? Občania Švajčiarska sa podieľajú na výkone moci prostredníctvom referenda bežne. U nás systém priamej demokracie neexistuje. Politici občanov z uplatňovania možnosti referenda jednoducho vyhodili.
Aj vy samozrejme máte možnosť vplývať na reálne uplatňovanie vykonateľnosti podmienok referenda takými návrhmi, ktoré by umožnili občanom podieľať sa na priamej demokracii. Inštitút referenda v dnešnej podobe na Slovensku bráni tomu, aby občan SR mohol spolurozhodovať o smerovaní štátu. Politikov a teda i Vás nectí skutočnosť, že bránite občanom vykonávať priamu demokraciu prostredníctvom referenda. Pre inšpiráciu Vám odporúčam nahliadnuť napr. do týchto stránok.
https://aceproject.org/ace-en/focus/direct-democracy/cs-swiss/mobile_browsing/onePag
https://www.aboutswitzerland.eda.admin.ch/en/direct-democracy
Mechanizmus referenda na Slovensku je šitý na mieru pre uplatňovanie moci zvolených politikov bez ohľadu na možnosť slobodnej voľby občanov v priamej demokracii. Taký je smutný fakt. Na záver Vám chcem pán prezident pripomenúť, že vy ste prezidentom Slovenska a nie EÚ. Máte predovšetkým hájiť záujmy SR. Vaše stanoviská majú byť odborné, jasné, zrozumiteľné v prospech blaha občanov SR. Nemôžete viesť politiku dvojtvárnosti, len preto, aby Vás zahraničie tľapkalo po pleci. Neberte si príklad zo zlej prezidentky Čaputovej.
Vo svojom inauguračnom prejave ste sa okrem iného vyjadrili takto:
„Národnoštátne záujmy Slovenskej republiky budú pre mňa dôležitejšie ako potlesk celebrít, oslavovanie médií či pochvala od svetových lídrov. Sebavedomé a hrdé Slovensko, ľudia, národ a štát budú u mňa vždy na prvom mieste. Práca prezidenta nemá byť o teatrálnych a falošných gestách, ktoré možno navonok dobre vyzerajú a na pár dní o nich pekne napíšu médiá. Výkon funkcie prezidenta musí byť o každodennej poctivej práci pre ľudí“. Prosím správajte sa podľa toho.
Z mesta SNP Ivan Štubňa
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.