Žiaľ na tento druh pandémie neexistujú žiadne vakcíny. Štáty, ktoré neonacizmus podporujú, živia a dopúšťajú sa bezprávia musia byť medzinárodným spoločenstvom pomenované a musí byť na ne vyvinutý tlak, aby sa nedopúšťali takých konaní, ktoré možno označiť ako neonacistické zločiny alebo aktivity, ktoré k nim smerujú. Povedzme si teda čo to vlastne neonacizmus je v modernom ponímaní súčasnej doby.
Neonacizmus vychádza z nacizmu, čiže z extrémistickej krajnej pravicovej totalitnej ideológie, neuznávajúcej formy demokracie iba totalitnú diktatúru založenú na nadradenosti nemeckej rasy.
Súčasný neonacizmus možno definovať tiež ako extrémistickú krajne pravicovú totalitnú ideológiu. Jeho nebezpečenstvo spočíva v tom, že jeho totalitná forma diktatúry spočíva v poskytnutí pseudodemokracie tak, aby obyvateľstvo malo pocit, že sa podieľa na rozhodovaní o veciach verejných. V skutočnosti o veciach verejných rozhodujú zvolené elity, nie podľa záujmu a potrieb spoločnosti, ale podľa svojho elitárskeho záujmu. Medzi jeho ďalšie znaky patrí bezohľadná rozpínavosť, novodobý neokolonializmus, ktorý si podriaďuje iné krajiny vydieraním alebo silou. Neonacizmus obhajuje územný expanzionizmus a globalizáciu s cieľom dobytia a riadenia sveta. Ďalšie jeho nebezpečenstvo spočíva v tom, že je ochotný sa „spáriť“ so všetkými ostatnými ideológiami alebo politikami iných štátov, ktoré mu dopomôžu ku konečnému cieľu. Z tohto pohľadu sa neonacizmus pretransformoval z nacizmu predovšetkým v tých krajinách, v ktorých bol dlhodobo prítomný ako štátna politika. (Nemecko, Rakúsko, Taliansko)… Potom sú krajiny, ktoré majú za cieľ získať nadvládu nad svetom a neonacizmus je súčasťou ich politiky. (USA, Veľká Británia, Francúzsko, Izrael)…Nasledujú štáty, ktoré neonacizmus podporujú, neuvedomujúc si, že ohrozujú touto politikou svoju vlastnú existenciu. (krajiny NATO veľká časť krajín EÚ, Ukrajina a iné podrobené satelity Západu).
Veľmi jasne a výrazne o štátoch, ktoré podporujú neonacizmus hovorí hlasovanie Valného zhromaždenia OSN dňa 17. decembra 2024, ktoré prijalo rezolúciu o boji „proti glorifikácii nacizmu, neonacizmu a ďalších praktík, ktoré prispievajú k eskalácii moderných foriem rasizmu, rasovej diskriminácie, xenofóbie a s tým spojenej intolerancie.“
Návrh rezolúcie prednieslo Rusko, Bielorusko a Turkmenistan. Za dokument hlasovalo 119 krajín, proti bolo 53 štátov vrátane Slovenska, a 10 krajín sa zdržalo hlasovania.
Návrh tej istej rezolúcie (je na programe OSN každý rok) bol prijatý 14. novembra 2025. Za jej prijatie hlasovalo 114 štátov, 52 delegácií hlasovalo proti a 11 krajín sa zdržalo hlasovania. Rezolúcia opäť odsúdila oslavovanie nacistického hnutia a očierňovanie bývalých členov SS vrátane jednotiek Waffen-SS, ktoré Norimberský tribunál označil za zločinné.
https://www.facebook.com/groups/785782602229982/posts/2205447130263515/
Slovenská republika opäť v oboch prípadoch, spoločne s celou EÚ a krajinami NATO hlasovala proti návrhu rezolúcie. Je to obzvlášť poľutovania hodné a zahanbujúce.
https://docs.un.org/en/A/RES/79/160
Zástupcovia MZVaEZ SR na stretnutí s redaktormi nezávislého portálu bojovnik.info zdôraznili, že rezolúcia nie je iba o boji proti nacizmu. Slovensko odmieta podporovať dokument, ktorý by mohol byť použitý na ospravedlnenie iných politických agend, napríklad naratívy o „denacifikácii“ Ukrajiny. Tento argument považuje Slovenská republika za zásadný. Postoj SR je jasný: všetky formy nacizmu, neonacizmu, rasovej diskriminácie či xenofóbie sú neprijateľné, no ich zneužívanie na politické účely nemožno tolerovať.
Takéto vyhlásenie MZVaEZ je hanbou a pošpinením pamiatky všetkých obetí fašizmu a súčasného neonacizmu. Uvedená rezolúcia nemá nič spoločné s Ukrajinou ako sa to verejnosti snaží vmanipulovať do hláv MZVaEZ. Práve naopak. Uvedené ministerstvo to v hlavách svojich predstaviteľov nemá upratané a jasne dalo týmto krokom najavo, že ich politika nie je suverénna, ale poplatná diktatúre EÚ a predstaviteľom zločineckej organizácie NATO. Správne sa to nazýva lokajská politika. MZVaEZ nijako nedokázalo ani ničím nepodložilo svoje tvrdenie, že rezolúcia mala slúžiť ako zneužívanie na politické účely. Je to obyčajný tupý výmysel, aby MZVaEZ ospravedlnilo svoje hanebné sluhovstvo.
Ďalšou „perlou“ vyprodukovanou týmto ústredným orgánom štátnej správy je citujem: Zástupcovia MZVaEZ SR vysvetlili, že nemôžeme konať v rozpore s dohodou členských krajín EÚ, pretože by tým oslabilo svoju kandidatúru na členstvo v Bezpečnostnej rade OSN. MZVaEZ sa samo usvedčilo z toho, že ich stanovisko bolo lokajské. Hlasovanie SR bolo v ťažkom rozpore s verejnou mienkou a urážkou celého národa. Schizofrénia MZVaEZ SR spočíva ešte aj v tom, že hlasovanie o rezolúcii je v rozpore s politikou SR týkajúcej sa obsahu rezolúcie.
Neonacizmus je často prezentovaný ako forma krajne extrémistického pravicového aktivizmu. Správy o neonacistoch sa pravidelne zameriavajú na zločiny z nenávisti, násilie a terorizmus, ako aj na ich fascináciu kultmi. Neonacistické prostredie je nadnárodné a podporuje širokú škálu malých skupín, ktoré aktívne pôsobia na medzinárodnej scéne. Skupiny sa zvyčajne vyhýbajú konaniu súvisiacemu s vykonávaním extrémneho násilia, pretože ich členovia často považujú nenásilný aktivizmus za efektívnejší a menej riskantný. Uprednostňujú propagáciu aktivít, ako sú priame akčné protesty, organizovanie výcvikových táborov pre aktivistov a vytváranie online komunít.
Takouto cestou sa vydala aj nemecká strana AfD, ktorá v parlamentných voľbách dosiahla vyše 20% hlasov a stala sa druhou najsilnejšou stranou v Nemecku.
Uvedená stránka pomerne presne objasňuje túto extrémistickú nemeckú stranu, ktorá je hrozbou pre nemeckú demokraciu. Ak sa vôbec dá hovoriť o tom, že demokracia v Nemecku skutočne existuje. Podľa môjho skromného názoru tam existuje politická pluralita, ale nie demokracia. Politická pluralita nerovná sa automaticky demokracii.
Britská stránka podrobne definuje extrémizmus na nasledovnej stránke:
Podľa uvedených znakov môžeme s čistým svedomím uviesť, že neonacizmus sa veľmi tesne prelína s extrémizmom. Majú veľa spoločných znakov a dokonca sa na základe tejto tesnosti vnucuje myšlienka, že sú to totožné entity. Je chybou, že pre potreby súčasného sveta neexistujú presné a vyčerpávajúce definície neonacizmu, pretože svet sa tvári že neonacizmus neexistuje. Ktorý štát by si priznal, že v ich krajine neonacizmus existuje? Lepšie je priznať, že existuje extrémizmus. Je to pre údajné demokratické vlády prijateľnejšia forma. Pchať hlavy do piesku pred existenciou neonacizmu však nie je dobré. Pretože sa to štátu môže vrátiť ako bumerang po náraste neželaných aktivít, ktoré spoločnosť zatiaľ toleruje. Demokracia je pekná vec, ale medzi demokraciou a anarchiou sú veľmi tesné hranice.
Takisto veľmi tesné hranice sú medzi neonacizmom a štátnym terorizmom. Hlavným štátnym teroristom sú USA, ktoré od konca druhej svetovej vojny sú hlavným vinníkom destabilizácie sveta. Počas týchto rokov sa dopúšťal zločinov po celom svete. A svet mlčal. Mlčali medzinárodné organizácie vrátane OSN. Dnes sme vďaka tomu na prahu tretej tentoraz atómovej svetovej vojny. Naposledy sa americký terorizmus prejavil pri hlasovaní zrušenia embarga voči Kube v OSN koncom októbra t. r. Valné zhromaždenie OSN drvivou väčšinou vyzvalo na ukončenie amerického hospodárskeho embarga voči Kube. Prijalo uznesenie so 165 hlasmi za, siedmimi proti a 12 sa zdržalo hlasovania. USA presvedčili Argentínu, Maďarsko, Severné Macedónsko, Paraguaj a Ukrajinu a Izrael, aby hlasovali proti rezolúcii. Čo za to dostali tieto krajiny od USA nevedno, ale zadarmo to určite nebolo.
Z mesta SNP Ivan Štubňa
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.