„Dunaj k vašim službám“ (ďalej len Dunaj) je dosť rozporuplné dielo. A jeho vnímanie verejnosťou tiež. Teda tej rozmýšľajúcej časti a nie tej, čo je zvyknutá na pasívny „pobyt“ pred televíznou obrazovkou ako uspávacím prostriedkom. Rozumiem však tomu, lebo pri dnešnej úbohej televíznej ponuke je aj „Dunaj“ lepší ako krváky, vraždy a násilie všetkého druhu počítačových amerických filmov alebo infantilných slovenských programov ako napr. „Milujem Slovensko“.
Telenovela „Dunaj“ začala sľubne. I keď ide o fiktívnu telenovelu tvorcovia sa snažili divákov dejom zaujať. Postupne sa však telenovela natoľko vymkla svojim tvorcom z rúk, že sa z nej stala tragikomédia.
Na úvod treba povedať, že v „Dunaji“ sa neodohráva nič, čo by malo nejaký historický súvis. Dunaj mal pôvodný názov Obchodný dom Bohuslav Brouk, neskôr Brouk a Babka a patril českému podnikateľovi J. Broukovi. Po vzniku slovenského štátu bola na obchodný dom (OD) uvalená štátna správa. Broukovcom však OD patril až do roku 1948, kedy bol znárodnený a získal nový názov Dunaj.
Docentka Eva Škorvanková z Katedry všeobecných dejín Filozofickej fakulty UK pomáhala tvorcom pri tvorbe „Dunaja“ ako konzultantka. V nižšie uvedenom rozhovore potvrdila, že nejde o historický dokument, ale o dobovú drámu. To znamená, že skutočné historické míľniky slúžia len ako kulisa pre fiktívne príbehy.
Moja motivácia k napísaniu článku bolo mnoho nepresností, fiktívnych udalostí, ale hlavne takého správania predstaviteľov „Dunaja“, ktoré bolo vytrhnuté z kontextu tej doby.
Oceňujem pozornosť divákov, ktorí odhaľujú rôzne nepresnosti v diele. Je ich také množstvo, že sa pomaly ale isto z „Dunaja“ stáva súťaž kto odhalí najviac chýb. Takých ľudí by som zamestnal pri tvorbe ďalších seriálov, keďže majú taký postreh, aký nemá celý tvorivý štáb „Dunaja“. Napríklad tu:
To, čo som nevidel komentované v médiách je napr. to, že v skutočnosti v „Dunaji“ neboli nikdy kancelárie fašistov, ani dielne židov a ani sa tam neschovávali. Nemalo by to žiadnu logiku tej doby. Dej je silne fiktívny, bývalý majiteľ „Dunaja“ by nerobil nikdy upratovača, hlavné postavy by sa nikdy tak často nenalievali koňakom ako najväčší alkoholici a narábanie s rádiostanicou je mimoriadne úsmevné. Keby sa to tak dialo v skutočnosti, fašisti by pochytali odbojárov najneskoršie za jeden týždeň. Aj „prerod“ všetkých Kučerovcov na odbojárov je „obdivuhodný“, dokonca aj koketovanie Holubca s odbojom.
Herecký výkon Koleníka pôsobí výborne len má smolu na scénar. Fašista v takej vysokej funkcii by sa tak jednoducho nesprával. Ani voči nevernej manželke, ani odbojnej švagrinej zázračne vyliečenej z hluchoty, ani voči Holubcovi, tiež zázračne vyliečenému z ťažkého zranenia. Pôsobenie takto vysoko postaveného fašistu v slovenskom štáte by bolo oveľa agresívnejšie voči jeho predstaviteľom a obyvateľstvu. Okrem toho Walter Klaus by určite mal širší záber na kontakty s predstaviteľmi slovenského štátu. Jeho komunikácia sa obmedzila iba na Holubca. Zaujala aj vysoká inteligencia Vilmy ktorá sa stala lekárkou za jeden semester a pod.
Nedôveryhodne pôsobil aj počítačový letecký útok na Bratislavu, aj únos Klausovej manželky za bieleho dňa z Bratislavy. Kvalite neprispeje ani skákanie z jednej časti deja do inej. Trvá len pár desiatok sekúnd a zvyšuje chaos vo vnímaní divákmi. Ak ukazujú mesto Bratislavu s nejakým dejom, ukážu okrem hercov len zopár komparzistov. Mesto tak pôsobí prázdno. V scénach sa objavujú predmety, ktoré v tej dobe neexistovali ako napr. pampersky, retro gramofón s USB, správanie postáv a komunikácia nezodpovedá dobe, hádam až na slúžky Klausa a Kučerovcov. Komickou postavou je Astrid. Z bývalej milenky Klausa a Nemky sa stane nežiadúca osoba, ktorá skončí v koncentráku. Potom z neho ujde a ocitne sa u partizánov. Tam si žije ako na vidieckej chate. Tento dej je silné kafe lebo pochybujem, aby sa neter nemeckého veliteľa koncentráku Osvienčim R. Hössa dostala sama do koncentráku. Ani navigácia rádiostanicou na spôsob telefonovania pri operácii postreleného partizána v zrube Vilmou nebola technicky možná. Nehovoriac o tom, že uvedený typ rádiostanice sa začal vyrábať o cca 10 rokov neskôr.
V „Dunaji“ je jednoducho veľa nepresností a chýb, ktoré sa „nabaľujú“ s postupom natáčania ďalších epizód.
Prečo je to tak? Z jednoduchého dôvodu. Tvorcov až tak nezaujíma historická pravda alebo dej. Dokonca ani profesionálne spracovanie. Ich cieľom je prinášať nové drakonické šokujúce prepojenia postáv s jediným cieľom. Čo najviac na seriáli zarobiť a držať sledovanosť na vysokej úrovni. Čo tam po tom, že dielo sa postupne sprznilo na úroveň tragikomédie. Nehovoriac o nejakej jeho hodnote. Nemá žiadnu okrem komerčnej.
Z mesta SNP Ivan Štubňa
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.