Kto potrebuje vojnu v Sýrii?

Podobný scenár, aký pripravili Washington a Londýn pre vtrhnutie do Iraku, mal zapôsobiť na verejnú mienku aj v prípade Sýrie. Zúčtovať so sýrskym prezidentom Bašarom Asadom, pretože arzenálom chemických zbraní likviduje vlastné obyvateľstvo. Chýbali jednoznačné dôkazy, pretože bojovníci za slobodnú Sýriu, islamskí radikáli podporovaní Saudskou Arábiou, Katarom a Tureckom a v pozadí Bielym domom a horlivcami zo Severoatlantickej aliancie, ich mohli tiež použiť a zásah z vonku by im prospel určite viac ako vláde v Damasku.

Z najnovšej zverejnenej správy inšpektorov OSN vyplýva, že chemické zbrane boli s najväčšou pravdepodobnosťou použité v piatich zo siedmich útokov vyšetrovaných tímom expertov v Sýrii. V správe sa však neuvádza, či boli za chemické útoky zodpovedné vládne jednotky alebo rebeli z opozície. V správe sa ďalej píše, že obeťami boli v mnohých prípadoch vojaci i civilisti. Za to americký prezident Barack Obama a šéf americkej diplomacie John Kerry hneď na začiatku pri prvých použitiach chemických zbraní vedeli, že útoky spáchala sýrska armáda a vinník je Bašar Asad.

A opäť ako pri Saddámovi Husajnovi v Iraku, aj v prípade Asada nejde o zbrane, chemické alebo akékoľvek iné. V hre je zemný plyn, bezpečnosť Izraela a spolupráca s Ruskom. Hlavná Asadova vina spočíva v tom, že je ochotný spolupracovať s Iránom na stavbe plynovodu, ktorý by mali v réžii Teherán, Damask a Moskva. Asad spolupracuje s Hizbaláhom v Libanone a Palestínčanmi, čo je pre Izrael niečo neprijateľné, a do tretice úzko spolupracuje s Ruskom.

Do americkej skladačky na Blízkom východe a v Stredne Ázii chýba už len zmena režimu v Sýrii, Libanone a Iráne. A právo Sýrčanov na dôstojný a spokojný život? Wahábisti a salafisti, militantné skupiny islamských fanatikov podnecovaných Saudmi, najväčšími americkými spojencami v oblasti, teroristickými čistkami názorne predvádzajú, akú Sýriu si predstavujú a roztrieštená protiasadovská opozícia ich nedokáže zvládnuť.

Reálne to vníma aj bývalý riaditeľ CIA Michael Hayden. Podľa neho je víťazstvo Bašara Asada najlepšia z troch možností sýrskeho vývoja. Ďalšími dvoma je totiž dlhodobý boj medzi extrémnymi šiítmi a sunitmi alebo rozpad Sýrie a následný chaos v Jordánsku, Libanone a Iraku.

Komentár bol odvysielaný v Nočnom mlčaní na rádiu Viva.

Zdroj foto: policymic.com

PREDPLATNÉ ZEM&VEK 2026

 

Náš časopis sa chce vymaniť z bežných stereotypov nielen svojím obsahom a spracovaním, ale aj tým, že nebude publikovať inzerciu a reklamy. K predplatnému síce neponúkame zľavy v hypermarketoch a kozmetických štúdiách, ale našim najúprimnejším poďakovaním za Vašu priazeň je rozšírenie Vášho časopisu. Ostávame aj naďalej bez akejkoľvek reklamy a preto sa nemusíme spovedať žiadnym sponzorom, inzerentom ani politickým stranám. Práve toto je jediným a skutočným kritériom nezávislosti, vďaka ktorej môžeme slúžiť iba Vám, čitateľom. Aj z tohto dôvodu sme výlučne závislí iba na predaji a predplatnom. Srdečne ďakujeme za Vašu podporu.

 

OBJEDNAŤ PREDPLATNÉ

ZDIEĽAJTE ČLÁNOK

Pridaj komentár