Koaličná kríza je evergreenom tohto leta. SaS pochopila, že s Igorom Matovičom sa vládnuť nedá, a tak 6. júla po republikovej rade vypovedala koaličnú zmluvu. To, čo nastalo potom, je dialóg nevidiaceho s nepočujúcim. Časť aktivistických médií sa pokúšala zachrániť koalíciu nech to stojí, čo to stojí, a, naopak, sekta OĽaNO sa zomkla okolo svojho guruho Matoviča s cieľom demonštratívnej podpory, ktorá mala zabezpečiť jeho zacementovanie vo funkcii ministra financií a v zásade zúžila rokovací priestor SaS na minimum. Vo svojom zúfalstve OĽaNo zašlo až tak ďaleko, že sa pokúsilo spochybniť znenie uznesenia republikovej rady, kde vraj explicitná požiadavka na Matovičov odchod nebola, a takto kladená požiadavka je len nadinterpretácia zo strany Richarda Sulíka. S cieľom, aby stanovisko SaS bolo jednoznačné, Sulík opäť zopakoval závery republikovej rady a jednoznačne zopakoval ultimatívnu požiadavku na odchod Matoviča z vlády.
Medzitým ostatní členovia koalície v snahe udržať sa pri moci za každú cenu začali rokovať o tolerancii menšinovej vlády s odídencami z ĽSNS, s kuffovcami a Tomášom Tarabom. Veľmi skoro sa však ukázalo, že takáto „nesvätá koalícia“ urobí viac zla než prospechu. Časť koaličných poslancov – hlavne tých moralizujúcich či silne liberálne orientovaných (Juraj Šeliga, Jana Žitňanská, Andrej Stančík, Kristián Čekovský), by sa totiž dostala pod tlak, ktorý by dlhodobo neustáli a nedokázali by pravidelne podporovať vládu závislú od spomenutej trojice poslancov. No a ako signál, že niečo také nie je len akademickým problémom, sa ukázalo, keď poslanec OĽaNO Juraj Krúpa najprv opustil svoj klub, a potom dokonca prešiel na druhú stranu tým, že vstúpil do klubu strany SaS a stal sa lídrom tímu pre obranu. To nebola len obyčajná dezercia, to bolo priamo posilnenie úhlavného nepriateľa.
V tejto fáze koaličného sporu sa Eduard Heger vrátil z dovolenky a snažil sa robiť dojem, že ide zachraňovať koalíciu. Každému je pritom jasné, že na to nemá. Ani politicky, ani osobnostne, a tak sa len snaží vzbudiť zdanie, že sa pokúša o niečo, čo zjavne nie je v jeho silách. Jediný náznak reality v záplave hlúposti, banalít a zbožných želaní, ktorý zaznel z jeho úst, bolo trpké konštatovanie, že ak strana SaS odíde z koalície, bude predsedať menšinovej vláde, navyše menšinovej vláde bez akýchkoľvek garancií, tolerancie či aspoň podpory ad hoc. No a práve táto skutočnosť časti príčetných ľudí v koalícii – pripusťme, že aj takí sa tam v mikroskopických množstvách mohli omylom vyskytnúť – vyvoláva vrásky na čele. Koalícia je v ťažkom rozvrate, lebo jeden sociopat, egomaniak a extrémny podrazák Matovič si povedal, že celá slovenská politika sa točí okolo neho, stojí a padá s ním a nikto – nielen zo sekty OĽaNO, ale ani Boris Kollár či Veronika Remišová – mu nevie povedať, že to tak nie je.
Celý článok nájdete v septembrovom čísle časopisu.
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.