Slobodníkov „známy“ Petrov: Falošný svedok v závažných kauzách
Zdroje z 23.júla 2021 uvádzajú, že Inšpekcia hľadá takáčovca Mateja Zemana a podnikateľa Petra Petrova. Vyhlásili po nich pátranie. Títo dvaja majú svojimi výpoveďami odhaľovať pozadie zločinných schém, no vyšetrovateľka z inšpekcie ich viní z krivého svedectva.
Vyšetrovateľom z inšpekcie sa v tom čase podarilo zadržať takáčovca Csaba Dömötöra. Petrov zohral svoju úlohu aj v tomto prípade, ktorý sa podľa pravda.sk priznal vyšetrovateľom policajnej inšpekcie, že v prípade Očistec podal zmanipulovanú výpoveď. Peter Petrov mal ako sprostredkovateľ prisľúbiť Dömötörovi a hľadanému Matejovi Zemanovi výhody, ak vo svojich výpovediach pred vyšetrovateľom zhodne potvrdia všetky okolnosti stretnutia Mateja Zemana, Ľudovíta Makóa a Františka Böhma. Táto zhodná výpoveď mala zohrať veľmi dôležitú úlohu pri rozhodovaní o ich väzobnom stíhaní.
Takáčovec Martin Mikulec, ktorý sa mal domov vrátiť z Chorvátska, už nežije. Začiatkom augusta 2021 ho našli obeseného v Zlíne, okolnosti samovraždy sa podľa medializovaných informácií vyšetrujú. Práve po Martinovi Mikulcovi polícia pátrala už na jar roku 2021. A to napriek tomu, že disponovala informáciou, že Mikulec sa nachádza v Chorvátsku. Mal sa dobrovoľne vrátiť na Slovensko a spolupracovať s vyšetrovateľom. Vyšetrovatelia NAKA s tým nesúhlasili a požiadali teda Petrova, aby zariadil to, že sa Mikulec na Slovensko nevráti. Dôvodom na to malo byť, že Mikulca plánovali zadržať na hraniciach.
Petrov mal teda nenávrat Milulca zariadiť, a vzápätí bol Mikulec nájdený v Zlíne obesený, bolo to začiatkom augusta roku 2021.
Bernard Slobodník múti vysoké policajné vody od roku 2012. Verejnosť prvýkrát pri jeho mene spozornela o tri roky neskôr. Vysvitlo vtedy, že v minulosti patril medzi najštedrejších darcov strany Smer. Ako jeden z členov sociálnych demokratov jej v roku 2011 zo svojho vrecka venoval 11-tisíc eur. Samozrejme, nie ako policajný funkcionár, lebo čosi také majú príslušníci zakázané, ale ako obyčajný súkromne podnikajúci občan. Finančnými prostriedkami na rozdávanie oplýval v rokoch 2011 až 2012. V tom čase zastával post predsedu predstavenstva akciovej spoločnosti Živena Zvolen. Ako sa jej darilo pod jeho vedením, ťažko povedať, rok po jeho odchode však podnik zaznamenal stratu vyše 2,7 milióna eur a vyhlásili naň konkurz. To už Bernarda Slobodníka hádam ani netrápilo. V tom čase totiž pôsobil v Policajnom zbore. Keď v roku 2015 vysvitlo, že smerákom daroval tisícky eur, vtedajší policajný prezident Tibor Gašpar sa ho zastal. Vyhlásil o ňom, že je dlhoročný policajt, ktorý prešiel všetkými funkciami.
Poslanec Národnej rady SR Jozef Rajtár z SaS obvinil riaditeľa Národnej jednotky finančnej polície Bernarda Slobodníka z prepojenia na levického podnikateľa. Slobodník a Petrov sa údajne poznali z Levíc, kde vlastnili nehnuteľnosti v luxusnom bytovom dome nad mestom. Rajtár v tom čase spomenul aj Slobodníkovu dcéru, ktorá na sociálnej sieti zverejnila fotky s autom napísaným na jednu z firiem Petra Petrova. Tiger tvrdil, že s vtedajším vysokým policajným funkcionárom Slobodníkom sa nestretáva, ale pozná ho. „Mám s ním normálny vzťah. Pozdravím sa s ním, vykáme si. Kamarátim sa s jeho dcérou, poznám ju asi pätnásť rokov, chodili sme spolu po vonku. Raz mala búračku, tak ma poprosila, či nemám nejaké voľné auto. Požičal som jej jedno, na zmluvu, bolo to riadne zaúčtované.“
Ako vtedy upozornila strana SaS a doložila to aj výpismi z obchodného registra, Petrov mal na daniach nedoplatok vo výške skoro štyroch miliónov eur. Vo firmách, na ktoré poslanec odkazoval, pôsobili ako konatelia a spoločníci osoby z Maďarska a Rumunska. Petrov v nich už nefiguroval. V roku 2019 sme sa s Tigrom stretli. Hovoril: „Áno, som obžalovaný z podvodu. Tá kauza sa ťahá už od roku 2010. Týka sa to nákupu kamiónov. Bol som za to aj vo väzbe. Mal som od roku 2008 stavebnú firmu, robili sme rôzne projekty, napríklad Vinosady Muškát. Na mňa boli napojení rôzni profesisti, riešené to bolo subdodávateľsky. Nikdy som nikoho nepodviedol, moje firmy boli vždy v poriadku, kým som v nich figuroval, jediné problémy nám spôsobovala druhotná platobná neschopnosť. Firmy som predal cez inzerát, neskúmal som komu. Teraz podnikám ďalej, som aj zamestnaný, mám fitnescentrum.“
Podľa informácií sa Tiger pred rokmi vydával za inú osobu a pod menom Michal Starina nakupoval kamióny. Zaplatil vždy len prvú splátku, ostatné peniaze od neho nikto nevidel a kamióny predal ďalej. V tejto veci prokurátor ešte v máji 2013 podal na Petra Petrova, alias Tigra, obžalobu. Podľa hovorcu Krajskej prokuratúry Nitra Jaroslava Mačeka sa týka obzvlášť závažného zločinu podvodu, sčasti v štádiu pokusu. Podľa vyjadrení zákonnej sudkyne ide o prebiehajúcu trestnú vec, je naplánovaných celkovo 5 hlavných pojednávaní. Žeby si pri čoraz hustejších správach o Tigrovi aj na Okresnom súde v Nitre spomenuli, že s ním majú čosi riešiť? Verdikt je stále v nedohľadne. Spis už neskutočných osem rokov zapadá prachom. Kto držal a vlastne stále drží nad Tigrom ochrannú ruku?
Zmarená akcia
Po akcii policajnej inšpekcie pod vedením Santusovej kvôli pokynom „zhora“, sa podarilo v roku 2021 tomuto tridsaťpäťročnému profesionálnemu kajúcnikovi Petrovi Petrovovi ujsť. Bol obvinený z krivej výpovede a marenia spravodlivosti v mediálne známych kauzách. Po Tigra a dvoch ďalších mužov sa vybrala zásahová jednotka s vyšetrovacím tímom Úradu inšpekčnej služby. Lenže už pätnásť minút po zadržaní prvého obvineného šéfka tímu Diana Santusová dostala pokyn na zastavenie zásahu. Z vyjadrenia ministerstva vnútra pre Hospodárske noviny vyplynulo, že počas rozbehnutej akcie „požiadal o preverenie situácie“ osobne minister vnútra Roman Mikulec.
Zhruba o hodinu Santusovej oznámili, že môže pokračovať. Ale to už bol Tiger kdesi za horami-dolami. Krajský prokurátor Rastislav Remeta povedal rovno, že akcia na zadržanie obvinených bola zmarená. Ten prvý, ktorého policajti stihli chytiť ešte pred zásahom ministra vnútra, sa priznal k vymysleným výpovediam a súd ho poslal do väzby.
Podľa vzneseného obvinenia Tiger spolupracoval s NAKA inak, ako to vyžaduje zákon. Vypovedal, ako sa to komusi hodilo, zháňal ďalších „ochotných svedkov“ a inštruoval ich, čo majú kde povedať. Vďaka odposluchom oficiálne schváleným súdom vieme, ako Tiger v marci 2021 vyšetrovateľovi Tomášovi Emmelovi hovoril: „Tomi, čo sa my dvaja dohodneme, to budem vypovedať, aby ti to sedelo.“ Vyšetrovateľ Emmel potvrdil, že takýto rozhovor medzi ním a Tigrom sa naozaj uskutočnil.
Pre koho a prečo bolo dôležité, aby Tiger ušiel a nevypovedal v kauze manipulovania výpovedí, azda raz vyjde najavo tiež.
12.januára 2023 pokračoval súd s Kováčikom a vypovedal aj mafiánsky podnikateľ „Tiger“ a prokurátor Kysel
Výsluchom spolupracujúceho svedka z mafiánskeho prostredia podnikateľa Petra Petrova pokračovalo na banskobystrickom pracovisku Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) hlavné pojednávanie s bývalým špeciálnym prokurátorom Dušanom Kováčikom, ktorý je v inej veci právoplatne odsúdený na trest osem rokov väzenia a predviedla ho eskorta. Kováčik je v tejto korupčnej kauze obžalovaný z prijímania úplatku spolu s Petrom Koščom prezývaným „Pán X“, ktorý je obžalovaný z podplácania a pojednáva sa bez jeho prítomnosti, lebo je na úteku. Vypovedať v tejto veci má aj prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) Peter Kysel.
Svedok popísal udalosti, ktoré vie z rozprávania ďalšieho spolupracujúceho svedka Bernarda Slobodníka. Tento sa mu mal zdôverovať, od roku 2015 sa s ním intenzívne stretával a Slobodník mal Petrovovi pomáhať aj v jeho trestných veciach. Často mu podľa jeho slov popisoval aj trestnú vec vo veci obžalovaného Petra Košča, ktorú podľa svedka znegovali a nakoniec zastavili. Slobodník svedkovi mal popísať aj stretnutie podľa neho v Modrom kostolíku v Bratislave, kde mala byť Kováčikovi podaná kniha s výrezom a s peniazmi vo výške 50-tisíc eur.
„Slobodník mi túto príhodu rozprával, aby vyzdvihol svoj blízky vzťah k týmto dvom ľuďom,“ uviedol Petrov. „Aktuálne som obvinený v siedmich trestných veciach, ide o ekonomickú trestnú činnosť a korupciu,“ uviedol Petrov na jednu z otázok Kováčikovho obhajcu s tým, že najvyšší trest mu hrozí za obzvlášť závažný zločin legalizácie príjmov z trestnej činnosti, a to vo výške 12 až 20 rokov.
Podľa obžalovaného Kováčika je z výpovede svedka Petrova zrejmé, že konal po celú dobu zištne a v úmysle získať len a len prospech pre seba priateľstvom so Slobodníkom a ďalšími osobami. Dôležité podľa neho je hlavne to, že „on sám prítomný pri skutku nebol a všetko čo uvádza o tomto skutku, má len sprostredkovane a to údajne od pána Slobodníka“.
V stredu 11. januára svedčil proti obžalovaným aj bývalý námestník riaditeľa Slovenskej informačnej služby (SIS) Boris Beňa a bývalý riaditeľ Úradu inšpekčnej služby ministerstva vnútra SR Adrián Szabó. Obidvaja uzavreli v iných prípadoch dohody o vine a treste a dostali podmienku a peňažný trest.
Na pojednávaní v minulom roku usvedčoval Kováčika bývalý šéf finančnej polície Bernard Slobodník, ktorý tvrdil, že bývalý špeciálny prokurátor v roku 2016 dostal úplatok 50-tisíc eur v špeciálne upravenej knihe. Bývalý špeciálny prokurátor sa bránil, že o žiadnom úplatku nevie a Slobodník si ho mal vymyslieť. Podľa obžaloby podnikateľ Peter Košč, ktorý má blízko k Slovenskej informačnej službe a momentálne je na úteku, podplatil Kováčika sumou 50-tisíc eur. Ten mal za odmenu blokovať stíhanie v dvoch trestných veciach.
Najvyšší súd SR (NS SR) uznal 24. mája minulého roku Dušana Kováčika za vinného z toho, že prijal úplatok 50-tisíc eur za to, že Úrad špeciálnej prokuratúry v roku 2017 nepodal sťažnosť proti prepusteniu šéfa zločineckej skupiny takáčovci Ľubomíra Kudličku z väzby. Jeho vinu odvolací súd tiež uznal v prípade prečinu ohrozenia dôvernej skutočnosti a vyhradenej skutočnosti, keď neoprávnene poskytol spisy k trestným veciam bývalému šéfovi daňových kriminalistov Ľudovítovi Makóovi. Za to mu uložil trest osem rokov väzenia a peňažný trest 100-tisíc eur. ŠTS pôvodne uznal Kováčika za vinného aj zo založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny a zneužívania právomoci verejného činiteľa. Za to mu uložil trest 14 rokov väzenia a tiež trest prepadnutia majetku. NS SR však tento verdikt zrušil, keďže predmetné skutky podľa odvolacieho senátu neboli preukázané.
15.01.2023 – tlačová beseda strany SMER-SD:
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Zdroj:
(1) Slobodníkov „známy“ Petrov: Falošný svedok v závažných kauzách; nitranoviny.sk; 23.07.2021
(2) Tiger pod ochranou mocných: Ušiel kvôli pokynom „zhora“; plus7dni.pluska.sk; 10.08.2021
(3) Súd s Kováčikom pokračuje, príde vypovedať mafiánsky podnikateľ „Tiger“ aj prokurátor Kysel; 24hod.sk; 12.01.2023
(4) TB strany SMER-SD: Tak ešte raz a pomaly-Matovič optimalizoval dane, to je fakt; youtube.com; 15.01.2023
Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.