O sabotáži Nord Streamov sa už popísalo a pohovorilo veľa. Ale akosi sa nikomu nechce na túto sabotáž pozrieť z právnej stránky. Ako plynie čas, pravda sa predsa len tlačí na povrch. Hlavným podozrivým a organizátorom sú USA.
Profesor Michel Chossudovsky, je pôvodom Žid, ale patrí medzi tých spravodlivých. Je kanadský ekonóm, vládny poradca, celosvetovo uznávaný spisovateľ, prednáša na univerzitách, mierový aktivista, venuje sa výskumu globalizácie, publicista významných svetových i internetových médií, člen protivojnového hnutia v Kanade a pod. Aktívny človek so správnymi názormi odhaľujúci napáchané zločiny Západu. Za to všetko si vyslúžil nálepku konšpirátora. Takouto nálepkou sú označovaní ľudia, ktorí majú iné názory ako Deep State alebo vlády, ktoré zločiny páchajú pod rúškom demokracie. Označenie človeka za konšpirátora, ktorý vie dokázať, že štátna moc pácha zločiny je zúfalý pokus takejto vlády znehodnotiť verejne takéhoto človeka. Ak takéto niečo predstavitelia západných vlád urobia pri mene Chossudovskeho, možno smelo tvrdiť, že Chossudovskeho vyjadrenia sú pravdivé.
Roky rád čítam jeho články a naposledy ma zaujal jeho článok na www.globalresearch.ca, v ktorom si všíma právne aspekty sabotáže Nord Streamov (ďalej len NS). Uvedené médium uverejnilo článok pod názvom „Prezident Biden nariadil teroristický útok proti Nord Stream. Velezrada proti ľudu Európy“. Uvádza sa v ňom, že nemecký generálny prokurátor Peter Frank potvrdil, že neexistuje žiadny dôkaz, ktorý by vinil Rusko zo zničenia plynovodov NS. Prebiehajúce vyšetrovanie k tejto sabotáži stále prebieha. Ak by sa zverejnilo oficiálne stanovisko, že za sabotážou stáli USA, s vysokou pravdepodobnosťou by došlo v Európe a možno aj v iných krajinách k sériám národných revolúcií, požadujúcich, aby Medzinárodný súdny dvor obžaloval za sabotáž USA. Závery z vyšetrovania severských štátov – Dánsko, Fínsko, Švédsko nie sú zatiaľ k dispozícii. Vyzerá to tak, že Dánske vyšetrovanie bolo na príkaz USA spacifikované a Fínsko a Švédsko musia držať „huby“ v novej pozícii prostitútky NATO riadeného USA.
Treba si uvedomiť, že nejde len o sabotáž proti Nemecku alebo zmluvným štátom, ale proti celej Európe. Chossudovsky tvrdí to, čo si myslí väčšina normálnych ľudí vo svete, že sabotáž nariadil prezident USA Biden. Jedine USA mohli zo sabotáže obrovsky profitovať na svetových trhoch s plynom. USA tým potvrdili, že Európa nie je partnerom USA, ale len spoločenstvom štátov, ktoré USA zneužívajú vo svoj prospech. Známe sú vyjadrenia Bidena, že ak Rusko začne vojnu proti Ukrajine NS prestanú fungovať. Dňa 7. februára, necelé tri týždne pred zdanlivo nevyhnutnou ruskou inváziou na Ukrajinu, sa Biden stretol vo svojej kancelárii v Bielom dome s nemeckým kancelárom Olafom Scholzom. Na tlačovom brífingu, ktorý nasledoval, Biden povedal: “Ak Rusko napadne Ukrajinu… už nebude existovať Nordstream 2. Ukončíme to.“
Victoria Nulandová vysoká predstaviteľka americkej administratívy vyjadrila spokojnosť so zánikom plynovodov. Svedčila na vypočutí výboru Senátu pre zahraničné vzťahy koncom januára senátorovi Tedovi Cruzovi: “Rovnako ako vy, aj ja som a myslím si, že aj administratíva je veľmi potešená, keď vie, že Nord Stream 2 je teraz kus kovu na dne mora.” Nulandová okrem iného bola osobne prítomná na protivládnych protestoch na jeseň 2013 na Ukrajine. Okrem vyjadrenia podpory demonštrujúcim skontrolovala ako prebiehajú Američanmi naplánované pokusy o štátny prevrat. V januári 2014 v telefonickom rozhovore s veľvyslancom USA na Ukrajine Pyattom už konzultuje kto by mal stáť na čele Ukrajiny. Táto Židovka nestojí na strane spravodlivých, ale na strane zločinu. Možno ju označiť za vojnovú štváčku, ktorá plní svoje úlohy v prospech Deep State v americkej administratíve.
Udalosť podrobne popísal americký vlastenec, novinár Seymour Hersh.
V tejto kauze sa sprofanovala aj krátkodobá premiérka Veľkej Británie Liz Trussová, ktorá sa dala nachytať pri uniknutom telefonovaní ministrovi zahraničných vecí Blinkenovi po sabotáži, v ktorom mu krátko pár minút po výbuchu oznamuje: „Je to „hotovo“.
Z právneho hľadiska sa sabotáž dá považovať za akt vojny USA proti národom Európy. Plynovody NS, ktoré boli predmetom útoku, sa nachádzajú v (námornej) územnej jurisdikcii štyroch členských štátov Európskej únie. V medzinárodnom práve sa „územná integrita“ vzťahuje na všetko čo sa nachádza v teritoriálnych vodách národného štátu. Úmyselné zničenie uvedeného „vlastníctva“ v teritoriálnych vodách krajiny cudzím štátnym aktérom alebo v jeho mene predstavuje vojnový akt.
V prvom záchvate spravodlivosti aj predsedníčka Európskej komisie Ursula von Leyenová vyhlásila, že ide o sabotáž. Neskôr dostala asi záchvat iného druhu, keď prišla na to, kto za sabotážou stojí a že sa nepatrí obrazne povedané „strieľať si do vlastného kolena“. Leyenová momentálne brzdí vyšetrovanie na pokyn z USA. Občanov Európy by len tak mimochodom tiež zaujímalo vyšetrovanie nákupu miliónov experimentálnych očkovacích látok proti Covidu hrdo nazývanými vakcíny za miliardy eur. Leyenová bola tento zbytočný a korupciou smrdiaci obchod osobne dohodnúť u Alberta Bourlu vo firme Pfizer.
Kolektívny Západ unisono hovorí o sabotáži NS. Len akosi všetky informácie z vyšetrovania sú pre verejnosť blokované. Absurdná situácia. NS vychádzajú z ruského Vyborgu resp. Usť-Lugy (strategické ruské územia) a prechádza teritoriálnymi vodami Ruska, Fínska, Švédska, Dánska a Nemecka. Okrem týchto piatich krajín sú plynovody významné aj pre Estónsko, Lotyšsko, Litvu a Poľsko. Tieto štyri krajiny boli preto tiež súčasťou konzultačného procesu.
Úmyselné zničenie uvedeného „vlastníctva“ (NS) v teritoriálnych vodách krajiny cudzím štátnym aktérom alebo v jeho mene predstavuje vojnový akt. Podľa medzinárodného práva, Charty OSN a morského práva preto sabotáž NS nemožno považovať za teroristický útok proti Rusku, ale za vojnový akt USA proti všetkým zúčastneným štátom, v ktorých jurisdikcii sú NS. Teda Rusku a štátom EÚ. Nemecko, Fínsko, Dánsko sú členmi NATO (Švédsko je čakateľ). Nemal by byť teda proti USA – tiež členský štát NATO uplatnený článok 5 o NATO, ktorý hovorí, že útok na jedného člena aliancie sa považuje za útok na organizáciu ako celok, čo znamená kolektívnu odpoveď na útok?
Ak teda došlo k k vojnovému aktu zo strany USA, nemali by ostatné štáty NATO v zmysle článku 5 na USA zaútočiť? Vznikla absurdná situácia a tzv. Deadlock – slepá ulička, do ktorej sa NATO na čele s USA chytilo. Vyzerá to tak, že NATO bude musieť do článkov svojej Zmluvy doplniť článok, ktorý bude upravovať čo členské štáty budú robiť v prípade napadnutia jedného členského štátu iným. Takýto kanibalský dodatok by sa im zišiel.
Podobné ustanovenie má i Zmluva o EÚ vo svojom článku 42, odsek 7, v ktorom sa uvádza, že ak sa členský štát stane na svojom území cieľom ozbrojeného napadnutia, poskytnú mu ostatné členské štáty pomoc a podporu všetkými dostupnými prostriedkami. Ako sa uplatní alebo skôr neuplatní článok 51 kapitoly VII. Charty OSN o postupe v súvislosti s hrozbami mieru, porušením mieru a agresívnymi činmi?
Tak teda ako kolektívny Západ. Aké pravidlá pre Vás vlastne platia? Vzájomne sa v rámci NATO napádate, požierate a všetci zodpovední za zločiny nie sú potrestaní. EÚ, Bezpečnostná rada OSN, Medzinárodný súdny dvor, predstavitelia NATO – všetci držia bobríka mlčania. Ak si všimnete, aj nedávne vzájomné vojenské útoky medzi Tureckom a Gréckom (obaja členovia NATO) boli upratané do skrine pre kostlivcov. Ale každý kostlivec raz zo skrine vypadne a bude sa žiadať, aby bol uložený po práve na večný odpočinok.
Chossudovsky hovorí: „USA nie sú spojencom EÚ. Práve naopak. Washington vedie vojnu proti Európe s podporou skorumpovaných vládnych úradníkov vo vysokých funkciách. Je to akt zrady“. S týmto stanoviskom sa dá súhlasiť. Občania o tom vedia aj na Slovensku. Len zatiaľ sú rukojemníkmi vlastnej zradcovskej vlády. Je čas zhodiť okovy a vybudovať zo Slovenska ozajstný demokratický štát…Bez cudzieho vplyvu.
Významnú výpoveď k problematike NS sme zaznamenali na Globalresearch aj od Dennisa Kucinicha, amerického kongresmana, nositeľa Gándhího mierovej ceny, Americkej mierovej ceny a ceny Thomasa Mertona, ktorá sa udeľuje bojovníkom za spravodlivosť. Citujem:
„Bombardovanie NS bol protiústavným aktom vojny, ktorý zahŕňal zničenie energetickej infraštruktúry v hodnote miliárd dolárov a spôsobil zmätok na energetických trhoch v Európe. Zničenie NS zasiahlo viac ako 80 miliónov ľudí a ohrozilo životaschopnosť výrobnej základne kontinentu a jej celkovú ekonomickú stabilitu.
Administratíva nemala súhlas Kongresu požadovaný podľa článku I, odseku 8 a ani nekonzultovala s predstaviteľmi Kongresu použitie vojenských prostriedkov na útok na NS.
Prezident sa nemôže držať „Výkonného privilégia“. Prezident zložil prísahu, že bude „zachovávať, chrániť a brániť ústavu (článok II, oddiel 1 Ústavy USA)…a „starať sa o to, aby sa zákony verne vykonávali“. (Článok 2, oddiel 3 ústavy USA.) Výkonné privilégium nemožno použiť na zakrytie porušovania domáceho alebo medzinárodného práva. Predloženie prezidentských záznamov týkajúcich sa NS môže byť vynútené…(pozn. prostredníctvom Kongresu alebo súdu)“.
Momentálne prebieha v USA vyšetrovanie americkej účasti na sabotáži NS. Kroky, ktoré sa robia si môžete pozrieť TU.
Svetovú verejnosť bude výsledok zaujímať a určite budú médiá podrobne monitorovať vývoj. Vyzerá to tak, že Bidenovi to definitívne zlomí politický väz.
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Zdroj:
(1) U.S. Act of War against the European Union: President Biden Ordered the Terror Attack against Nord Stream. High Treason against the People of Europe; globalresearch.ca; 16.04.2023
Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.