V nedeľu, 23. júna, sa uskutočnilo ďalšie stretnutie špičkových slovenských odborníkov, intelektuálov, združených vo Vlasteneckom inštitúte Petra Šveca. Odborná konferencia „Slovenská republika, ako ďalej“ sa už tradične konalo v nitrianskom hoteli „OKO.“ Na diskusii sa zúčastnilo vyše 30 expertov z celého Slovenska. Prítomní boli mnohí súčasní a bývalí politici, odborníci v rôznych oblastiach, verejní činitelia a novinári.
Podujatie otvoril a už tradične „moderoval“ bývalý predseda SNS, poslanec slovenského parlamentu a tiež bývalý primátor Nitry Jozef Prokeš. V krátkom príhovore oboznámil prítomných s programom podujatia a odovzdal slovo odborníkovi z Českej republiky Ing. Petrovi Blahynkovi, ktorý mal hlavnú prednášku s veľavravným názvom – „Zmena systému.“
Hneď v úvode zdôraznil, že žijeme v období epochálnych zmien. „Prvou zmenou je, že človek už nie je hlavnou pracovnou silou. Počítače, roboty, technológie – preberajú čoraz viac práce a čoskoro prevezmú všetku prácu, ktorú dnes považujeme za bežnú. Ak škrtneme ľudskú činnosť, môžeme škrtnúť aj ceny, a teda aj peniaze,“ zdôraznil.
Povedal, že toto je druhý bod, ktorý bude v blízkej budúcnosti zrušený. „Toto sú princípy, ktoré nás posunú do budúcnosti. Éra, ktorá je obmedzená skutočnosťou, že človek pracoval a doslova drel, sa teda skončila. Odstráni sa tvrdá práca a odstránia sa aj peniaze,“ vysvetlil Petr Blahynka. „Kapitalizmus tu nebol vždy. Predtým existoval feudalizmus, kde rozhodujúcim zdrojom bohatstva bola pôda alebo jedlo. Kto chcel byť bohatší, musel mať väčší kus pôdy. Takže všetky vojny sa viedli o územie. Keď prišiel kapitalizmus, kapitál a peniaze nahradili pôdu a jedlo. Kapitalizmus si vynútil zmenu v systéme. Monarchie sa stali republikami. A teraz prichádza nová éra. Kapitalizmus sa zmení na niečo nové, rovnako ako republiky, a tak sa zmení aj politický a ekonomický systém,“ podotkol odborník.
„Vždy nastáva prechodné obdobie. Prechod od feudalizmu ku kapitalizmu trval viac ako 100 rokov. Motiváciou pre rozvoj kapitalizmu bol zisk. Zisk bol odmenou podnikateľovi za podnikanie, produktivitu práce,“ uviedol. Vysvetlil, prečo sa papierové peniaze začali používať namiesto zlata v kapitalizme. „Papierových peňazí bolo vždy vytlačené toľko, koľko bolo potrebné na to, aby zodpovedali množstvu tovaru. Mimochodom, toto je vlastne hlavná práca Štátnej banky dodnes. Každý systém trvá tak dlho, kým ho niekto nezneužije. A tu bol tento systém zneužitý. To znamená, že bankári vytlačili viac peňazí, ktoré si ponechali, a odkúpili podniky po celom svete prostredníctvom rôznych fondov. Dnes skupina asi 2 000 ľudí vlastní 60 percent svetového bohatstva. Za tlačené peniaze,“ podčiarkol a vysvetlil, kto sú bankári, ako tlačia peniaze a ako sa dolár stal svetovou menou.
„Namiesto podnikania sú bankári odmeňovaní tlačením peňazí. Zisk je stimulom len pre malé spoločnosti v nižších kategóriách. Takže my, ktorí sme tu, stále pôsobíme v tejto oblasti zisku. Ale keby sme boli vo vyššej kategórii, vytlačili by sme si peniaze. Musk podniká už 20 rokov a nepriniesol zisk. Ako je to možné? Funguje tak, že si tlačí peniaze. Výhodu má ten, komu bankári požičiavajú najviac. Suverenita štátu je prakticky iba formálna,“ podčiarkol.
Vysvetlil tiež, ako sa dolár stal svetovou menou. „Spojené štáty vyhrali druhú svetovú vojnu, takže v roku 1945 sa bankári z celého sveta zhromaždili v Bretton-Woode v Amerike a tam sa dohodli, že skrátka svetovou menou bude dolár a každý bude platiť v dolároch. A odvtedy sa toho americká armáda držala. Keď si v Líbyi povedali, že budú predávať ropu za iné peniaze ako doláre, Líbya jednoducho zmizla zo sveta. A bolo to hotové. To znamená, že každý, kto sa chcel vymaniť z tohto systému, mal obrovské problémy. Viac ako 800 amerických základní po celom svete sa aktivovalo a potlačilo akýkoľvek takýto pokus,“ zdôraznil Petr Blahynka.
Vymenoval päť kategórií štátov. „Česká republika je v tej tretej kategórii. Pripomenul likvidáciu Slušovíc, Škody Plzeň, ktoré veľmi prekážali „západným susedom,“ Anglosasom. Vysvetlil, akým spôsobom sú krajiny sveta dnes rozdelené do piatich kategórií. „V prvej kategórii sú najmenej rozvinuté krajiny, kde je len ťažba surovín a poľnohospodárstvo. Väčšinou sú to štáty Afriky a Ázie. V druhej kategórii sú menšie spoločnosti. Príkladom je Bulharsko a Rumunsko. V tretej kategórii sme, Česko, a Slovensko. To je miesto, kde sú dcérske spoločnosti. A vo všetkých týchto kategóriách sú komerčné banky-dcéry. Štvrtá kategória už má materské komerčné banky a sídlo nadnárodných spoločností. Ide, napríklad, o Nemecko, Západnú Európu. No a v piatej kategórii sú nadnárodné banky, nadnárodné fondy. Toto sú Spojené štáty alebo možno Švajčiarsko,“ uviedol.
„Napríklad, v tretej kategórii, čo je náš prípad, existujú, okrem dcérskych spoločností, aj malé spoločnosti. Existuje aj ťažba surovín, existuje aj poľnohospodárstvo. Ale už nemáme komerčné banky a nemáme nadnárodné spoločnosti. Ale máme povolené ich mať,“ uviedol.
Podčiarkol, že, napríklad, agrokombinát Slušovice za socializmu bol v tejto kategórii a bol zlikvidovaný. „A možno aj Plzeň. ČKD mala šancu byť v tejto štvrtej kategórii a bola tiež vyradená. V roku 1989 sme sa teda umiestnili do tretej kategórie, takže všetko, čo do tejto kategórie nespadalo, bolo zlikvidované alebo predané,“ podotkol. „Ale aj táto kategória má dolnú a hornú hranicu. Takže ak by sme robili politiku ako Orbán, boli by sme v tretej kategórii, ale na vrchole, zatiaľ čo s dnešnou českou vládou sme tiež v tretej kategórii, ale na dne. Pamätám si, ako to bolo pred rokom 1989. Že sme neboli zahrnutí do tohto systému, takže sme mali všetky kategórie. Aj naša banka bola tiež svojprávna. V podstate sme mali piatu kategóriu,“ vysvetlil.
Porozprával o rôznych „kľukatých“ možnostiach zmeny existujúceho systému, o spôsoboch, ako menšie štáty, ako Česko a Slovensko by sa mohli vymaniť z otroctva, do ktorého ich zahnala „západná civilizácia, o dvoch spôsoboch „resetu“, čiže zmeny existujúceho a už krachujúceho svetového systému – o „resete,“ ktorý vyhovuje globalistom, veľmociam a nadnárodným spoločnostiam a o „lokálnom resete,“ ktorý je východiskom pre menšie a stredné štáty. Podčiarkol, že bude to dlhšia a mimoriadne ťažká cesta.
V diskusii, ktorá trvala niekoľko hodín, vystúpili mnohí známi slovenskí predstavitelia: Miroslav Jureňa, Víťazoslav Moric, Viliam Oberhauser, Ľubica Cintulová, Jozef Šedovič, Štefan Paulov, Peter Lipták, Stanislav Panis, Ivan Hazucha a mnohí ďalší. Komentovali súčasnú situáciu na Slovensku a vo svete, porovnávali život na Slovensku pred rokom 1989 a v súčasnosti, poukazovali na to koľko „Slovensko dáva Európskej únii a koľko dostáva späť,“ navrhovali spôsoby, ako napraviť situáciu vo viacerých oblastiach – hospodárstve, poľnohospodárstve, školstve, kultúre, mediálnej politike. Zhodli sa v tom, že vlastencov a odborníkov čaká veľmi ťažká a dlhá práca, ale treba podniknúť všetko úsilie na to, aby sa situácia na Slovensku, v Európe a na celom svete zlepšila. Iná cesta nie je…
Videá z konferencie „Slovenská republika, ako ďalej“ na odkazoch TU a TU

Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.