Pre vrcholových európskych ale aj národných politických špičiek musí byť šok, keď na valnom zhromaždení OSN hlasovalo USA proti rezolúcii týkajúca sa aj stiahnutia ruských vojsk z doteraz obsadených časti Ukrajiny s cieľom zachovať predchádzajúcu územnú celistvosť Ukrajiny. Či to nejako súviselo aj s blížiacou dohodou o spoločnej ťažbe ukrajinských surovín a s delením ich tržby fifty- fifty nebudeme špekulovať, ale ani s tým, že s rovnakou ponukou prišiel V.Putin, aby sa rovnako postupovalo pri ťažbe a predaji kritických surovín na jeho dobytých častiach Ukrajiny, tiež nie. Ako to napokon skončilo, väčšina je už informovaná. V tejto súvislosti, si priznajme, že Európa ťahá dnes v geopolitických otázkach za výrazne slabší koniec, o čom nás presvedčil americký prezident D.Trump už aj pri jeho inauguračnom prejave, keď EÚ vôbec nespomenul, pri riešení teraz „spravodlivého mieru“ nikde Európu nepozýva a čo sme doteraz od neho niečo aj počuli, tak len v súvislosti so zavedením vyšších colných sadzieb od dátumu 1.4. 2025, z dôvodu čoho nás ako spojenca ekonomický poškodí. Napokon je na stole od neho aj požiadavka ,že na ďalšie fungovanie NATO je potrebné zo štátneho rozpočtu jeho členských štátov NATO prispieť výrazne viac.
Podľa EK poputuje viac peňazí do priemyslu
Odkiaľ má Európa zobrať viac peňazí, keď seriál hospodárskych problémov od covidu až po Rusko-ukrajinský konflikt stál miliardy, v rámci západných sankcii sme sa odstrihli od lacných ruských energetických surovín, miliardy nás stoja aj projekty Green Dealu a teraz ďalšie miliardy na „mierové zbrojenie“ a takto by sme mohli pokračovať bez toho, aby sme vedeli čo od daňových poplatníkov sa bude ešte chcieť, keďže nevieme čo nás budú ešte stať aj migranti. Alebo podľa vzoru USA, si necháme časť nákladov preplatiť? Európska komisia síce začala presmerovaním väčšieho objemu eurofondov do priemyslu, ako aj s podporou konkrétnych projektov v objeme 100 miliárd eur na rozvoj ekologicky šetriacich produktov v EÚ, na zníženie cien energii, budovanie projektov na skvapalnený plyn, ktorých konkretizácia má byť riešenia v dohode o čistom priemysle a tak si počkajme. O tom, že Európska komisia sa však nechce vzdať zelených projektov svedčí aj uvažované založenie Banky pre dekarbonizáciu priemyslu.
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.