Nebudeme pokryteckí, falošní a neobjektívni: novinári, presne ako politici, zverejňujú alebo vypichujú do popredia tie veci, ktoré im vyhovujú, po svojom, tak, ako im to vyhovuje, komentujú rôzne udalosti, tendencie a teórie, zamlčiavajú, zatajujú alebo ututlávajú isté veci, operujú pochybnými argumentmi a „dôkazmi“ a veselo prekrúcajú a „pozmeňujú“ fakty a dokumenty. Tak, ako neexistujú stopercentne „čisté“ politici, tak si nenájdete ani jedného stopercentne „čistého“ novinára. Je v tom však jeden fígeľ…
A je vlastne v tom, nakoľko sú pravdiví, čestní, objektívni a spravodliví tí istí politici, novinári, ale vlastne aj mnohé ostatné kategórie občanov. Ich „čistotu“ si môžeme porovnávať, povedzme, na príklade percentuálnej škály – klasicky, od jedného do 99 percent. Napríklad, stredná kategória to sú tí, ktorí klamú a hovoria pravdu, takpovediac, pol na pol. Tí čestnejší sú pravdiví, objektívni a spravodliví, povedzme, od 70 do 90 a viac percent, ale tá, bohužiaľ, najrozšírenejšia kategória práve politikov a novinárov, to sú tí, ktorí klamú, až sa práši a sú pravdiví a objektívni asi tak na 10-20 percent, občas o niečo viac – česť výnimkám. Pozdravujeme našich mainstreamových kolegov…
V tejto súvislosti by sme dnes chceli prezentovať niektoré správy ukrajinských médií – také, ktoré európsky mainstream si akosi vôbec nevšíma. Obrovským paradoxom je, že, čo sa týka objektivity, pravdivosti a rusofóbskosti, niektoré ukrajinské média, vojenskí spravodajcovia a analytici – prízvukujeme, v krajine, ktorá je vo vojne s Ruskom, – sú oveľa objektívnejší a pravdivejší a menej rusofóbski, ako ich európski /samozrejme, vrátane slovenských/ mainstreamoví kolegovia.
Ukrajinské média dennodenne prinášajú pozoruhodné a zaujímavé správy, ktoré sa /asi iba zhodou náhod/ akosi neobjavujú v európskych novinách, weboch a v televízii. Predstavíme niektoré z nich – to sú správy, ktoré boli zverejnené v ukrajinských médiách v priebehu posledných hodín. A odovzdávame slovo našim ukrajinským mainstreamovým kolegom…
Poukázali na to, že Zelenský, ktorý si myslí, že je „Napoleon“, znova sa dostal do sporu, keď profesionálny pajác si zmyslel, že je dôležitou politickou postavou vo svete a pomaly polobohom v rodnej krajine. Ako vždy, hrubo a neobjektívne kritizoval vedenie inej krajiny, za čo dostal odvetnú „facku.“ „Prezident Volodymyr Zelenský na Valnom zhromaždení OSN kritizoval Gruzínsko za „zužujúce sa“ ľudské práva. Na oplátku mu bolo odporučené, aby si „vypláchol ústa…“ Zodpovedajúce vyhlásenie bolo urobené v jeho prejave počas vystúpenia v OSN. „V Európe sme už stratili Gruzínsko. Ľudské práva a európsky charakter štátnej štruktúry sa tam iba zužujú. Gruzínsko je závislé od Ruska,“ podotkol Zelenský. Pritom sa k jeho slovám vyjadril líder väčšiny v gruzínskom parlamente Iraklij Kirchalia. „Predtým, ako sa táto bábka odváži uraziť a priamo vyzvať Gruzínsko do vojny, nech si najskôr vypláchne ústa a potom hovorí o našej krajine,“ citovali gruzínskeho politika ukrajinské média.
Domáci politológovia poukázali na to, že až jeden a pol milióna Ukrajincov vo vojenskom veku sa vyhýba mobilizačným hliadkam, rozmiestneným po celej krajine. „Španielske noviny El Pais píšu, že dôvodom nedostatku dobrovoľníkov, ochotných slúžiť v ozbrojených silách, nie je len neistota ohľadom načasovania konca vojny, ale aj rastúca nedôvera k neefektívnemu systému, sužovanému vysokou mierou korupcie, ktorú mnohí používajú na vyhýbanie sa svojim povinnostiam a presúvanie zodpovednosti za ochranu krajiny na iných,“ citovali komentár španielskych kolegov ukrajinskí analytici.
„Novinári El Pais sa porozprávali s niekoľkými ľuďmi, ktorí sa vyhýbajú vojenskej službe, a ich príbuznými. „V roku 2022 sme boli hlboko motivovaní zachrániť Ukrajinu pred ruskou inváziou. Všetci sme chceli urobiť niečo pre našu krajinu. Ale za celú túto dobu sme od regrútov nedostali ani jeden pozitívny príbeh. Len lajno,“ povedal jeden z nich spolu so svojou priateľkou. Zástupca vedúceho výboru pre presadzovanie práva Najvyššej rady Ukrajiny Andrej Osadčuk vyhlásil, že šesť miliónov Ukrajincov neaktualizovalo údaje v náborových centrách. „Ak máte v dôsledku toho šesť miliónov porušovateľov, pravdepodobne, ste urobili niečo zlé,“ uviedli vysvetlenie Osadčuka domáci novinári.
Upozornili aj na ďalšie problémy medzi Službou bezpečnosti Ukrajiny a protikorupčnými úradmi. Podotkli, že štátna moc aj naďalej „chce zapchať ústa“ úradom, ktorí bojujú proti korupcii. „Zamestnanci Služby bezpečnosti Ukrajiny vykonali nové prehliadky bývalých zamestnancov Národného protikorupčného úradu Ukrajiny. Toto je hlásené v sociálnych sieťach NABU. Podľa jeho tlačovej služby, vyšetrovacie akcie vykonávajú smerom k jeho bývalým zamestnancom, ktorí teraz pracujú v Ukrzaliznici. „Národný protikorupčný úrad informuje, že dnes SBU vedie vyšetrovacie konanie proti bývalým detektívom Národného úradu. Pravdepodobne, to súvisí s ich predchádzajúcou prácou na vyšetrovaniach ako súčasti vyšetrovacích tímov, odhaľujúcich organizované zločinecké skupiny v štátnych podnikoch a vládnych agentúrach, vrátane samotnej SBU. Takéto opatrenia môžu naznačovať zvýšenie systémového tlaku na nezávislosť protikorupčných inštitúcií,“ citovali z vyhlásenia Národného protikorupčného úradu Ukrajiny domáce média.
Často upozorňujú na to, ako sa ľudia, ktorí nechcú do armády, bránia alebo utekajú, a aké protesty a násilné akcie podnikajú ich príbuzní a priatelia, aby ich zachránili predtým, aby ich neposlali na front – čiže na smrť. Porozprávali aj takmer neuveriteľný príbeh, tiež spojený s násilnou mobilizáciou: po mobilizácii svojho manžela mladá žena stratila ubytovanie a nemá kam ísť. „Dievča trávi noc na asfalte pri bránach náborového centra hlavného mesta už piaty deň. Večer 24. septembra bolo na kyjevských kanáloch a sociálnych sieťach distribuované video s dievčaťom pred bránami územného náborového centra. Uvádza sa, že po mobilizácii svojho manžela nemá kde žiť a päť dní sa zdržiava pod plotom inštitúcie. Len leží na asfalte pod holým nebom /https://t.me/stranaua/211240/,“ podčiarkli novinári.
„Video, ktoré bolo natočené v noci z okna neďalekého bytového domu, ukazuje ženu pri bráne, vedľa tmavej siluety inej osoby, tiež dievčaťa. Správcovia kanála tvrdia, že okoloidúci pravidelne pristupujú a ponúkajú dievčaťu pomoc s liekmi alebo láskavými slovami. Ukrajinské média prerozprávajú obsah videa a poznamenávajú, že v čase zverejnenia nedostali žiadne komentáre a ani odpovede na otázky ani od metropolitného náborového centra, ani Kyjevského regionálneho náborového centra, ani od polície. Teda od nikoho,“ podčiarkli domáci analytici.
Dosť sarkasticky oznámili, že minister Michail Fedorov sa detinsky porovnával s Bohom a nazval svoju prácu „božskou.“ „Michail Fedorov, minister digitálnej transformácie a prvý podpredseda vlády, sa porovnával s Bohom. Uviedol to v rozhovore pre armádnu televíziu pri diskusii o ukrajinskej výrobe dronov. „Mám takú prácu, ministerskú prácu, je to nejaká Božská práca, pretože navrhujete pravidlá hry. Existuje ďalšia práca, kde vytvárate pravidlá hry pre milióny ľudí? Existuje Boh a neviem, kto ešte existuje. V skutočnosti je táto práca celkom zaujímavá,“ uviedol Fedorov. Porozprával aj o vytvorení ukrajinského ekvivalentu čínskej kvadrokoptéry Mavic. Podľa ministra, istý „Pán X“ investoval peniaze do výroby domáceho analógu. Ukrajinský Mavic sa už vyrába a prvých tisíc takýchto dronov bolo dodaných na bojisko /https://t.me/stranaua/211167/,“ prízvukovali vojenskí spravodajcovia.
Poukázali na to, že 425. pluk bol označený za jedného z najväčších porušovateľov ľudských práv v Ozbrojených silách Ukrajiny a porušovania zákonu sú tam na dennom poriadku. „Novovytvorené útočné sily môžu zahŕňať niekoľko jednotiek, vrátane 425. samostatného útočného pluku „Skala“, ktorý má kontroverznú povesť z dôvodu porušovania ľudských práv. O tom v komentároch o situácii hovorili dva zdroje a Oľga Rešetilovová, prezidentská komisárka pre ochranu práv vojakov a ich rodinných príslušníkov. Podľa nich, existuje veľa otázok, najmä o etike velenia tejto jednotky,“ vysvetlili domáci analytici.
„Rešetilovová potvrdila, že 425. pluk je skutočne jedným z najväčších porušovateľov ľudských práv v armáde. Podľa nej, sa pravidelne vyskytujú sťažnosti na zbitie vojakov, nezákonné uväznenie a psychický tlak. „A tieto skutočnosti sa potvrdzujú, keď počas zistenia okolnosti, ale ani raz som nevidela účinnú reakciu velenia na zastavenie porušovania,“ zdôraznila Rešetilovová. Podľa nej, existujú aj sťažnosti na ďalšie útočné jednotky, ale ich počet je vo všeobecnosti „priemerný“ čo sa týka úrovne v celej armáde,“ podčiarkli vojenskí analytici.
Domáci novinári poukázali na „pozoruhodnú starostlivosť“ banderovského štátu a úradníkov o vlastné obyvateľstvo. Uviedli skutočnosti, ktoré ozaj vyrážajú dych. Tak, podľa súčasných predpisov nemožno dom považovať za zničený, ak mu zostala aspoň jedna stena a teda štát nepomôže človeku, ktorého dom je v stave, že tam sa nedá bývať… „To znamená, že nie je možné považovať za zničenú a zbúrať budovu, ktorá už nie je vhodná na bývanie. Podčiarkol šéf Záporožskej oblastnej štátnej správy Ivan Fedorov. „Existujú jasné kritériá: za zničený sa dá považovať iba majetok, ktorý bol zničený na 80%. Nemali by byť žiadne steny ani strechy. Ak je dom zničený vo vnútri, ale má, napríklad, tri steny, nemôžeme ho uznať za zničený, pretože regulačné dokumenty to neumožňujú,“ uviedol úradník. Aj keď teda nie je možné žiť v dome, nemôžete od štátu dostať náhradu za nové bývanie. Fedorov povedal, že takéto normy určite treba zmeniť,“ poznamenali domáce média. Ale kedy tie normy budú zmenené?..
Večer domáci analytici sa znova podrobne venovali problému, o ktorom „hanblivo“ mlčí európsky problém, a porozprávali o tom, že tisíce mladých mužov utekajú do zahraničia, aby sa nedostali do armády a neboli poslaní na front, a stovky vojakov samovoľne opúšťajú svoje jednotky, pretože si neželajú zomierať, aby banderovské vedenie krajiny aj naďalej pokračovalo „vo vojne do posledného Ukrajinca…“ Uviedli sme iba niekoľko tém, o ktorých sa takmer alebo aj vôbec nezmeňuje európsky mainstream. Na rozdiel od nich, si ukrajinské média tieto témy predsa všímajú…
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.