Počujete to ticho?.. Ešte pred niekoľkými dňami celá transatlantická, rusofóbska, slniečkarska, liberálno-genderná svorka v Európe penila, hystérizovala a hučala v súvislosti s blížiacimi sa parlamentnými voľbami v Moldavsku a strašila svetovú verejnosť možným štátnym prevratom a nastolením „proruského režimu.“ A hneď hrobové ticho. Už takmer ani slovíčko, ani zvuk – akoby sa tie voľby ani nekonali. Staré štruktúry zostávajú pri moci – načo teda robiť rozruch? Radšej všetko šuchnúť pod koberec, aby verejnosť neprišla na to, že v Moldavsku spáchali gigantický volebný podvod. Možno nie najväčší v histórii ľudstva, avšak, bezpochyby, jeden z najväčších…
Dlhé mesiace a týždne svetový mainstream, transatlantickí politici, politológovia, úradníci, agentúry a iní „kompetentní“ strašili ľudí „proruskými“ stranami, ktoré sa chystajú do volieb v Moldavsku, a vytvárali panické nálady v súvislosti s možným víťazstvom „proruskej opozície.“ Moldavská vláda a domáce úrady poctivo sa postarali, aby k prekvapeniu nedošlo. Takmer všetky strany a politikov, ktorí by chceli zachovať s Ruskom normálne vzťahy a ktorí by chceli urobiť aspoň minimálne zmeny v krajine, z predvolebnej kampane a samotných volieb, takpovediac, „vylúčili“ a urobili neuveriteľné množstvo volebných podvodov. Avšak slniečkarsko-transatlanticko-rusofóbska svorka, samozrejme, „zachováva mlčanlivosť“, pretože pri moci zostávajú tie sily, ktoré jej vyhovujú. Úmyselne neuvádzame, že vyhrali sily moldavskej prezidentky, pretože to nebola výhra, ale obrovský, neuveriteľný podvod.
Tak, po poriadku. Po prvé, niekoľko strán bolo „vylúčených“ z volieb a dve strany boli vyhodené už počas volebnej kampane, jedna z nich, „Veľké Moldavsko“, doslova v posledný deň, čo výrazne ovplyvnilo výsledky. Úrady spáchali nevídané represie voči politickým oponentom a ľudí s iným názorom. Napríklad, do väzenia na 7,5 roka za údajne finančné podvody poslali hlavu Gagauzskej autonómie Jevgeniu Guculovú, čo je očividný prípad použitia politickej represie na skreslenie výsledku volieb. Ďalšia líderka opozície Marina Tauberová za podobné „hriechy“ dostala tiež 7,5-ročné väzenie, ale mala to šťastie, že predtým opustila územie rodnej krajiny a do basy ju neposlali… Poslankyňu z frakcie strany „Pobeda“ Irinu Lozovuju tiež „na diaľku“ odsúdili na 6 rokov. Lesbička – prezidentka Maia Sanduová akoby úmyselne „poľuje“ na svoje konkurentky – ženy. Je veľké množstvo podobných prípadov protiprávnych útokov na moldavských politikov zo strany úradov.
Po druhé, úrady znova použili „špeciálny moldavský mechanizmus“ manipulácie s hlasmi, ktorý bol testovaný v posledných prezidentských voľbách a použitý aj v týchto voľbách. Úrady nielen sfalšovali výsledky a prekazili účasť mnohých obyvateľov v Moldavsku a Podnestersku, ale aj vo mnohých iných krajinách, ako je Bielorusko a Rusko, ale spáchali aj ďalšie podvody. Najmä moldavskí občania, pracujúci v Ruskej federácii, boli prakticky vylúčení z volieb. Otvorené boli iba dve volebné miestnosti (a obe iba v Moskve).
Do Ruska, kde sa v súčasnosti pracuje vyše 400 tisíc Moldavcov, poslali iba 10 tisíc volebných lístkov, pričom uznali platnosť iba 4 tisíc lístkov, čiže vo voľbách sa, fakticky, zúčastnilo iba 1 percento Moldavcov, pracujúcich v Rusku!.. Na druhej strane, moldavské úrady poslali prehnané množstvo volebných lístkov do členských štátov EÚ. Napríklad, do Talianska, ako uvádzajú ruské a moldavské opozičné média, poslali 200 tisíc volebných lístkov, avšak v tejto krajine sa nachádza oveľa menší počet Moldavcov. Porovnajte teda situáciu s Ruskom…
Po tretie, boli vytvorené všetky možné prekážky, aby sa zabránilo voliť moldavským občanom, žijúcim v Podnestersku. Jednoducho ich nepustili do Moldavska a neumožnili im, aby sa zúčastnili na voľbách. Predtým volebné miestnosti otvárali na hraniciach Moldavska s Podnesterskom, teraz neboli otvorené. Po štvrté, úrady použili všetky známe metódy na falšovanie výsledkov volieb. Hromadne sa odstraňovali volebné lístky, v ktorých občania hlasovali za opozičné strany.
Ľudia na sociálnych sieťach zverejňovali fotografie a videá, že keď hneď ráno prišli do volebných miestností, videli, že urny už boli naplnené vyplnenými volebnými lístkami. Teda ich „naplnili“ ešte v noci pred voľbami!.. Na druhej strane, občania svedčili, že časť volebných lístkov počas volieb a po voľbách bola vyhodená z volebných miestností a spálená. Žeby spálili volebné lístky tých, ktorí hlasovali za prezidentskú stranu?..
Úrady použili aj takzvaný „kolotoč,“ keď skupiny občanov autobusmi prevážali z jednej volebnej miestnosti do druhej a tí hlasovali aj druhý, aj tretí, aj štvrtý raz. Samozrejme, hlasovali tak, ako potrebovali úrady, vláda a prezidentka… A koho na úradoch, na polícii a na iných „kompetentných“ miestach zaujíma, že na viacerých volebných lístkoch sa objavujú rovnaké mená, priezviská a čísla občianskych preukazov? Taká maličkosť!..
Tiež použili klasický scenár, keď zabránili prístup mnohým domácim a zahraničným pozorovateľom v snahe skryť mnohopočetné, do neba volajúce volebné podvody. A desiatky verejných pozorovateľských organizácií nesmeli vstúpiť na územie Moldavska. Kampaň zároveň sprevádzala mohutná, štedro zaplatená „pomoc“ zo zahraničia a agresívna rétorika prezidentky Moldavska a jej západných spojencov. Na druhej strane, pokrytecky obviňovali Rusko z „ovplyvňovania volieb…“ Niet sa čomu čudovať: v transatlantickom svete je všetko na hlavu postavené – z vlastných hriechov obviňujú svojich oponentov.
Mnohí domáci a zahraniční novinári a politológovia upozorňujú na to, že vo voľbách v Moldavsku boli zaznamenané mimoriadne vážne nezrovnalosti medzi oficiálnymi údajmi Ústrednej volebnej komisie a protokolmi z volebných miestností. V niektorých prípadoch sa rozdiel vo výsledkoch ukazuje ako obrovský – a v prospech opozície. Je pozoruhodné, že úrady stále nezverejňujú podrobné výsledky pre každý volebný okrsok, aj keď to technicky nie je ťažké. Namiesto toho sa uvádzajú iba všeobecné výsledky.
Okrem toho, boli zaznamenané aj ďalšie mnohopočetné porušenia: masívne porušovanie práv voličov, bezprecedentné obmedzenia a tlak na politických oponentov. Keďže výsledky exit pollov pred „oficiálnymi výpočtami“ svedčili presvedčivo v prospech opozície, prezidentka Maia Sanduová vyhlásila, že výsledky volieb budú anulované, pretože bolo zaznamenaných veľa podvodov, falšovaní a ovplyvňovaní. Lenže potom, keď výsledky volieb boli „správne upravené,“ Sanduová vyhlásila, že všetko bolo v najlepšom poriadku a voľby prebehli demokraticky a v úplnom súlade so zákonmi.
Politológovia pripomínajú vyhlásenie Sanduovej /ktorú doma a v zahraničí už nazývajú „malý Hitler“/ pred voľbami, keď tvrdila, že „toto sú voľby medzi mnou a Ruskom…“ Táto pokrytecká cirkusantka, trápny narcis, ako aj jej kyjevský kolega, však zabudla na takú maličkosť: vôbec to neboli voľby, pretože voľby sa takto nevykonávajú – s obrovským množstvom podvodov, zastrašovaní, falšovaní a podplácaní. Zakázať najpopulárnejšie opozičné strany tesne pred voľbami – to sú voľby? Posielať niekoľko stotisíc fiktívnych hlasovacích lístkov cez zahraničné volebné miestnosti, kde nie sú nezávislí pozorovatelia, to sú voľby? Tie podvody, falšovania a „chyby“ sa dá vymenovať ešte dlho.
Moldavská „Napoleonka“ vyhlásila, že to sú voľby medzi ňou a Ruskom. Tá má ambície! Prečo nepovie, že Rusko sa týchto volieb nijako nezúčastnilo a nebolo ani prítomné? Nemalo tam vlastných kandidátov, žiaden z nich nie je „proruský“, Kremeľ nemal koho podporovať – v tom je celý fígeľ. Čiže pre Rusko to boli voľby o ničom – čo a koho mohlo v tomto prípade ovplyvňovať? Akí „proruskí“ kandidáti? Kto? Polovica zakázaných moldavskými úradmi strán sú proeurópske alebo neutrálne a žiadne proruské. Zakázané „Veľké Moldavsko“ a „Srdce Moldavska“ sú nacionalistické, sú promoldavské, v žiadnom prípade nie sú proruské, ale z pohľadu rumunskej nacionalistky s rumunským pasom – moldavskej prezidentky Sanduovej a európskych transatlantistov a globalistov, sú poburujúce a neprijateľné.
A dokonca aj uväznená hlava Gagauzie Guculová je skôr proturecká ako proruská. Áno, dohodla sa na dodávkach ruského plynu pre svoj región, je to normálna ekonomická aktivita (čo je, podľa súčasných európskych štandardov, tiež kriminál a nikto to nerobí, iba divosi ako Orbán a Fico, a navyše nie sú gejovia, čo tiež nie je „progresívne…“). Pritom však Guculová cestovala do Istanbulu oveľa častejšie, ako do Moskvy (čo je pochopiteľné, keďže Gagauzci sú v skutočnosti pravoslávni Turci). Moldavská opozícia? Yes, it is. Drvivá väčšina domáceho obyvateľstva je nespokojná so súčasnou vládou a prezidentkou. Ale čo s tým má Rusko? Drvivá väčšina opozičných politikov v žiadnom prípade nie sú proruskí – ani trochu.
Vlastenecký blok, ktorý sa považuje za proruský (24,26 percenta hlasov), je zmesou dávnej minulosti a neistej budúcnosti. Na čele oboch strán, ktoré ho tvoria, sú bývalí moldavskí prezidenti Vladimír Voronin, 84-ročný komunista, a Igor Dodon, 50-ročný socialista. Prvý zmaril podpísanie dohody o urovnaní podnesterského problému, ktorú pripravila Moskva na výzvu z Bruselu, druhý vždy hovorí o zblížení s Ruskom a vždy hrá tak, ako to objedná Západ. Sú to proruskí kandidáti?.. Ďalšie dve strany sú z Gagauzie. Boli zaregistrované v roku 2024. Sociálnodemokratické /nacionalistické, globalistické, probruselské, nie proruské/ „Srdce Moldavska“ bolo vylúčené z účasti na voľbách a vodcom veľmi malej ľavicovej nacionalistickej strany „Budúcnosť Moldavska“ je bývalý predseda vlády Vasilij Tarlev (tiež „zostatok minulosti“). Alternatívny blok, ktorý obsadil tretie miesto (7,96 percenta hlasov), je rovnakým „motorom pre európsku integráciu,“ ale, na rozdiel od Sanduovej strany, je proti zjednoteniu s Rumunskom. Ale tiež nemá nič spoločné s Ruskom alebo rusofilstvom. Vodca ľavicovej nacionalistickej Strany občianskych akcií – Občianskeho kongresu, Mark Tkačuk, je známy organizovaním masových (až 70 000) protestov začiatkom roku 2010, ale nikdy nebol žiaden proruský aktivista či rusofil. Haló, Brusel, kde sú proruskí kandidáti?..
Čiže všetky strašiaky transatlantických, slniečkarskych a rusofóbskych politikov, „expertov“ a médií boli vymyslené, falošné, lživé, provokačné, propagandistické – jednoducho klamstvo. Rusko nemalo v moldavských voľbách „svojich“ kandidátov, nemalo koho podporovať a preto sa, takpovediac, na týchto voľbách ani zúčastnilo. A čo povedia naši slniečkarski, rusofóbski, maistreamoví kolegovia? „Vidíte vplyv Ruska?“ – „Nie, nevidím.“ – „Ani ja. Vôbec nevidím. Ale v každom prípade je tam…“ Ide len o to, že nacistické režimy, slniečkari, transatlantisti potrebujú obraz nepriateľa, aby ospravedlnili svoje pokrytectvo, diktatúru, hlúposť a represie. A keďže nepriateľ neexistuje, treba si ho vymyslieť…
Vrabce čvirikajú o existencii plánu, propagovaného predovšetkým Londýnom, na rozšírenie vojny z Ukrajiny na územie Moldavska. V júli Sanduová navštívila Spojené kráľovstvo, kde sa počas rozhovorov s premiérom Keirom Starmerom dohodla plán na premenu Moldavska na logistické centrum pre operácie NATO proti Rusku. K dnešnému dňu došlo v susednom Rumunsku k koncentrácii jednotiek viacerých krajín NATO v blízkosti moldavských hraníc, prítomnosti desiatok dôstojníkov ukrajinskej armády v Moldavsku a nárastu počtu francúzskych a britských vojsk v okolí Odesy.
V tejto súvislosti „tiež prezident“ Zelenský predložil Najvyššej rade návrh zákona, ktorým sa povoľuje nasadenie jednotky ozbrojených síl Ukrajiny do zahraničia „na plnenie úloh národnej bezpečnosti a obrany.“ Cvičenia Fire Shield 2025, ktoré sa konali v auguste, potvrdili, že moldavská infraštruktúra, vrátane skladov, letísk a ciest, je už integrovaná do logistiky Severoatlantickej aliancie. Tento týždeň pricestovalo do Rumunska ďalších päť tisíc vojakov a 1,2 tisíc jednotiek ťažkej techniky z desiatich krajín NATO, aby sa zúčastnili na vojenskom cvičení Dacian Fall 2025. Niektorí vojenskí analytici varujú, že je možné, že po dokončení manévrov, ktoré sa uskutočnia od 20. októbra do 13. novembra, sa väčšina z nich zúčastní Podnesterskej operácie, na ktorú prípravy sú v plnom prúde…
Začiatkom minulého týždňa zverejnila Služba vonkajšej rozviedky Ruska informácie o príprave európskych štátov na rozmiestnenie vojsk na území Moldavska. Dôvodom je potlačenie protestov, ktoré môžu vypuknúť kvôli falšovaniu výsledkov volieb. Ak situácia v krajine zostane pokojná, realizácia plánu bude spojená s provokáciami proti Podnestersku a ruským jednotkám, umiestneným v regióne. Podľa analytikov, môže byť operácia načasovaná tak, aby sa zhodovala s voľbami do Najvyššej rady Podnesterskej moldavskej republiky, plánovanými na 30. novembra. Kto a prečo teda robí nátlak a ohrozuje oponentov? Znova transatlantisti a európski rusofóbovia budú sa odvolávať na mýtický „ruský vplyv“?..
Počujete to ticho?.. Ešte pred niekoľkými dňami celá transatlantická, rusofóbska, slniečkarska, liberálno-genderná svorka v Európe penila, hystérizovala a hučala v súvislosti s blížiacimi sa parlamentnými voľbami v Moldavsku a strašila svetovú verejnosť možným štátnym prevratom a nastolením „proruského režimu.“ A hneď hrobové ticho. Už takmer ani slovíčko, ani zvuk – akoby sa tie voľby ani nekonali. Staré štruktúry zostávajú pri moci – načo teda robiť rozruch? Radšej všetko šuchnúť pod koberec, aby verejnosť neprišla na to, že v Moldavsku spáchali gigantický volebný podvod. Možno nie najväčší v histórii ľudstva, avšak, bezpochyby, jeden z najväčších…
Dlhé mesiace a týždne svetový mainstream, transatlantickí politici, politológovia, úradníci, agentúry a iní „kompetentní“ strašili ľudí „proruskými“ stranami, ktoré sa chystajú do volieb v Moldavsku, a vytvárali panické nálady v súvislosti s možným víťazstvom „proruskej opozície.“ Moldavská vláda a domáce úrady poctivo sa postarali, aby k prekvapeniu nedošlo. Takmer všetky strany a politikov, ktorí by chceli zachovať s Ruskom normálne vzťahy a ktorí by chceli urobiť aspoň minimálne zmeny v krajine, z predvolebnej kampane a samotných volieb, takpovediac, „vylúčili“ a urobili neuveriteľné množstvo volebných podvodov. Avšak slniečkarsko-transatlanticko-rusofóbska svorka, samozrejme, „zachováva mlčanlivosť“, pretože pri moci zostávajú tie sily, ktoré jej vyhovujú. Úmyselne neuvádzame, že vyhrali sily moldavskej prezidentky, pretože to nebola výhra, ale obrovský, neuveriteľný podvod.
Tak, po poriadku. Po prvé, niekoľko strán bolo „vylúčených“ z volieb a dve strany boli vyhodené už počas volebnej kampane, jedna z nich, „Veľké Moldavsko“, doslova v posledný deň, čo výrazne ovplyvnilo výsledky. Úrady spáchali nevídané represie voči politickým oponentom a ľudí s iným názorom. Napríklad, do väzenia na 7,5 roka za údajne finančné podvody poslali hlavu Gagauzskej autonómie Jevgeniu Guculovú, čo je očividný prípad použitia politickej represie na skreslenie výsledku volieb. Ďalšia líderka opozície Marina Tauberová za podobné „hriechy“ dostala tiež 7,5-ročné väzenie, ale mala to šťastie, že predtým opustila územie rodnej krajiny a do basy ju neposlali… Poslankyňu z frakcie strany „Pobeda“ Irinu Lozovuju tiež „na diaľku“ odsúdili na 6 rokov. Lesbička – prezidentka Maia Sanduová akoby úmyselne „poľuje“ na svoje konkurentky – ženy. Je veľké množstvo podobných prípadov protiprávnych útokov na moldavských politikov zo strany úradov.
Po druhé, úrady znova použili „špeciálny moldavský mechanizmus“ manipulácie s hlasmi, ktorý bol testovaný v posledných prezidentských voľbách a použitý aj v týchto voľbách. Úrady nielen sfalšovali výsledky a prekazili účasť mnohých obyvateľov v Moldavsku a Podnestersku, ale aj vo mnohých iných krajinách, ako je Bielorusko a Rusko, ale spáchali aj ďalšie podvody. Najmä moldavskí občania, pracujúci v Ruskej federácii, boli prakticky vylúčení z volieb. Otvorené boli iba dve volebné miestnosti (a obe iba v Moskve).
Do Ruska, kde sa v súčasnosti pracuje vyše 400 tisíc Moldavcov, poslali iba 10 tisíc volebných lístkov, pričom uznali platnosť iba 4 tisíc lístkov, čiže vo voľbách sa, fakticky, zúčastnilo iba 1 percento Moldavcov, pracujúcich v Rusku!.. Na druhej strane, moldavské úrady poslali prehnané množstvo volebných lístkov do členských štátov EÚ. Napríklad, do Talianska, ako uvádzajú ruské a moldavské opozičné média, poslali 200 tisíc volebných lístkov, avšak v tejto krajine sa nachádza oveľa menší počet Moldavcov. Porovnajte teda situáciu s Ruskom…
Po tretie, boli vytvorené všetky možné prekážky, aby sa zabránilo voliť moldavským občanom, žijúcim v Podnestersku. Jednoducho ich nepustili do Moldavska a neumožnili im, aby sa zúčastnili na voľbách. Predtým volebné miestnosti otvárali na hraniciach Moldavska s Podnesterskom, teraz neboli otvorené. Po štvrté, úrady použili všetky známe metódy na falšovanie výsledkov volieb. Hromadne sa odstraňovali volebné lístky, v ktorých občania hlasovali za opozičné strany.
Ľudia na sociálnych sieťach zverejňovali fotografie a videá, že keď hneď ráno prišli do volebných miestností, videli, že urny už boli naplnené vyplnenými volebnými lístkami. Teda ich „naplnili“ ešte v noci pred voľbami!.. Na druhej strane, občania svedčili, že časť volebných lístkov počas volieb a po voľbách bola vyhodená z volebných miestností a spálená. Žeby spálili volebné lístky tých, ktorí hlasovali za prezidentskú stranu?..
Úrady použili aj takzvaný „kolotoč,“ keď skupiny občanov autobusmi prevážali z jednej volebnej miestnosti do druhej a tí hlasovali aj druhý, aj tretí, aj štvrtý raz. Samozrejme, hlasovali tak, ako potrebovali úrady, vláda a prezidentka… A koho na úradoch, na polícii a na iných „kompetentných“ miestach zaujíma, že na viacerých volebných lístkoch sa objavujú rovnaké mená, priezviská a čísla občianskych preukazov? Taká maličkosť!..
Tiež použili klasický scenár, keď zabránili prístup mnohým domácim a zahraničným pozorovateľom v snahe skryť mnohopočetné, do neba volajúce volebné podvody. A desiatky verejných pozorovateľských organizácií nesmeli vstúpiť na územie Moldavska. Kampaň zároveň sprevádzala mohutná, štedro zaplatená „pomoc“ zo zahraničia a agresívna rétorika prezidentky Moldavska a jej západných spojencov. Na druhej strane, pokrytecky obviňovali Rusko z „ovplyvňovania volieb…“ Niet sa čomu čudovať: v transatlantickom svete je všetko na hlavu postavené – z vlastných hriechov obviňujú svojich oponentov.
Mnohí domáci a zahraniční novinári a politológovia upozorňujú na to, že vo voľbách v Moldavsku boli zaznamenané mimoriadne vážne nezrovnalosti medzi oficiálnymi údajmi Ústrednej volebnej komisie a protokolmi z volebných miestností. V niektorých prípadoch sa rozdiel vo výsledkoch ukazuje ako obrovský – a v prospech opozície. Je pozoruhodné, že úrady stále nezverejňujú podrobné výsledky pre každý volebný okrsok, aj keď to technicky nie je ťažké. Namiesto toho sa uvádzajú iba všeobecné výsledky.
Okrem toho, boli zaznamenané aj ďalšie mnohopočetné porušenia: masívne porušovanie práv voličov, bezprecedentné obmedzenia a tlak na politických oponentov. Keďže výsledky exit pollov pred „oficiálnymi výpočtami“ svedčili presvedčivo v prospech opozície, prezidentka Maia Sanduová vyhlásila, že výsledky volieb budú anulované, pretože bolo zaznamenaných veľa podvodov, falšovaní a ovplyvňovaní. Lenže potom, keď výsledky volieb boli „správne upravené,“ Sanduová vyhlásila, že všetko bolo v najlepšom poriadku a voľby prebehli demokraticky a v úplnom súlade so zákonmi.
Politológovia pripomínajú vyhlásenie Sanduovej /ktorú doma a v zahraničí už nazývajú „malý Hitler“/ pred voľbami, keď tvrdila, že „toto sú voľby medzi mnou a Ruskom…“ Táto pokrytecká cirkusantka, trápny narcis, ako aj jej kyjevský kolega, však zabudla na takú maličkosť: vôbec to neboli voľby, pretože voľby sa takto nevykonávajú – s obrovským množstvom podvodov, zastrašovaní, falšovaní a podplácaní. Zakázať najpopulárnejšie opozičné strany tesne pred voľbami – to sú voľby? Posielať niekoľko stotisíc fiktívnych hlasovacích lístkov cez zahraničné volebné miestnosti, kde nie sú nezávislí pozorovatelia, to sú voľby? Tie podvody, falšovania a „chyby“ sa dá vymenovať ešte dlho.
Moldavská „Napoleonka“ vyhlásila, že to sú voľby medzi ňou a Ruskom. Tá má ambície! Prečo nepovie, že Rusko sa týchto volieb nijako nezúčastnilo a nebolo ani prítomné? Nemalo tam vlastných kandidátov, žiaden z nich nie je „proruský“, Kremeľ nemal koho podporovať – v tom je celý fígeľ. Čiže pre Rusko to boli voľby o ničom – čo a koho mohlo v tomto prípade ovplyvňovať? Akí „proruskí“ kandidáti? Kto? Polovica zakázaných moldavskými úradmi strán sú proeurópske alebo neutrálne a žiadne proruské. Zakázané „Veľké Moldavsko“ a „Srdce Moldavska“ sú nacionalistické, sú promoldavské, v žiadnom prípade nie sú proruské, ale z pohľadu rumunskej nacionalistky s rumunským pasom – moldavskej prezidentky Sanduovej a európskych transatlantistov a globalistov, sú poburujúce a neprijateľné.
A dokonca aj uväznená hlava Gagauzie Guculová je skôr proturecká ako proruská. Áno, dohodla sa na dodávkach ruského plynu pre svoj región, je to normálna ekonomická aktivita (čo je, podľa súčasných európskych štandardov, tiež kriminál a nikto to nerobí, iba divosi ako Orbán a Fico, a navyše nie sú gejovia, čo tiež nie je „progresívne…“). Pritom však Guculová cestovala do Istanbulu oveľa častejšie, ako do Moskvy (čo je pochopiteľné, keďže Gagauzci sú v skutočnosti pravoslávni Turci). Moldavská opozícia? Yes, it is. Drvivá väčšina domáceho obyvateľstva je nespokojná so súčasnou vládou a prezidentkou. Ale čo s tým má Rusko? Drvivá väčšina opozičných politikov v žiadnom prípade nie sú proruskí – ani trochu.
Vlastenecký blok, ktorý sa považuje za proruský (24,26 percenta hlasov), je zmesou dávnej minulosti a neistej budúcnosti. Na čele oboch strán, ktoré ho tvoria, sú bývalí moldavskí prezidenti Vladimír Voronin, 84-ročný komunista, a Igor Dodon, 50-ročný socialista. Prvý zmaril podpísanie dohody o urovnaní podnesterského problému, ktorú pripravila Moskva na výzvu z Bruselu, druhý vždy hovorí o zblížení s Ruskom a vždy hrá tak, ako to objedná Západ. Sú to proruskí kandidáti?.. Ďalšie dve strany sú z Gagauzie. Boli zaregistrované v roku 2024. Sociálnodemokratické /nacionalistické, globalistické, probruselské, nie proruské/ „Srdce Moldavska“ bolo vylúčené z účasti na voľbách a vodcom veľmi malej ľavicovej nacionalistickej strany „Budúcnosť Moldavska“ je bývalý predseda vlády Vasilij Tarlev (tiež „zostatok minulosti“). Alternatívny blok, ktorý obsadil tretie miesto (7,96 percenta hlasov), je rovnakým „motorom pre európsku integráciu,“ ale, na rozdiel od Sanduovej strany, je proti zjednoteniu s Rumunskom. Ale tiež nemá nič spoločné s Ruskom alebo rusofilstvom. Vodca ľavicovej nacionalistickej Strany občianskych akcií – Občianskeho kongresu, Mark Tkačuk, je známy organizovaním masových (až 70 000) protestov začiatkom roku 2010, ale nikdy nebol žiaden proruský aktivista či rusofil. Haló, Brusel, kde sú proruskí kandidáti?..
Čiže všetky strašiaky transatlantických, slniečkarskych a rusofóbskych politikov, „expertov“ a médií boli vymyslené, falošné, lživé, provokačné, propagandistické – jednoducho klamstvo. Rusko nemalo v moldavských voľbách „svojich“ kandidátov, nemalo koho podporovať a preto sa, takpovediac, na týchto voľbách ani zúčastnilo. A čo povedia naši slniečkarski, rusofóbski, maistreamoví kolegovia? „Vidíte vplyv Ruska?“ – „Nie, nevidím.“ – „Ani ja. Vôbec nevidím. Ale v každom prípade je tam…“ Ide len o to, že nacistické režimy, slniečkari, transatlantisti potrebujú obraz nepriateľa, aby ospravedlnili svoje pokrytectvo, diktatúru, hlúposť a represie. A keďže nepriateľ neexistuje, treba si ho vymyslieť…
Vrabce čvirikajú o existencii plánu, propagovaného predovšetkým Londýnom, na rozšírenie vojny z Ukrajiny na územie Moldavska. V júli Sanduová navštívila Spojené kráľovstvo, kde sa počas rozhovorov s premiérom Keirom Starmerom dohodla plán na premenu Moldavska na logistické centrum pre operácie NATO proti Rusku. K dnešnému dňu došlo v susednom Rumunsku k koncentrácii jednotiek viacerých krajín NATO v blízkosti moldavských hraníc, prítomnosti desiatok dôstojníkov ukrajinskej armády v Moldavsku a nárastu počtu francúzskych a britských vojsk v okolí Odesy.
V tejto súvislosti „tiež prezident“ Zelenský predložil Najvyššej rade návrh zákona, ktorým sa povoľuje nasadenie jednotky ozbrojených síl Ukrajiny do zahraničia „na plnenie úloh národnej bezpečnosti a obrany.“ Cvičenia Fire Shield 2025, ktoré sa konali v auguste, potvrdili, že moldavská infraštruktúra, vrátane skladov, letísk a ciest, je už integrovaná do logistiky Severoatlantickej aliancie. Tento týždeň pricestovalo do Rumunska ďalších päť tisíc vojakov a 1,2 tisíc jednotiek ťažkej techniky z desiatich krajín NATO, aby sa zúčastnili na vojenskom cvičení Dacian Fall 2025. Niektorí vojenskí analytici varujú, že je možné, že po dokončení manévrov, ktoré sa uskutočnia od 20. októbra do 13. novembra, sa väčšina z nich zúčastní Podnesterskej operácie, na ktorú prípravy sú v plnom prúde…
Začiatkom minulého týždňa zverejnila Služba vonkajšej rozviedky Ruska informácie o príprave európskych štátov na rozmiestnenie vojsk na území Moldavska. Dôvodom je potlačenie protestov, ktoré môžu vypuknúť kvôli falšovaniu výsledkov volieb. Ak situácia v krajine zostane pokojná, realizácia plánu bude spojená s provokáciami proti Podnestersku a ruským jednotkám, umiestneným v regióne. Podľa analytikov, môže byť operácia načasovaná tak, aby sa zhodovala s voľbami do Najvyššej rady Podnesterskej moldavskej republiky, plánovanými na 30. novembra. Kto a prečo teda robí nátlak a ohrozuje oponentov? Znova transatlantisti a európski rusofóbovia budú sa odvolávať na mýtický „ruský vplyv“?..
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.