Členské štáty Európskej únie (EÚ) musia uznať manželstvá párov rovnakého pohlavia, ak boli uzavreté v inom členskom štáte. Rozhodol o tom Európsky súdny dvor. Aliancia za rodinu to kritizuje.
Hoci povinnosť uznať takéto manželstvá neznamená, že Slovensko musí začať oddávať tieto páry, obmedzuje to podľa aliancie suverénne právo štátov. Iniciatíva Inakosť naopak rozhodnutie súdu víta.
Tibor a Daniel sa stretli na začiatku pandémie. Karanténa ich spojila natoľko, že sa po štyroch rokoch zasnúbili. Rok a pol na to mali v Rakúsku svadbu.
„My si s Dankom robíme takú srandu, že vždy, keď prejdeme cez hranice, sme zase manželia. Ak sa to bude dať, určite by sme si to chceli nechať zlegalizovať. Stále sme občanmi druhej kategórie,“ povedal Tibor Havlík.
Svadba homosexuálneho páru na Slovensku nie je možná. Každý štát o tejto možnosti rozhoduje individuálne. Ak sa však zosobáši v krajine EÚ, kde je to povolené, toto manželstvo musí uznať každý členský štát, teda aj Slovensko. Rozhodol o tom Súdny dvor EÚ.
„Je to určite krok správnym smerom. Ale opäť, veľa závisí na našom štáte, či chcú svojich občanov brať ako rovnoprávnych alebo nie,“ uviedol výkonný riaditeľ Iniciatívy Inakosť Martin Macko.
„Myslím si, že je to veľmi nebezpečné. Takýmto hrubým spôsobom zasahovať do integrity a suverenity členských štátov mi príde scestné. Stále platí, že v ústave máme zakotvenú definíciu manželstva,“ uviedol poslanec Národnej rady (NR) SR Richard Glück (Smer-SD).
„Manželstvo je tu na to, aby sa naplnila prirodzená túžba muža a ženy mať spolu deti a túžba detí mať otca a mamu nastálo,“ povedal predseda Aliancie za rodinu Anton Chromík. Ústava hovorí, že manželstvo je zväzok muža a ženy. Rozhodnutie Súdneho dvora EÚ má však vyššiu právnu silu.
Verdikt teda dáva povinnosť uznať, ak páry uzavreli manželstvo inde v EÚ. Neznamená to však, že štát s inými pravidlami musí homosexuálne páry sobášiť.
„Je to naozaj prelomové rozhodnutie. Z môjho pohľadu je dôležité, aby sa právo na rodinný život zachovalo pre všetkých ľudí, ktorí v EÚ žijú. Slovenských párov, ktoré uzavreli manželstvo, je mnoho,“ priblížila poslankyňa NR SR Lucia Plaváková (PS).
„Európsky súdny dvor mohol rozhodnúť, že takýto pár by mal mať napríklad zabezpečené dedičské právo, to sa dá aj inými dokumentami. Ale nútiť členský štát ísť proti vlastnej legislatíve je súdny aktivizmus,“ uviedla europoslankyňa Miriam Lexmann (KDH).
Správne orgány, napríklad matrika, by sa mali riadiť rozsudkom európskeho súdu. Či však uznajú takéto páry, je podľa odborníčky na európske právo otázne.
„Keby to správne orgány neurobili, tak majú dotknuté osoby možnosť obrátiť sa na správny súd. Ak by sa to ani vtedy nestalo, ešte stále existuje Ústavný súd SR,“ vysvetlila odborníčka na európske právo Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach Martina Jánošíková.
Súdny dvor prihliadal na ochranu práva na rodinný a súkromný život a práva nebyť diskriminovaný pre sexuálnu orientáciu.
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Zdroj:
1. Štáty EÚ musia uznať manželstvá párov rovnakého pohlavia: Ako reagujú slovenskí politici alebo odborníčka na európske právo?… , stvr.sk, 27.11.2025
Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.