Ukrajinský parlament schválil štátny rozpočet na rok 2026, z ktorého vyplýva, že takmer 60 percent budú výdavky na armádu, čo v peniazoch predstavuje 58 miliárd eur. Bez externých finančných zdrojov, nebude Ukrajina ďalej schopná financovať svoje potreby a tak čaká na rozhodnutie Medzinárodného menového fondu, ktorého misia rokuje o poskytnutí úveru vo výške 8 miliárd dolárov na 4 roky, čo nebude stačiť. Z doteraz poskytnutého úveru vo výške až 16,4 miliardy dolárov už vyčerpala 10,6 miliardy dolárov a keďže ďalší úver nebol schválený hľadala Európska komisia ďalší zdroj peňazí v zmrazených ruských aktívach ktorých objem v belgickom depozitári a niektorých komerčných bankách je na úrovni okolo 300 miliárd eur. Komerčné banky odmietli zmrazené ruské aktíva uvoľniť a tak jedinou možnosťou sa ukazovala belgická finančná inštitúcia Euroclear, ktorá držala hotovosť okolo 210 miliárd eur na účtoch v Európskej centrálnej banke. Tieto sa mali podľa predstav Európska komisia použiť vo forme reparačnej pôžičky pre Ukrajinu. Čo pod reparačnou pôžičkou treba rozumieť?
Mechanizmus reparačnej pôžičky väčšina odmietla
Európska komisia vychádza z predpokladu, že Rusko je agresor ktorý porušil medzinárodné právo a nezákonným spôsobom napadol Ukrajinu a za obdobie viac ako 3 rokov spôsobil na území Ukrajiny obrovské škody na všetkom. Jej predpoklad totiž je, že Rusko vojnový konflikt prehra a ako agresor by platil za škody spôsobené na Ukrajine reparačné náklady, ktoré by však boli vyššie ako . reparačný pôžička vo výške 165 miliardy eur. Rusku by sa reparačná pôžička vrátila až vtedy, keď Rusko odškodní Ukrajinu. S týmto postupom nesúhlasili niektoré členské štáty EÚ predovšetkým však belgický premiér a V. Urbainová riaditeľka Euroclearu a to napriek tomu, že Európska komisia ponúkla záruky v súvislosti s pôžičkou Ukrajine. Väčšina štátov EÚ však tento mechanizmus odmieta z viacerých dôvodov predovšetkým arbitrážnych, ale aj straty dôvery voči euru. Zásadne odborné stanoviska poskytla aj Európska centrálna banka , ktorá tvrdí, že spomínaný navrch Európskej komisie je v rozpore s mandátom ECB, keďže by to znamenalo neprípustné financovanie vlád týkajúce sa krytia ich záväzkov. ECB jednoznačne odmietla poskytnúť záruku za 165 miliardový úver pre Ukrajinu. Podstatne však je jej tvrdenie, že navrhovaný systém záruk presahuje rámec kompetencii Európskej komisie.
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.