Ústavný súd (ÚS) SR pozastavil účinnosť časti novely Trestného poriadku, ktorá sa týka nepoužiteľnosti dôkazov získaných od spolupracujúcej osoby. Návrhu na pozastavenie účinnosti zvyšnej časti novely Trestného zákona, prijatej parlamentom vlani v decembri, však nevyhovel. Rozhodnutie vychádza z podania skupiny opozičných poslancov, ktoré ÚS prijal na ďalšie konanie.
Novelu Trestného zákona napadol na Ústavnom súde aj generálny prokurátor Maroš Žilinka a Špecializovaný trestný súd (ŠTS). Aj ich návrhy súd prijal na ďalšie konanie a spojil ich do spoločného konania.
K rozhodnutiu ÚS pripojili odlišné stanoviská sudcovia Ivan Fiačan, Rastislav Kaššák, Ľuboš Szigeti a Robert Šorl, ktoré sa týkajú výroku aj odôvodnenia rozhodnutia.
Novelu Trestného zákona vrátane zmien v Trestnom poriadku prijal parlament v skrátenom legislatívnom konaní. Koaliční poslanci argumentovali potrebou reagovať na údajné zneužívanie inštitútu spolupracujúceho obvineného, napríklad v prípadoch odsúdení založených na výpovediach, ktoré sa neskôr ukázali ako nedôveryhodné.
V dôsledku legislatívnych zmien Špecializovaný trestný súd prerušil súdny proces s obžalovaným Norbertom Bödörom v prípade podplácania.
Generálny prokurátor Maroš Žilinka označil rozhodnutie Ústavného súdu o pozastavení účinnosti časti Trestného poriadku za zásadné. Podľa jeho vyjadrenia súd prijal návrh na začatie konania o súlade napadnutého paragrafu s Ústavou SR a Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd a zároveň pozastavil účinnosť právneho predpisu.
Žilinka uviedol, že tento krok má zabrániť možným negatívnym a nezvratným následkom novej právnej úpravy, ktoré by mohli ovplyvniť spravodlivosť trestného konania a objasňovanie najzávažnejšej trestnej činnosti.
Rozhodnutie Ústavného súdu privítalo opozičné hnutie Progresívne Slovensko, ktoré ho označilo za úspech. Podľa hnutia ide o potvrdenie ich dlhodobého postoja, že prijatá legislatíva je protiústavná. Predseda PS Michal Šimečka označil rozhodnutie za víťazstvo právneho štátu a spravodlivosti.
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Zdroj:
1. Ústavný súd pozastavil časť novely Trestného zákona týkajúcej sa dôkazov od kajúcnikov… , stvr.sk, 12.2.2026
Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.