V súvislosti so narastajúcou vlnou horúčav a suchom mám obavu, či niektoré súčasné extrémy počasia nesúvisia napríklad s cielenou likvidáciou priehrad a bariér na vodných tokoch.
Zásluhou nariadení EU sa doposiaľ podarilo odstrániť vyše 9600 priehrad a hrádzok zadržiavajúcich vodu v krajine. Toto neuveriteľné číslo sa priebežne zvyšuje. Existuje stránka, kde je interaktívna mapa likvidovaných priehrad: https://damremoval.eu/dam-removal-map-europe/
(mapu je možné priblížiť a kliknúť na priehradu)
Iniciatívu na odstraňovanie priehrad Damremoval zastrešuje organizácie WWF (World Wide Fund for Nature). Cieľom tejto organizácie je odstránenie priehrad a hrádzok a navrátiť vodné toky do stavu, ktorý by sa približoval pôvodnému priebehu toku. Netýka sa to len veľkých priehrad, ale aj malých hrádzok.
Požiadavky na odstraňovanie priehrad určuje rámcová smernica o vode:
„Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy“
Podľa tejto smernice má dôjsť k obnove pôvodnej riečnej krajiny v okolí európskych riek, znižovaniu znečistenia a v neposlednom rade k odstraňovaniu starých bariér na riekach a ich postupnému spriechodňovaniu pre migrujúce druhy rýb.
Založilo sa Európske hnutie za odstraňovanie priehrad. Tieto iniciatívy viedli k opätovnému prepojeniu viac ako 7800 kilometrov riek, cieľom je až 25 tisíc kilometrov bez priehrad. Zdôvodňuje sa to zvýšením biodiverzity, obnovou ekosystémov a vyššou odolnosťou voči zmene klímy.
Mám značné pochybnosti, či búranie priehrad tieto ciele napomáha splniť, skôr si myslím, že nie.
Napríklad v Španielsku bola významná časová korelácia medzi aktivistickým búraním priehrad v kopcoch nad Valenciou a nasledovnými katastrofálnymi lokálnymi povodňami vo Valencii, ktoré spôsobili stratu životov a obrovské materiálne škody. Náhoda? Neodbornosť? Zámer?
Obr. Záplavy vo Valencii po odstránení priehrady
Podľa mňa prehradenia vodných tokov vo forme hrádzok, priehrad má v súčasnosti veľký význam. Každá kvapka životodarného dažďa má nespochybniteľnú spätnú väzbu na klímu aj počasie. Preto sa má zadržať v krajine, najlepšie v mieste svojho dopadu. Považujem za samozrejmé, že:
- Ak je krajina pod mračnami, množstvo priamo dopadajúceho žiarenia je nižšie, teda aj teplota je nižšia.
- Vyššia koncentrácia vody v ovzduší (v mrakoch) má za následok vyššiu pravdepodobnosť zrážok
- Vyššie množstvo zrážok spôsobí následne vyššiu vlhkosť pôdy, vyššiu absorpciu vody koreňmi rastlín a nasledovným vyšším odparom (z pôdy aj z nadzemných častí rastlín)
- Vyšší odpar vody z pôdy a rastlín zvýši vlhkosť vzduchu a teda aj potenciál vzniknutia oblačnosti
- Premena skupenstva vody z kvapalnej do plynnej absorbuje teplo z okolia, čím sa zníži teplota. Urobte si jednoduchý pokus: Do vlhkej handry zabaľte fľašu s vodou a umiestnite ju počas horúceho dňa do tieňa, kde je prirodzené prúdenie vzduchu. Vedľa umiestnite fľašu bez „zábalu“. Zistíte, že voda vo fľaši bude po niekoľkých hodinách chladnejšia.
Ďalšie dôvody pre priehrady a hrádzky:
- Majú akumulačnú funkciu – spomaľujú rýchly odtok vody do riek – zabraňujú povodniam
- Čím vo vyšších polohách zadržíme zrážkovú vodu, tým pretečie dlhšiu dráhu krajinou, viac sa vsiakne do pôdy, zvýši sa hladina spodných vôd a viac sa odparí.
- Vlhkosť pôdy zlepší rast vegetácie, ktorá fotosynstézou umožňuje premenu CO2 na kyslík, uhlík sa ukladá vo forme drevnej hmoty
- Zníži sa otepľovanie krajiny primárnym odparom z vodnej plochy a sekundárnym odparom z rastlín. Odpar vody odoberá množstvo tepelnej energie z okolia.
- Vodné priehrady majú v súčasnosti krajinotvornú aj rekreačnú funkciu – plávanie, rybolov, oddych pri vode, turistika v okolí vodných plôch je pre človeka žijúceho v meste nepostrádateľná…
- Energetické využitie vodných tokov – hlavne v čase špičiek, vodné elektrárne fungujú ako vysoko efektívny zdroj a akumulátor elektrickej energie v čase špičky.
- Dlhodobé sucho v krajine zvyšuje nebezpečenstvo požiarov a komplikuje ich hasenie (Kalifornia, Francúzsko, Španielsko)
- Nedostatok vlahy na poliach znižuje úrodu, čo bude mať dopad na ceny potravín.
Negatíva vodných priehrad dajú sa odstrániť .
- Zanášanie je možné riešiť niekoľkými spôsobmi napríklad dnovou výpusťou, Občasným a pravidelným zvýšením prietoku sa koryto na hornom a dolnom toku po čase vyčistí.
- Taktiež ryby môžu plávať proti prúdu a prekonávať aj vyšší vodný spád vybudovaním rybovodov vhodného usporiadania, napríklad aj prírodnými balvanmi, meandrovými kanálmi, alebo lacnými betónovými prefabrikátmi.
Osobne nechápem celkom argumenty ničenia priehrad. Veď starú priehradu je možné kompletne sanovať vybudovaním oporného múru, ktorý spevní starý múr. Okolo roku 1987 vo VSŽ som bol priamo zainteresovaný na sanovaní priehradného múru v Rakúsku, pre ktorý sme vyrábali viac ako tisíc špeciálnych veľkorozmerových oporných klinov. Akcia sa podarila.
Kladiem si otázky:
- Kto dal na takéto likvidovanie priehrad nariadenie? Bol to odborník?
- Boli prehodnotené aj relevantné argumenty, ktoré nepoznajú iné riešenie ako likvidáciu priehrad?
- Bolo to prejednané aj s verejnosťou?
- Boli aj pripomienky odborníkov? Ktorých?
- Ktorí poslanci EP menovite hlasovali za likvidáciu priehrad?
- Koľko peňazí sa vyčlenilo z rozpočtu EU na likvidáciu priehrad?
- Sú občania Slovenska informovaní a stotožnení s týmito aktivitami?
Taktiež mám určité obavy z obrovského množstva veterných elektrární na morských šelfoch.
- absolútna vlhkosť vzduchu pri hladine mora je vysoká, s nárastom výšky vlhkosť prudko klesá
- Ak pri prúdení vzduchu z mora nad pevninu postavíme brzdu v podobe veterných turbín, značná časť kinetickej energie vlhkého ovzdušia sa na lopatkách veterných turbín zachytí, spodný prúd vzduchu sa spomalí a zníži sa jeho tlak. Na jeho miesto tak prenikne vzduch z hornej časti atmosféry s výrazne zníženou absolútnou vlhkosťou. Výsledkom je že do vnútrozemia prenikne viac suchého vzduchu, zmenšuje sa tvorba mrakov a znižujú sa zrážky.
Myslím si, že tieto fenomény by mohli byť verejne prediskutované s účasťou odborníkov.
Autor: Jozef Vrlík
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Zdroj:
https://slovakia.panda.org/?3847966/Oslobodzujeme-rieku-Hucava-Odstranujeme-hat-pod-obcou-Ocova
https://www.waterpowermagazine.com/analysis/record-breaking-dam-removal/?cf-view
https://damremoval.eu/dre-report-2023/
https://www.americanrivers.org/2024/02/saying-adios-to-80-dams-in-2023/
https://sedmagenerace.cz/kladivo-na-prehrady/
https://slovakia.panda.org/?348433/Zacalo-sa-najvacsie-odstranovanie-priehrady-v-Europe
https://pipecontrol.sk/buranie-vodnych-priehrad/
https://www.interez.sk/francuzko-bura-zatial-najvacsiu-priehradu-v-europe/
Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.