Advokátní kancelář Rogert & Ulbrich, která se specializuje na právní posuzování důsledků očkování vakcínami Moderna a Pfizer Biontech, spatřuje v souhrnu popisů skutečností svými klienty svou povinnost informovat veřejnost o alarmujících zjištěních.
Právník Ulbrich provedl za poslední dva týdny kolem 100 úvodních konzultací. Vysvětluje:
„Popsané utrpení klientů prochází morkem i kostí. Závažnost popsaných následků a význam pro často mladý život klientů jsou šokující.“
Uvádí, že se vyskytují nejčastěji dva alternativní průběhy vakcinačních sekvencí, které se ukázaly jako typické z hlediska času i popisu jejich průběhu:
Na straně jedné:
S ohledem na neurologické poškození je průběh popsán následovně:
- Silné bolesti hlavy související s očkováním, z nichž některé nelze léčit léky proti bolesti nebo léky na migrénu.
- Bolest se šíří do celého těla a vede k bolestivým příznakům na více místech v různou dobu – často v kloubech ve spojení s mravenčením pod nohama nebo v rukou, často také spojeným s otokem mízních uzlin pod paží až po uzly velikosti tenisového míčku.
- Dochází k fyzické slabosti a pocitu, že nemůžete zvednout ruku nebo vyjít do schodů, protože končetiny již nereagují na příkazy mozku a každý pohyb je obtížný.
- Přidávají se smyslové poruchy a necitlivost – často až po několika týdnech.
- Necitlivost přechází v paralýzu – i když stále dochází k (změněnému) přenosu pocitů z ochrnutých oblastí.
- V kombinaci s paralýzou vznikají neovladatelné křeče jako třes, který se může nekontrolovatelně objevit kdekoli na těle.
- Paralýza se zhoršuje a v některých případech vede k paraplegii a inkontinenci.
Na straně druhé:
Ohledně myokarditidy a perikarditidy, které sami výrobci popisují jako údajně vzácné nežádoucí účinky, se také často a velmi opakovaně objevují zprávy o postižení stejného druhu.
- Po očkování dochází k extrémní únavě a apatii.
- Lezení po schodech je náročné, i chůze jen pár metrů vede k dušnosti a pocení.
- Horečka.
- Píchání na hrudi spojené s dalšími bolestmi v těle, které naznačují zánět.
- V některých případech je pak diagnostikován srdeční infarkt – často se později upraví na myokarditidu kvůli rozpadu svalů způsobeném myokarditidou
- Zánět srdečního svalu (myokarditida) se vyskytuje také v kombinaci se zánětem osrdečníku (perikarditida).
- Existují také případy skutečného srdečního infarktu nebo mozkové mrtvice nebo jiné trombózy v těle vedoucí k ochrnutí nebo amputaci končetin.
- Klientům, kteří přežili, také bušilo srdce. Nejprve si všimnete extrémně kolísavého pulzu, který se neustále snižuje, dokud nedosáhnete zástavy srdce. Přeživší musí mít kardiostimulátor.
Právníci firmy uvádějí, že klienti hledající pomoc se cítí opuštěni svými lékaři, kteří většinou odmítají vidět jakoukoli souvislost s očkováním, bez ohledu na to, jak evidentní je závěr. Podle popisů postižených se tedy vhodně nezabývají tím, jak lze léčit následky očkování. Zdá se, že neexistuje systematický, lékařsky uznávaný přístup nebo studie o tom, jak lze poškození vakcínou úspěšně léčit.
Právník a zakládající společník Dr. Rogert vysvětluje, že základní postoj lékařské profese lze vidět na pozadí toho, že byli farmaceutickým průmyslem a politiky ujištěni, že vakcína mRNA je bezpečná navzdory krátké době vývoje a nedostatku studií. Očkovatelé se také mohou obávat odpovědnosti. Kromě toho by existovala povinnost hlásit podezřelé případy profesní lékařské komoře. Splnění této ohlašovací povinnosti zabere spoustu času, který na jiné úkony není k dispozici. Za tento úkol se navíc neposkytuje lékařům žádná odměna. Podle Dr. Rogertse se jedná o důvody, proč se nejeví jako zvlášť atraktivní uvádět vedlejší účinky očkování nebo poškození očkováním jako příčinu symptomů nalezených v léčebných záznamech.
Z právního hlediska není posouzení, zda došlo k poškození očkováním, nutně v souladu s lékařskou diagnózou, vysvětluje Dr. Rogert.
Z právního hlediska je zpočátku vyžadována pouze možná kauzalita mezi očkováním a příznaky a také dostatečný stupeň pravděpodobnosti, aby bylo možné využít právní zjednodušení dokazování.
Diagnózy, které indikují poškození očkováním, jsou v těchto případech velmi užitečné.
Advokátní kancelář Rogert & Ulbrich se rozhodla nezklamat ty, kteří trpí více než jen obvyklými vedlejšími účinky očkování, tedy skutečně utrpěli poškození očkováním, a další zajímavé informace o této výbušné problematice nabízí na www.ru.law/Impfschaden
Komentář mimo toto tiskové prohlášení právní kanceláře, pocházející ze závěrů lékařů působících v mezinárodní skupině MEDICAL Doctors for Covid Ethics:
Očkování do pravé paže – převažují neurologické problémy.
Očkování do levé paže – převažují problémy se srdcem.
Kontakt pro tisk:
Rogert a Ulbrich
Právníci v partnerství mbB
kontakt: dr Marco Rogert
Niermannsweg 13 – 40699 Erkrath
Telefon: (0049) 211 819 770
E-mail: [email protected]
https://m.focus.de/presseportal/impfschaeden-schwerwiegender-als-erwartet-mandanten-klagen-ueber-hilflosigkeit-der-aerzteschaft_id_104748652.html
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.