Trhová ekonomika funguje len vtedy, keď na strane ponuky je dodávateľov viac a takisto na strane dopytu je viac odberateľov. Prečo na trhu fosílnych palív na starom kontinente fungoval na strane ponuky monopolný systém ich dodávok z Ruska, bez možnosti alternatívnych dodávok z iných zdrojov, nebudeme špekulovať. Bez energie nie je možné nič vyrobiť ani ponúknuť služby a preto je vždy dôležité aby fungoval náhradný systém, čo sa zrejme na úrovni únie podcenilo. Pritom sa nejedná len to zabezpečiť prevádzkovú stabilitu ich dodávok, ale aj o čo najnižšiu cenu a v prípade členských štátov EÚ je nepochopiteľné, že nebola zabezpečená aj možnosť ich hromadných nákupov energetických zdrojov pre všetkých s primeranými množstevnými zľavami. Podľa všetkého nikto nepočítal so vznikom rusko-ukrajinského konfliktu, na ktorý európski politici reagovali celým radom sankcii ako aj embargom na uhlie a ropu z dôvodu, že z narastajúcich tržieb z ich predaja sa financuje spomínaný konflikt, čo sa dnes ukazuje ako nepravda, keďže Rusi nemajú problém ich predávať do ďalších krajín smerom na východ. Počas stále trvajúceho konfliktu boli dodávky uhlia, ropy, plynu, ale aj jadra zo strany Ruska, zabezpečované na základe kontraktov dovtedy, pokiaľ sa zo strany západných krajín nezačalo so sankciami, na ktoré Ruská strana zareagovala protiopatreniami ako trebárs platiť za dodávky v rubľoch. Ak by totiž na trhu s fosílnymi palivami fungoval trhový mechanizmus, tak aj v prípade akéhokoľvek konfliktu by nebol problém zabezpečiť si plynulosť dodávok z iných zdrojov a navyše by si Rusi „nedovolili“ presadzovať iné ako vopred dohodnuté podmienky platenia v konkrétnej mene.
Zníženie závislosti od ruských fosílnych palív
Európskej komisii sa v európskej energetike „nedarí“ keď najprv prišla s projektom Green Deal, ktorý sa pokladá za jeden z dôvodov zvyšovania inflácie, potom s problémami presadila v európskom parlamente projekt taxonómie, podľa ktorého sa zemný plyn a jadro budú pokladať za zelené zdroje energii, pričom sa musia dodržať konkrétne opatrenia využívania. Jeho zámerom je motivovať bez sankcií investorov podporovať tieto druhy energií, keďže pri znižovaní skleníkových plynov nahradzujú uhlie a ropu, Európskym úradníkom konečne prišlo, že sankcie a embargá poškodzujú viac európskych daňových poplatníkov, ako ruských občanov a preto sa aj rozhodli, že v 7 balíčku sankčných opatrení nebudú sankcie ani embargá na ruský zemný plyn, na dodávkach ktorého je európska ekonomika bytostne závislá. Prečo do tohto balíčka chcú zaradiť zákaz predaja ruského zlata, vyvoláva oprávnené otázky, keďže vieme že ruský rubeľ je teraz jediná mena krytá nielen energetickými surovinami ale aj zlatom. Aký to bude zoznam sankčných opatrení zatiaľ nevieme, keďže sa tvrdí že majú mať predovšetkým väčší negatívny dopad na Rusko ako na krajiny ktoré ich uvaľujú. Z ekonomického hľadiska bude chyba, keď sa nebudú využívať doteraz vybudované plynovodné a ropovodné potrubia s kompresorovými stanicami na prepravu ropy a plynu a teda aj Nord Strem 2 už nie ako len monopolný dodávateľ, ale ako alternatívny, či sa zabezpečí diverzifikácia európskych energetických zdrojov, čo je jeden z predpokladov znižovania inflácie. S využívaním fosílnych palív treba v ďalších rokoch počítať až keď nebude vyriešená ich primeraná náhrada z obnoviteľných zdrojov. Okrem nich sa počíta aj s využívaním skvapalneného plynu LNG z druhej strany Atlantiku a taktiež je potrebné hľadať úspory v spotrebe. Problémom LNG však je, že na pobreží európskeho kontinentu nie je vybudovaných dostatok terminálov, ktorých výstavba trvá viac ako 4 roky s rizikom, že keď aj cena plynu z klasických zdrojov klesne, je prevádzka terminálov aj s prepravou tankermi stratová.
Ceny palív ovplyvňujú komoditnú infláciu
S využívaním ruských fosílnych palív sa podľa všetkého naďalej počíta, čoho dôkazom je, že v ďalších sankčných balíčkoch sa už s embargom na plyn nepočíta. Ten sa totiž používa nielen na výrobu elektriny, ale aj hnojív bez ktorých by sa situácia v pestovaní poľnohospodárskych plodín výrazne zhoršila. Napokon vieme aká „panika“ nastala v Nemecku, keďže z dôvodu revízie plynovodu Nord Stream -1 , ktorá bola spojená s výmenou turbíny, sa znížil objem prepravovaného plynu o 40 percenta a Nemecko aktivovalo druhý stupeň svojho trojstupňového núdzového programu. O tom, že palivá sú príčinou komoditnej inflácie, sa nepochybuje. Pred rokom stála elektrina na pražskej burze 69 eur za megawatt hodinu, dnes 245 eur, ropa Brent za barel stála 70 dolárov a dnes stojí 120 dolárov, plyn za megawatt hodinu bol za 22 eur a dnes 170 eur a takto by sme mohli pokračovať. Na globálnom trhu s ropou a plynom je Rusko významný producent a exportér a navyše leží na najväčších overených zásobách plynu na svete. Prečo sa teda naďalej nemá využívať jeho funkčná infraštruktúra plynovodov a ropovodov je pre väčšinu z nás nepochopiteľné. Tieto treba diverzifikovať s pravidlami trhu v prospech všetkých účastníkov trhu a nie v prospech politických záujmov svetových mocností.
AUTOR: Ing. Róbert Hölcz, CSc. je ekonóm
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.