Výbor americkej Snemovne reprezentantov vedený republikánmi tvrdí, že objavil nové e-mailové dôkazy, podľa ktorých dal Dr. Anthony Fauci podnet na vypracovanie publikácie o pravdepodobnom pôvode koronavírusu, ktorá mala vyvrátiť teóriu o úniku z laboratória.
Podvýbor pre koronavírusovú pandémiu vydal 5. marca správu, v ktorej sa uvádza, že existujú nové dôkazy o pôvode vírusu, ktorý spôsobuje ochorenie Covid-19. Správa sa zmieňuje o konferenčnom hovore medzi bývalým riaditeľom Národného ústavu pre zdravie (NIH) Dr. Francisom Collinsom, bývalým riaditeľom Národného ústavu pre alergie a infekčných choroby Dr. Anthonym Faucim a najmenej 11 ďalšími vedcami, ktorý sa uskutočnil na začiatku februára 2020, teda asi týždeň po tom, čo bol v Spojených štátoch potvrdený prvý prípad Covidu-19.
Podľa správy boli Collins, Fauci a ďalší účastníci telekonferencie z 1. februára 2020 varovaní pred možnosťou, že vírus mohol koncom roka 2019 uniknúť z laboratória v čínskom Wu-chane. Tri dni po telefonáte štyria účastníci konferenčného hovoru vydali dokument nazvaný „The Proximal Origin of SARS-CoV-2“ (najbližší možný pôvod SARS-CoV-2) a jeho návrh poslali Collinsovi a Faucimu s oprávnením dokument upraviť a schváliť, konštatuje sa v správe.
O dva mesiace neskôr však Collins poslal Faucimu e-mail a vyjadril „znepokojenie nad tým, že článok Proximal Origin – ktorý videli pred zverejnením a mali možnosť ho upraviť – nerozmetal hypotézu o laboratórnom úniku a [spýtal sa], či môže NIH urobiť viac pre to, aby hypotézu o laboratórnom úniku ‚položil‘,“ cituje sa v správe.
Podvýbor v správe ďalej uvádza, že Fauci „prinútil“ Dr. Kristiana Andersena zo Scripps Research na napísanie článku Proximal Origin s tým, „aby ‚vyvrátil‘ akúkoľvek teóriu laboratórneho úniku“. Pritom v auguste 2021 zaslala organizácia Scripps list vyšetrovateľom z radov republikánov a uviedla, že „Dr. Anthony Fauci sa nepokúšal ovplyvniť jeho prácu“, konštatuje správa podvýboru.
V abstrakte článku o proximálnom pôvode sa vyvodzuje, že vírus sa mohol objaviť prostredníctvom malajzijských strukov, pretože „obsahujú koronavírusy podobné vírusu SARS-CoV“. V správe z 5. marca, ktorá cituje interné e-maily, sa však uvádza, že Anderson „nepovažoval údaje o strukoch za presvedčivé“ a článok napísal až potom, čo ho „prinútili“ Fauci, Collins a ostatní.
Andersen sa priznal
Doktor Kristian Andersen priznal, že na naliehanie Fauciho napísal vedecký článok o vyvrátení teórie úniku z laboratória. Dňa 12. februára 2020 poslal mailom recenzovaný dokument do Nature Medicine s popisom, že „v tejto súvislosti sa už objavilo mnoho špekulácii na vyvolanie strachu a šírenia konšpirácii“. Dokument bol schválený Jeremym Farrarom, Tonym Faucim a Franciscom Collinsom.
Andersen spočiatku tvrdil, že Fauci jeho prácu neovplyvnil, no podľa zistení republikánov z dokumentov o e-mailovej komunikácii jasne vyplýva, že to tak skutočne bolo. V lekárovom e-maili z 8. februára 2020 sa uvádza, že jeho práca za posledných pár týždňov bola zameraná na vyvrátenie akejkoľvek spojitosti medzi koronavírusom a laboratóriom.
Jedno slovo zmenilo celý význam
Farrar, ako vtedajší šéf britskej neziskovej organizácie Wellcome Trust, väzby na farmaceutický priemysel a hlavný vedec Svetovej zdravotníckej organizácie, sa pokúsil presadiť úpravu, ktorá nahradila vo vyhlásení o možnosti pôvodu laboratórneho úniku slovo „improbable“ slovom „unlikely“. Slovenský preklad v oboch prípadoch je „nepravdepodobný“, avšak líšia sa vo význame vety. „Impropable“ znamená, že je to skôr nepravda, zatiaľ čo „unlikely“ je väčšia pravdepodobnosť, že sa to stalo. Slovo bolo zmenené v nasledujúcej vete: „Je nepravdepodobné, že SARS-CoV-2 sa objavil vo vzduchu z dôvodu manipulácie v laboratóriu.“ Nový výklad sa k tejto teórii už prikláňal.
Republikáni preskúmali stovky štúdií o pôvode koronavírusu a za posledných 15 mesiacov viedli rozhovory s desiatkami odborníkov. „Na základe analýzy verejne dostupných informácií sa zdá rozumné dospieť k záveru, že pandémia Covidu-19 bola výsledkom incidentu súvisiaceho s výskumom.
Väčší tlak
Fauci ani Collins bezprostredne na správu snemovného podvýboru nereagovali. Počas uplynulých vypočutí v Kongrese sa Fauci dostal s republikánmi do sporu – najmä so senátorom Random Paulom. V jednom prípade v roku 2021 Fauci odmietol Paulovo tvrdenie, že jeho agentúra financovala organizáciu, ktorá vykonávala kontroverzný výskum netopierích koronavírusov v laboratóriu vo Wu-chane, a dokonca Paulovi povedal: „Neviete, o čom hovoríte.“
V minulom roku, niekoľko týždňov pred svojím odchodom z federálnych funkcií, Fauci pre STAT News uviedol, že by bol ochotný vyhovieť republikánmi vedenému kongresovému vyšetrovaniu svojho úradu. „Veľmi rád budem diskutovať o čomkoľvek, čo sme v posledných niekoľkých rokoch v súvislosti s touto epidémiou urobili, pretože nemám čo skrývať a môžem obhájiť všetko, čo sme urobili,“ povedal v novembri 2022.
Riaditeľ FBI Christopher Wray nedávno pre Fox News uviedol, že jeho úrad sa domnieva, že vírus mohol pochádzať z laboratória vo Wu-chane.
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Zdroje:
(1) Fauci ‘Prompted’ Drafting of Study to ‘Disprove’ COVID Lab Leak Theory: House Committee, Jack Phillips, epochtimes.com, 6.3.2023
(2) Blamáž v USA: Infektológ Fauci mal upraviť dokument o pôvode KORONAVÍRUSU, vyšetrovanie naviedol na falošnú stopu, topky.sk, 10.3.2023
Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.