Nemci podľa portálu Der Tagesspiegel podali vyše 185 žalôb na štyroch výrobcov vakcín z dôvodu vedľajších účinkov a komplikácií po očkovaní. Advokátske kancelárie v Düsseldorfe a vo Wiesbadene posudzovali 3900 pípadov, z ktorých 135 doteraz vyústilo do podania žalôb. Očakáva sa, že prvé prípady budú prejednávané pred Krajským súdom v Düsseldorfe 4. mája.
V troch prípadoch ženy žalujú výrobcu vakcín Biontech so sídlom v Mainzi. Žena utrpela po očkovaní zápal srdcového svalu a odvtedy trpí vyčerpaním a nevie sa sústrediť. Ďalšia sa sťažuje na ochorenie podobné chrípke, ochorenie spojené s herpesom, ochorenie pľúc, poruchy menštruácie, dysfunkciu nervového systému a problémy so zrakom. Tretia žena trpela okrem iného silnými svalovými zášklbami po očkovaní a sedem týždňov bola pripútaná na lôžko. Trojica žiada od Biontechu odškodné vo výške 150 000, 80 000 a 153 900 eur.
Každý, kto má v dôsledku takto uznanej komplikácie po očkovaní trvale poškodené zdravia, môže požiadať niektorý z dôchodkových úradov aspoň o mierny dôchodok. S ďalšími podozrivými komplikáciami očkovania je to oveľa ťažšie. Ťažko dokázať, ktoré choroby skutočne spôsobila vakcína a ktoré sa vyskytli čisto náhodou, píše Tagesspiegel.
Pri súdnych sporoch je prekážkou, že lekár musí najskôr potvrdiť podozrenie na poškodenie z očkovania. A to je problém. „Nie je ľahké nájsť nezaujatého a informovaného lekára,“ hovorí Dr. Marco Rogert z düsseldorfskej advokátskej kancelárie Rogert & Ulbrich, ktorá zastupuje žalobcov. Ak je však takéto zistenie k dispozícii, potom by sa podľa Rogerta dôkazné bremeno mohlo obrátiť: „Obžalovaný výrobca vakcíny by potom musel preukázať, že poškodenie vzniklo inou príčinou ako očkovaním.“
Ako informuje spravodajský portál RTVS, nemecký minister zdravotníctva Karl Lauterbach uviedol: „Musíme pružne skúmať vedľajšie účinky vakcín a možno povedať, že máme čoraz jasnejší obraz. Aby však nevznikol falošný dojem, treba upozorniť na to, že ťažké následky po očkovaní zaznamenali Inštitút Paula Ehrlicha či Európska lieková agentúra. Ide o necelý jeden prípad na 10-tisíc očkovaní. Nie je to teda až také bežné. Každého pacienta však potrebujeme urýchlene identifikovať, aby sme mu čo najskôr pomohli.“
Na vakcíny proti covidu sa podľa portálu Frankfurter Rundschau v zásade vzťahujú rovnaké pravidlá ako na iné lieky, napríklad podľa farmaceutického zákona alebo zákona o zodpovednosti za výrobok. Ak dôjde k výrobnej chybe, zodpovednosť môže niesť výrobca. Ak je však liek podaný nesprávne, zodpovednosť nesie očkujúca osoba.
BioNTech sa bráni tým, že „v žiadnom zo skúmaných prípadov zatiaľ nebola preukázaná príčinná súvislosť medzi popísanými zdravotnými poruchami a očkovaním“. Hovorkyňa spoločnosti však zároveň dodala, že BioNTech starostlivo preskúma každý prípad, v ktorom sú voči spoločnosti vznesené sťažnosti.
V Nemecku bolo doposiaľ podaných viac ako 192 miliónov dávok vakcín proti covidu.
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Zdroj:
(1) Erste Klagen wegen vermuteter Impfschäden: Können Anwälte die Beweislast umkehren? tagesspiegel.de, 11.4.2023
Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.