Každá vláda vymenovaná prezidentkou bez rozdielu či je úradnícka, alebo je výsledkom parlamentnej dohody budúcich koaličných politických strán, či hnutí je zo zákona povinná potvrdiť mandát schválením Programového vyhlásenia nadpolovičnou väčšinou do parlamentu zvolených poslancov, čo v prípade úradníckej vlády premiéra L.Odora sa nestalo. Čo bolo dôvodom nebudeme špekulovať, skôr sa pozrime čo to znamená pre fungovanie štátu do predčasných parlamentných volieb. Prezidentka je totiž povinná vládu odvolať, čo sa už stalo a následne ju poverí vykonávať svoj mandát až do vymenovania novej koaličnej vlády, čo sa tiež stalo. Z hľadiska fungovania štátu má obmedzené právomoci v hospodárskej, sociálnej, či v zahraničnej politike. Jej hlavná funkčná náplň ostáva organizačné zvládnuť predčasné parlamentné voľby, pripraviť parametre vyrovnaného štátneho rozpočtu, ktorý budúci parlament určite nebude akceptovať a tak treba skôr počítať na začiatku budúce roka s rozpočtovým provizórium, pokúsiť sa dočerpať nevyčerpané eurofondy z predchádzajúceho programového obdobia ako aj nenávratné peniaze z fondu obnovy a odolnosti. Vo všeobecnosti sa počíta, že úradnícka vláda bude obmedzený mandát vykonávať do zvolenia novej vlády, čo však môže Pôvodne sa predpokladalo, že úradnícka vláda bude obmedzený mandát vykonávať len do vymenovania nove vlády, čo môže byť niekoľko mesiacov po predčasných parlamentných voľbách v prípade, že sa nepodarí poverenému ich víťazovi predložiť prezidentke návrh vlády s nadpolovičnou podporou zvolených parlamentných poslancov.
Súpis opatrení bez konkrétnych postupov riešenia
Pred hlasovaním o dôvere úradníckej vlády sa v parlamentných kuloároch vedelo, že kabinet dôveru nezíska z viacerých dôvodov. V prvom rade by to boli dôvody „poslaneckej urazenosti“ terajšieho parlamentu, že oni neboli schopní po vyslovení nedôvery predchádzajúcej vlády E.Hegera schváliť aj z ich radov ďalšiu. V hospodárskej oblasti vraj chýbali konkrétne opatrenia v boji proti zdražovaniu predovšetkým potravín, zmien v sociálnej oblasti, v zdravotníctve ktorému nepomohlo ani zvyšovanie platov zdravotníckeho personálu navyše s obrovským deficitom Všeobecnej zdravotnej poisťovni a takto by sme mohli pokračovať. Úradnícka vláda sa vo svojom vyhlásení skôr zamerala na popis príčin neudržateľnosti verejných financií z dôvodu, že zastropovanie cien energii pre domácnosti nebolo adresné, ktoré zaťažili tohtoročný štátny rozpočet 2 miliardami eur bez zodpovednosti za šetrenie. Konsolidovať verejné financie predpokladá na strane príjmov daňový mix v prospech nižších daní z práce a kapitálu a vyšších daní z nehnuteľnosti či spotreby a hazardu. Osobitným problémom bude zmena ústavného zákona o rozpočtovej zodpovednosti, v ktorom bude nutné zmeniť sankčné pásma k čistému dlhu ako aj zavedenie výdavkových limitov vo štátnej a verejnej správu, v ktorej sa tiež počíta so štrukturálnymi zmenami. Poverená vláda po nevyslovení dôvery musí svoje kompetencie konzultovať s prezidentskou kanceláriou, čo výrazne sťažuje do vymenovania novej vlády presadiť ňou navrhované reformné opatrenia.
AUTOR: Ing. Róbert Hölcz, CSc. je ekonóm
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.