Americký ľud (pozn. a nie len ten americký) naliehavo potrebuje poznať skutočnú históriu vojny na Ukrajine a jej súčasné vyhliadky. Nanešťastie, mainstreamové médiá – The New York Times, Wall Street Journal, Washington Post, MSNBC a CNN – sa stali len hovorcami vlády, opakujúc klamstvá amerického prezidenta Joea Bidena a skrývajúc históriu pred verejnosťou.
Biden opäť raz očierňuje ruského prezidenta Vladimira Putina, tentoraz ho obviňuje zo „zbabelej túžby po pôde a moci“ po tom, čo minulý rok vyhlásil, že „preboha, ten človek [Putin] nemôže zostať pri moci“. Biden je však tým, kto uväzňuje Ukrajinu vo vojne s otvoreným koncom tým, že naďalej presadzuje rozširovanie NATO o Ukrajinu. Bojí sa povedať pravdu americkému a ukrajinskému ľudu, odmieta diplomaciu a namiesto toho volí večnú vojnu.
Rozšírenie NATO o Ukrajinu, ktoré Biden dlhodobo presadzuje, je americký gambit, ktorý zlyhal. Neoconi, vrátane Bidena, si od konca 90. rokov 20. storočia mysleli, že USA by mohli rozšíriť NATO na Ukrajinu (a Gruzínsko) napriek hlučnému a dlhodobému odporu Ruska. Neverili, že Putin skutočne pôjde do vojny kvôli rozširovaniu NATO.
Pre Rusko je však rozšírenie NATO o Ukrajinu (a Gruzínsko) vnímané ako existenčná hrozba pre národnú bezpečnosť Ruska, najmä vzhľadom na 2000 km dlhú hranicu Ruska s Ukrajinou a strategickú polohu Gruzínska na východnom okraji Čierneho mora. Americkí diplomati vysvetľovali túto základnú realitu americkým politikom a generálom celé desaťročia, no politici a generáli napriek tomu arogantne a surovo zotrvávali v presadzovaní rozšírenia NATO.
V tejto chvíli Biden veľmi dobre vie, že rozšírenie NATO o Ukrajinu by vyvolalo 3. svetovú vojnu. Preto Biden v zákulisí na summite NATO vo Vilniuse zaradil ďalšie rozširovanie NATO na nižšiu rýchlosť. Namiesto priznania pravdy – že Ukrajina nebude súčasťou NATO – sa Biden vyhovára a sľubuje Ukrajine prípadné členstvo. V skutočnosti zaväzuje Ukrajinu k pokračujúcemu krviprelievaniu bez iného dôvodu, ako je domáca politika USA, konkrétne Bidenov strach z toho, že bude pre svojich politických nepriateľov vyzerať slabo. (Pred polstoročím prezidenti Johnson a Nixon podporovali vojnu vo Vietname v podstate z rovnakého úbohého dôvodu a s rovnakým klamstvom, ako to brilantne vysvetlil zosnulý Daniel Ellsberg.)
Ukrajina nemôže vyhrať. Rusko skôr zvíťazí na bojisku, ako sa teraz zdá. No aj keby Ukrajina prerazila konvenčnými silami a výzbrojou NATO, Rusko by v prípade potreby eskalovalo do jadrovej vojny, aby zabránilo NATO vstup na Ukrajinu.
Počas celej svojej kariéry slúžil Biden vojensko-priemyselnému komplexu. Neúnavne presadzoval rozširovanie NATO a podporoval hlboko destabilizujúce americké vojny v Afganistane, Srbsku, Iraku, Sýrii, Líbyi a teraz na Ukrajine. Podriaďuje sa generálom, ktorí chcú viac vojen a viac „výbojov“ a ktorí predpovedajú bezprostredné víťazstvo, aby udržali dôverčivú verejnosť.
Navyše sa zdá, že Biden a jeho tím (Antony Blinken, Jake Sullivan, Victoria Nulandová) verili svojej vlastnej propagande, že západné sankcie by uškrtili ruskú ekonomiku, zatiaľ čo zázračné zbrane ako HIMARS mali poraziť Rusko. A po celý čas hovorili svojim domácim – Američanom, aby nevenovali pozornosť 6000 ruským jadrovým zbraniam.
Ukrajinskí lídri súhlasili s podvodom USA z ťažko pochopiteľných dôvodov. Možno veria USA, alebo sa boja USA, alebo sa boja vlastných extrémistov, alebo sú jednoducho extrémisti, pripravení obetovať státisíce Ukrajincov na smrť a zranenia v naivnej viere, že Ukrajina dokáže poraziť jadrovú superveľmoc, pre ktorú je táto vojna niečo ako existenčná. Alebo možno niektorí z ukrajinských lídrov popritom zarábajú celé bohatstvo zbieraním desiatok miliárd dolárov západnej pomoci a zbraní.
Jediný spôsob, ako zachrániť Ukrajinu, je vyjednaný mier. V dohode by USA súhlasili s tým, že NATO sa nerozšíri o Ukrajinu, kým Rusko bude súhlasiť so stiahnutím svojich jednotiek. Zostávajúce otázky – Krym, Donbas, americké a európske sankcie, budúcnosť európskych bezpečnostných opatrení – by sa riešili politicky, nie nekonečnou vojnou.
Rusko sa opakovane pokúšalo o rokovania: pokúsiť sa zabrániť rozširovaniu NATO smerom na východ; pokúsiť sa nájsť vhodné bezpečnostné opatrenia s USA a Európou; pokúsiť sa vyriešiť medzietnické otázky na Ukrajine po roku 2014 (dohody Minsk I a Minsk II); pokúsiť sa udržať limity na antibalistické strely; a pokúsiť sa ukončiť ukrajinskú vojnu v roku 2022 prostredníctvom priamych rokovaní s Ukrajinou. Vo všetkých prípadoch vláda USA pohŕdala, ignorovala alebo blokovala tieto pokusy, pričom často uvádzala veľkú lož, že rokovania odmieta skôr Rusko ako USA. JFK to povedal presne v roku 1961: „Nikdy nevyjednávajme zo strachu, ale nikdy sa nebojme vyjednávať.“ Keby len Biden dbal na pretrvávajúcu múdrosť JFK.
Aby som verejnosti pomohol prekonať zjednodušujúce rozprávanie o Bidenovi a mainstreamových médiách, ponúkam stručnú chronológiu niektorých kľúčových udalostí vedúcich k prebiehajúcej vojne:
31. januára 1990. Nemecký minister zahraničných vecí Hans Dietrich-Genscher sa zaväzuje sovietskemu prezidentovi Michailovi Gorbačovovi, že v kontexte znovuzjednotenia Nemecka a rozpustenia sovietskej vojenskej aliancie Varšavskej zmluvy, NATO vylúči rozšírenie svojho územia na východ, tzn. aby sa posúvalo bližšie k sovietskym hraniciam.
9. februára 1990. Americký minister zahraničných vecí James Baker III súhlasí so sovietskym prezidentom Michailom Gorbačovom, že „rozširovanie NATO je neprijateľné“.
29. jún – 2. júl 1990. Generálny tajomník NATO Manfred Woerner hovorí ruskej delegácii na vysokej úrovni, že „Rada NATO a on [Woerner] sú proti rozširovaniu NATO.“
1. júla 1990. Ukrajinská rada (parlament) prijíma Deklaráciu o štátnej suverenite, v ktorej „Ukrajinská SSR slávnostne deklaruje svoj zámer stať sa trvalo neutrálnym štátom, ktorý sa nezúčastňuje vo vojenských blokoch a dodržiava tri zásady bez jadrových zbraní: akceptovať, nevyrábať a nekupovať jadrové zbrane.“
24. august 1991. Ukrajina vyhlasuje nezávislosť na základe Deklarácie o štátnej suverenite z roku 1990, ktorej súčasťou je aj prísľub neutrality.
Polovica roku 1992. Politici Bushovej administratívy dosiahli tajný vnútorný konsenzus o rozšírení NATO, čo je v rozpore so záväzkami, ktoré boli nedávno prijaté voči Sovietskemu zväzu a Ruskej federácii.
8. júla 1997. Na madridskom summite NATO sú Poľsko, Maďarsko a Česká republika pozvané, aby začali prístupové rozhovory do NATO.
September – október 1997. Bývalý poradca USA pre národnú bezpečnosť Zbigniew Brzezinski podrobne opisuje časový plán rozšírenia NATO, pričom rokovania s Ukrajinou sa predbežne majú začať v rokoch 2005-2010.
24. marec – 10. jún 1999. NATO bombarduje Srbsko. Rusko označilo bombardovanie NATO za „flagrantné porušenie Charty Organizácie Spojených národov“.
Marec 2000. Ukrajinský prezident Kučma vyhlasuje, že „dnes neprichádza do úvahy vstup Ukrajiny do NATO, pretože táto otázka je mimoriadne zložitá a má mnoho uhlov pohľadu“.
13. júna 2002. USA jednostranne odstupujú od Zmluvy o protibalistických zbraniach, čo je akcia, ktorú podpredseda obranného výboru ruskej dumy charakterizuje ako „mimoriadne negatívnu udalosť historického rozsahu“.
November – december 2004. Na Ukrajine nastáva „oranžová revolúcia“, udalosti, ktoré Západ charakterizuje ako demokratickú revolúciu a ruská vláda charakterizuje ako západom vyrobené uchopenie moci s otvorenou a skrytou podporou USA.
10. februára 2007. Putin vo svojom prejave na Mníchovskej bezpečnostnej konferencii ostro kritizuje pokus USA o vytvorenie unipolárneho sveta podporovaného rozšírením NATO, v ktorom vyhlásil:
„Myslím si, že je zrejmé, že rozšírenie NATO… predstavuje vážnu provokáciu, ktorá znižuje úroveň vzájomnej dôvery. A máme právo sa pýtať: proti komu je toto rozšírenie určené? A čo sa stalo s ubezpečeniami našich západných partnerov po rozpustení Varšavskej zmluvy?“
1. február 2008. Veľvyslanec USA v Rusku William Burns posiela poradkyni USA pre národnú bezpečnosť Condoleezze Riceovej dôverný depeš s názvom „Nyet znamená Nyet: Ruské červené čiary pre rozširovanie NATO“, pričom zdôrazňuje, že „ašpirácie Ukrajiny a Gruzínska v NATO nielen brnkajú na nervy Rusku, vyvolávajú aj vážne obavy z dôsledkov pre stabilitu v regióne.“
18. február 2008. USA uznávajú nezávislosť Kosova po ostrých ruských námietkach. Ruská vláda vyhlasuje, že nezávislosť Kosova porušuje „suverenitu Srbskej republiky, Chartu Organizácie Spojených národov, rezolúciu BR OSN 1244, zásady Helsinského záverečného aktu, ústavný rámec Kosova a dohody kontaktnej skupiny na vysokej úrovni“.
3. apríla 2008. NATO vyhlasuje, že Ukrajina a Gruzínsko sa „stanú členmi NATO“. Rusko vyhlasuje, že „členstvo Gruzínska a Ukrajiny v aliancii je obrovskou strategickou chybou, ktorá by mala najvážnejšie dôsledky pre paneurópsku bezpečnosť“.
20. august 2008. USA oznamujú, že rozmiestnia systémy protiraketovej obrany (BMD) v Poľsku, neskôr ich bude nasledovať Rumunsko. Rusko vyjadruje tvrdý odpor voči systémom BMD.
28. januára 2014. Námestníčka ministra zahraničných vecí Victoria Nulandová a americký veľvyslanec Geoffrey Pyatt plánujú zmenu režimu na Ukrajine v hovore, ktorý bol zachytený a zverejnený na YouTube 7. februára, v ktorom Nulandová poznamenáva, že „[viceprezident] Biden je ochotný“ pomôcť uzavrieť obchod.
21. februára 2014. Vlády Ukrajiny, Poľska, Francúzska a Nemecka dosiahli Dohodu o urovnaní politickej krízy na Ukrajine, pričom vyzvali na vypísanie nových volieb neskôr v tomto roku. Krajne pravicový Pravý sektor a ďalšie ozbrojené skupiny namiesto toho žiadajú Janukovyčovu okamžitú rezignáciu a prevzatie vládnych budov. Janukovyč uteká. Parlament okamžite zbavuje prezidenta jeho právomocí bez procesu obžaloby.
22. februára 2014. USA okamžite schvaľujú zmenu režimu.
16. marca 2014. Rusko organizuje na Kryme referendum, ktoré podľa ruskej vlády vyústi do veľkej väčšiny hlasov za ruskú vládu. Ruská duma 21. marca odhlasuje prijatie Krymu do Ruskej federácie. Ruská vláda vychádza z analógie s referendom v Kosove. USA odmietajú referendum na Kryme ako nelegitímne.
18. marec 2014. Prezident Putin charakterizuje zmenu režimu ako prevrat, keď uvádza:
„Tí, ktorí stáli za poslednými udalosťami na Ukrajine, mali iný program: pripravovali ďalšie prevzatie vlády; chceli prevziať moc a nezastavili by sa pred ničím. Uchýlili sa k teroru, vraždám a nepokojom.“
25. marca 2014. Prezident Barack Obama zosmiešňuje Rusko „ako regionálnu mocnosť, ktorá ohrozuje niektorých svojich bezprostredných susedov – nie zo strany sily, ale zo slabosti“.
12. februára 2015. Podpísanie dohody Minsk II. Dohoda je jednomyseľne podporená rezolúciou Bezpečnostnej rady OSN č. 2202 zo 17. februára 2015. Bývalá kancelárka Angela Merkelová neskôr priznáva, že dohoda Minsk II bola navrhnutá tak, aby poskytla Ukrajine čas na posilnenie svojej armády. Ukrajina ju neimplementovala a prezident Volodymyr Zelenskyj priznal, že nemal v úmysle dohodu implementovať, teda dodržať.
1. februára 2019. USA jednostranne odstupujú od Zmluvy o dočasných jadrových silách (INF). Rusko ostro kritizuje stiahnutie INF ako „deštruktívny“ čin, ktorý zvyšuje bezpečnostné riziká.
14. júna 2021. Na summite NATO v Bruseli v roku 2021 NATO opätovne potvrdzuje zámer NATO rozšíriť a zahrnúť Ukrajinu: „Opakujeme rozhodnutie prijaté na samite v Bukurešti v roku 2008, že Ukrajina sa stane členom Aliancie.“
1. septembra 2021. USA opätovne vyjadrujú podporu ašpiráciám Ukrajiny v NATO v „Spoločnom vyhlásení o strategickom partnerstve medzi USA a Ukrajinou“.
17. decembra 2021. Putin predkladá návrh „Zmluvy medzi Spojenými štátmi americkými a Ruskou federáciou o bezpečnostných zárukách,“ založený na nerozširovaní NATO a obmedzeniach rozmiestnenia rakiet stredného a kratšieho doletu.
26. januára 2022. USA formálne odpovedajú Rusku, že USA a NATO nebudú rokovať s Ruskom o otázkach rozšírenia NATO, čím zabuchli dvere na dohodnutej ceste, aby sa vyhli rozšíreniu vojny na Ukrajine. USA sa odvolávajú na politiku NATO, že „akékoľvek rozhodnutie pozvať krajinu do Aliancie prijíma Severoatlantická rada na základe konsenzu medzi všetkými spojencami. Žiadna tretia krajina nemá slovo v takýchto rokovaniach.“ Stručne povedané, USA tvrdia, že rozšírenie NATO o Ukrajinu nie je záležitosťou Ruska.
21. februára 2022. Na stretnutí Ruskej bezpečnostnej rady minister zahraničných vecí Sergej Lavrov podrobne opisuje odmietnutie USA rokovať:
„Ich odpoveď sme dostali koncom januára. Hodnotenie tejto reakcie ukazuje, že naši západní kolegovia nie sú pripravení prijať naše hlavné návrhy, predovšetkým tie o nerozširovaní NATO na východ. Táto požiadavka bola odmietnutá s odkazom na takzvanú politiku otvorených dverí bloku a slobodu každého štátu zvoliť si vlastný spôsob zaistenia bezpečnosti. Ani Spojené štáty, ani Severoatlantická aliancia nenavrhli alternatívu k tomuto kľúčovému ustanoveniu.
Spojené štáty robia všetko, čo je v ich silách, aby sa vyhli zásade nedeliteľnosti bezpečnosti, ktorú považujeme za zásadnú a na ktorú sme sa už veľakrát odvolávali. Odvodzujúc z toho jediný prvok, ktorý im vyhovuje – sloboda výberu aliancie – úplne ignorujú všetko ostatné, vrátane kľúčovej podmienky, ktorá hovorí, že nikto – či už pri výbere aliancie, alebo bez ohľadu na ňu – nesmie zvyšovať svoju bezpečnosť na úkor bezpečnosť ostatných.“
24. februára 2022. V príhovore k národu prezident Putin vyhlasuje:
„Je fakt, že za posledných 30 rokov sme sa trpezlivo snažili dohodnúť s poprednými krajinami NATO na princípoch rovnakej a nedeliteľnej bezpečnosti v Európe. V reakcii na naše návrhy sme vždy čelili buď cynickému podvodu a klamstvám alebo pokusom o nátlak a vydieranie, zatiaľ čo Severoatlantická aliancia sa napriek našim protestom a obavám naďalej rozširovala. Jej vojenská mašinéria sa pohybuje a ako som povedal, blíži sa k našej hranici.“
16. marca 2022. Rusko a Ukrajina oznamujú významný pokrok smerom k mierovej dohode sprostredkovanej Tureckom a izraelským premiérom Naftali Bennettom. Ako sa uvádza v tlači, základom dohody je: „prímerie a stiahnutie Ruska, ak Kyjev vyhlási neutralitu a akceptuje obmedzenia svojich ozbrojených síl“.
28. marca 2022. Prezident Zelenskyj verejne vyhlasuje, že Ukrajina je pripravená na neutralitu spojenú s bezpečnostnými zárukami v rámci mierovej dohody s Ruskom. „Bezpečnostné záruky a neutralita, nejadrový štatút nášho štátu – sme pripravení to urobiť. To je najdôležitejší bod… kvôli tomu začali vojnu.“
7. apríla 2022. Ruský minister zahraničných vecí Lavrov obviňuje Západ z pokusu o zmarenie mierových rokovaní a tvrdí, že Ukrajina sa vrátila k predtým dohodnutým návrhom. Premiér Naftali Bennett neskôr (5. februára 2023) uvádza, že USA zablokovali čakajúcu mierovú dohodu medzi Ruskom a Ukrajinou. Na otázku, či západné mocnosti zablokovali dohodu, Bennett odpovedal: „V podstate áno. Zablokovali to a ja som si myslel, že urobili zle.“ V určitom bode, hovorí Bennett, sa Západ rozhodol „rozdrviť Putina, a nie vyjednávať“.
4. júna 2023. Ukrajina spúšťa veľkú protiofenzívu, pričom do polovice júla 2023 nedosiahla žiadny väčší úspech.
7. júla 2023. Biden uznáva, že Ukrajine „dochádzajú“ 155 mm delostrelecké granáty a že USA ich má málo“.
11. júla 2023. Záverečné komuniké na summite NATO vo Vilniuse opätovne potvrdzuje budúcnosť Ukrajiny v NATO: „Plne podporujeme právo Ukrajiny zvoliť si vlastné bezpečnostné opatrenia. Budúcnosť Ukrajiny je v NATO… Ukrajina sa stáva čoraz viac interoperabilnou a politicky integrovanou s Alianciou a na svojej reformnej ceste urobila výrazný pokrok.“
13. júla 2023. Americký minister obrany Lloyd Austin opakuje, že Ukrajina „nepochybne“ vstúpi do NATO, keď vojna skončí.
13. júla 2023. Putin opakuje, že
„Čo sa týka členstva Ukrajiny v NATO, ako sme už mnohokrát povedali, toto zjavne predstavuje hrozbu pre bezpečnosť Ruska. V skutočnosti je hrozba vstupu Ukrajiny do NATO dôvodom, respektíve jedným z dôvodov špeciálnej vojenskej operácie. Som si istý, že ani to by nijako nezvýšilo bezpečnosť Ukrajiny. Vo všeobecnosti to spôsobí, že svet bude oveľa zraniteľnejší a povedie k väčšiemu napätiu na medzinárodnej scéne. Tak v tomto nevidím nič dobré. Naša pozícia je dobre známa a dlho formulovaná.“
Autor: Jeffrey D. Sachs
Preklad: Adam Wagner, ZEM&VEK
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Zdroj:
(1) Jeffrey D. Sachs: The Real History of the War in Ukraine – A Chronology of Events and Case for Diplomacy, globalresearch.ca, 18.07.2023
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.