Blokáciu zavádza čl. III zákona č. 55/2022 Z. z. o niektorých opatreniach v súvislosti so situáciou na Ukrajine. Článok III zák. č. 55/2022 Z. z. porušuje článok 10 ods. 2 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd podľa case-law Európskeho súdu pre ľudské práva vo veci 000 Flavus proti Rusku z 23. júna 2020. ESĽP ako novinku uplatňuje postup, pri ktorom sťažovateľom zo štátov, kde nemajú možnosť žiadať o vnútroštátny prieskum zákonov porušujúcich ľudské práva, priznal právo obrátiť sa s takou sťažnosťou priamo do Štrasburgu (bez predchádzajúceho vyčerpávania vnútroštátnych prostriedkov nápravy). K takým štátom ESĽP zaradil aj Slovensko (Case of Július Pereszlényi-Servis TV-Video v. The Slovak Republic. Rozsudok z 25. mája 2021). S odkazom na tieto dve rozhodnutia ESĽP je možnosť podať sťažnosť namietajúcu, že § 27b zák. č. 69/2018 Z. z. o kybernetickej bezpečnosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v znení článku III zákona č. 55/2022 Z. z. o niektorých opatreniach v súvislosti so situáciou na Ukrajine porušuje sťažovateľovi slobodu prejavu a právo rozširovať informácie zaručené článkom 10 ods. 2 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.