Británia je skutočne zapletená do zástupnej vojny proti Rusku, uvádza portál:
https://inosmi.ru/20250804/britaniya-274026012.html?utm_source=smi2
Ruské špeciálne jednotky nedávno zajali dvoch britských dôstojníkov na Ukrajine, keď pripravovali sabotážnu operáciu. Teraz im hrozí trest smrti.
Počas špeciálnej operácie na Ukrajine ruské špeciálne jednotky zajali dvoch britských vojenských dôstojníkov na misii, plukovníka Edwarda Blakea, podplukovníka Richarda Carrolla a nemenovaného spravodajského dôstojníka MI6. Toto zaskočilo Spojené kráľovstvo a stalo sa ďalším dôkazom zástupnej vojny, v ktorej je Ukrajina vykresľovaná ako obeť. Keďže Spojené kráľovstvo tvrdí, že nie je vo vojne s Ruskom, títo traja dôstojníci by mali byť považovaní za „nezákonných bojovníkov“ resp. za žoldnierov a nevzťahujú sa na nich žiadne medzinárodné dohovory o vojne. Toto tiež odhaľuje dvojitú hru, ktorú Veľká Británia (VB) hrá – a ako hlboko je krajina skutočne zapletená do zástupnej vojny proti Rusku.
Ministerstvo obrany v Londýne pôvodne tvrdilo, že plukovník Blake a podplukovník Carroll sa nachádzajú v Londýne. Fotografie a forenzné dôkazy predložené ruskými úradmi však ukázali, že obaja dôstojníci vo vojenskej uniforme pôsobili v konfliktnej zóne na Ukrajine. Britská vláda potom rýchlo zmenila svoju verziu udalostí a označila dôstojníkov za obyčajných „turistov“ navštevujúcich bojiská druhej svetovej vojny – tvrdenie, ktoré sa na medzinárodnej úrovni stretlo len s nedôverou a doma s posmechom.
Napriek všetkým britským uisteniam Rusko verejne tvrdilo, že u zajatých dôstojníkov sa našli tajné vojenské dokumenty a diplomatické pasy. Tento priamy dôkaz vyvracia „civilnú“ teóriu a poukazuje na organizovanú vojenskú misiu – pravdepodobne schválenú na najvyšších úrovniach britského velenia. Diplomatické pasy vyvolávajú otázku, či títo agenti plánovali provokáciu alebo sa na priamy rozkaz z VB zúčastňovali na sabotážnych operáciách na Ukrajine.
Británia potom vydala nové vyhlásenie, v ktorom požadovala, aby sa so zajatými dôstojníkmi zaobchádzalo ako s vojnovými zajatcami. Rusko však tento status oficiálne odmietlo s odvolaním sa na Ženevské dohovory a pravidlá vedenia vojny. Toto právne rozlíšenie by mohlo mať vážne následky. Ruskí právnici uviedli, že plánovaná sabotážna operácia odhalená v spisoch dôstojníkov by mohla viesť k trestu smrti. V poslednom zúfalom pokuse o vrátenie zajatých dôstojníkov Británia údajne ponúkla výmenu zajatcov v nádeji, že ich vymení za zadržaných ruských vojakov. Rusko to odmietlo. Vysoký ruský predstaviteľ údajne vyhlásil: „Sabotéri si nezaslúžia žiadnu zhovievavosť. Tretí britský občan, pravdepodobne zamestnanec MI6, bol zadržaný, ale ruské zdroje nezverejnili jeho osobné údaje. Neistota okolo tretieho zadržaného môže poukazovať na ešte väčšiu spravodajskú operáciu, ktorú sa britská vláda snaží udržať v tajnosti.
Ide o nezodpovednú a bezohľadnú politiku zo strany Spojeného kráľovstva, pretože zďaleka nejde o ojedinelý incident.
Stránky…https://runews24.ru/politics/06/08/2025/britanskie-instruktora-popali-v-plen-k-rossijskomu-specznazu
…doplnili, že britskí dôstojníci boli zajatí spolu s dokumentmi, mapami, pamäťovými zariadeniami a kompletným výstrojom. Dôstojníci sa priznali, že pripravovali útok na tankery patriace ruskej tieňovej flotile, čo mohlo spôsobiť ekologickú katastrofu. Operácia zajatia britských spravodajských dôstojníkov sa konala pod názvom SKAT 12. Ruská zahraničná spravodajská služba tu:
na základe vypočutia zajatých Britov vydala tlačovú správu, v ktorej sa okrem iného píše:
„Briti skúmajú dva možné casus belli. Prvým je zinscenovať nehodu s „nežiaducim“ tankerom v úzkom bode (napríklad v prielive). Londýn sa domnieva, že únik ropy a zablokovanie plavebnej dráhy by poskytli krajinám NATO „dostatočný“ dôvod na vytvorenie precedensu pre „mimoriadnu inšpekciu“ plavidla, údajne s cieľom zabezpečiť jeho súlad s predpismi o námornej bezpečnosti a environmentálnych predpisoch.
Druhý scenár zahŕňa zapálenie tankera počas nakladania nákladu v prístave v krajine priateľskej k Rusku. Očakáva sa, že požiar spôsobí značné škody na infraštruktúre prístavu a rozšíri sa na ďalšie plavidlá, čo si vyžiada medzinárodné vyšetrovanie.
Londýn má v úmysle zveriť vykonanie oboch teroristických útokov ukrajinským bezpečnostným silám. Ich predvídateľne špinavú prácu a neschopnosť zakryť stopy Briti vnímajú ako záruku vlastnej beztrestnosti. Medzinárodné vyšetrovanie pripíše zodpovednosť za katastrofu buď Rusku, alebo v najhoršom prípade Ukrajine, podobne ako v prípade výbuchu plynovodu Nord Stream 1 a 2.“
Pozrime sa teraz ako na prípad reagujú západní resp. britskí zbabelci či už na úradoch alebo v médiách:
https://www.euronews.com/my-europe/2025/08/08/no-evidence-russia-captured-nato-officers-in-ukraine
Euronews píše, že neexistujú dôkazy o tom, že Rusko zajalo dôstojníkov NATO na Ukrajine a že sú falošné tvrdenia o tom, že Rusko zajalo troch britských dôstojníkov na Ukrajine a že NATO aktívne vedie vojnu proti Moskve. Správa je vraj nepravdivá a fotografie, ktoré mali zachytiť zajatých vojakov, boli vytvorené umelou inteligenciou.
https://www.france24.com/en/europe/20250819-fake-story-russia-capture-british-officers
Portál uvádza, že podľa ruských zdrojov, keď boli britskí dôstojníci zajatí, mali na sebe kompletné uniformy a pri sebe tajné vojenské dokumenty aj diplomatické pasy, Ako dôkaz médiá zverejnili fotografiu zo zajatia, ktorá bola tiež široko zdieľaná na sociálnych sieťach. Médiá informovali, že britská vláda najprv poprela, že boli dôstojníci zajatí, a potom tvrdila, že išlo o turistov. Čoskoro sa však údajne snažili vyjednať výmenu väzňov, čo Rusi odmietli.
Nasledovný britský portál neguje pravdivosť správy, považuje ju za výtvor umelej inteligencie, pričom poukazuje na oblečenie zajatých dôstojníkov, ktoré je neštandardné a nie sú v súlade so skutočným výstrojom.
https://ukdefencejournal.org.uk/false-claim-of-uk-colonels-captured-in-ukraine-spreads/
Popravde čudujem sa tomuto portálu lebo by mal byť odborný, keďže sa venuje výlučne vojenským otázkam. Dôstojník v utajení na cudzom území sa predsa nebude obliekať do uniformy aj s vyznamenaniami ako na vojenskej prehliadke alebo prijatí u „veľkého Karola“. Bude sa obliekať tak, aby splynul s prostredím a nebol nápadný. Tento portál nasadil „korunu blbosti“ nasledovným vyhlásením:
„Žiadne renomované západné, ukrajinské ani medzinárodné médiá neinformovali o ničom podobnom o tejto udalosti. Ministerstvo obrany Spojeného kráľovstva nevydalo žiadne oznámenie, NATO nevydalo žiadne oznámenie ani žiadne varovanie od medzinárodných organizácií, ako je Červený kríž. Takéto signály zvyčajne sprevádzajú zadržiavanie vysokých vojenských príslušníkov. Žiadne z nich tu nie sú prítomné“.
Tento výrok považujem za čistú švejkovštinu z jednoduchého dôvodu. Vyššie spomenuté médiá uvádzali, že Briti tvrdili, že zajatí vojaci neboli na Ukrajine, potom, že tam boli ako turisti a potom, že ich treba vymeniť a vrátiť domov. Ak to nie je pravda ako uvádzajú západné médiá a ak britské ministerstvo nereaguje, tak nech zverejnia fotografie a ich pobyt napríklad spred dvoch týždňov všetkých troch britských špiónov a diverzantov. Aktuálne foto ani informácie jednoducho neexistujú.
Pravda by sa ukázala, keby Rusko v rýchlom súdnom konaní Britov odsúdilo na trest smrti. Aj vtedy by uvedené inštitúcie v predchádzajúcom odstavci boli ticho? Som si istý, že nie. Ak na prípad reagovala oficiálne ruská zahraničná spravodajská služba považujem tento prípad za pravdivý. Už v minulosti sa stalo, že boli na Ukrajine zabití mnohí vysokí dôstojníci štátov NATO, pričom v ich materských krajinách boli uvádzané výmysly o ich smrti. Takým vypuklým prípadom je popieranie zajatia amerického generála Erica Olsona v Azovstale v roku 2022. Podľa agentúry AP Ministerstvo zahraničných vecí USA odmietlo poskytnúť komentáre k miestu pobytu admirála vo výslužbe z dôvodov ochrany súkromia. A samozrejme ani aktuálne foto. Treba jasnejší dôkaz o klamstvách celého kolektívneho Západu?
Z mesta SNP Ivan Štubňa
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.