Zaujal ma jeden z ďalších kolosálnych podvodov tretieho sektoru – finále diskusií o extrémizme, ktoré vyvrcholili tým, že protislovenskí extrémisti zorganizovali alebo podporili podujatie na námestí v Banskej Bystrici, za finančnej pomoci Sorosovej nadácie OSF (preberajúcej štátne moci v krajine) a ďalšej treťosektorovej antislovenskej organizácie Člověk v tísni Slovensko. Patrili medzi nich udavač Ján Benčík, lekár a súčasný protislovenský aktivista Pavel Traubner, pseudoumelec a protinárodne orientovaný aktivista Peter Kalmus, protislovenský aktivista Andrej Bán, úžerník a súčasný prezident Andrej Kiska a iní.
Účasť minimálna (cca 250 ľudí vrátane usporiadateľov) – protinárodná kauza obrovská. Úradujúci prezident Andrej Kiska sa prepožičal protinárodne orientovanej akcií v srdci Slovenska a rečnil na zhromaždení, kde boli protislovenské transparenty, hanobiace slovenské symboly. Andrej Bán dokonca inými slovami vyslovil názor, že ľudia, prejavujúci sa v spoločnosti slobodne, nemôžu zastávať dôležité funkcie.
Už v minulosti som upozorňovala, že po analýze takmer všetkých týchto debát konštatujem závažné zistenie: Debaty, vďaka spôsobu, akým boli vedené, boli protinárodne orientované, veľmi povýšenecké, agresívne voči divákom, vzbudili medzi ľuďmi obrovskú nenávisť voči systému a preto vystupňovali aj tak dosť napätú spoločenskú agresivitu. Preto usudzujem, že skutočný zámer organizátorov je vyvolať spoločenské konflikty a strety s plánom následne ich zneužiť na označenie roduverných Slovákov za nebezpečných extrémistov. Moje zistenie nepriamo potvrdil aj sám organizátor a podporovateľ tejto provokačnej akcie Peter Kalmus, ktorý v Banskej Bystrici pre redaktora Markízy povedal: „Tým, že to vládna moc podceňuje (prítomnosť Kotlebu – poznámka redaktorky) a nerieši, tak je možné, že dôjde k nejakým neočakávaným prejavom, nie len verbálnym útokom, ktorých sú už stovky alebo tisíce, ale môže dôjsť aj k niečomu závažnejšiemu”. Vyzeral pri tom značne nepríčetne, zaodetý do vlajky EÚ, tváriac sa pritom rovnako nenápadne, ako mexický díler drog.
Len pred pár dňami ďalší organizátor besied s podobným významom, protislovenský protestantský teológ Michal Havran, vyvolávajúci nenávisť národa urážaním štúrovcov, na svojom profile okrem iného uviedol: „Štúr ani Vajanský nie sú žiadne nedotknuteľné totemy, ale je hrozné, že sa vracia diskusia z 90. rokov, opäť sa používa slovo protislovenský, nepriateľ národa etc, postupne skĺzavame do prípravného jazyka občianskej vojny.”
Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.