V súčasnosti sú vyhľadávač Google, encyklopédia Wikipédia a podobné projekty najsilnejšími nástrojmi propagandy. PRETO SA POZRIME, ako vytvárajú obraz nepriateľa. Kto tomu velí a ako to funguje? Technokrati starostlivo konštruujú účelovú pseudoidentitu odporcov dogmy a ako novodobých kacírov ich vykresľujú zásadne v nepriaznivom svetle, čím značne ovplyvňujú názory verejnosti. O tom, že vyhľadávacie algoritmy Google môžu ovplyvňovať výsledky volieb, písal prestížny časopis Science už v auguste 2015. Zem&Vek o tom informoval o štyri roky neskôr v článku o výskume psychológa Roberta Epsteina.
Začiatkom tohto roka portál O peniazoch informoval, že materská spoločnosť Google Alphabet (rovnako ako Amazon) má hodnotu 1,75 bilióna dolárov. Ide o veľké peniaze a súčasne o obrovský vplyv na verejnú mienku.
SVEDECTVO ZACHA VORHIESA
Nasledujúce krátené vyjadrenia bývalého zamestnanca Google v zrušenej šou Edge of Wonder na YouTube otitulkoval zrušený sociálny kanál Otevři svou mysl. „Pre Google som pracoval osem a pol roka. Moja výplata bola 250000 dolárov ročne. Keď v roku 2016 vyhral prezidentské voľby v USA Donald Trump, firma usporiadala pohotovostné rokovanie, ktoré mi otvorilo oči. Sergey Brin (spoluzakladateľ Googlu) povedal, že ho voľby osobne pohoršujú. Finančná riaditeľka sa rozplakala. Spomínala, ako v deň Trumpovej výhry písala kolegom e-maily v znení: Vyzerá to, že tieto voľby prehráme. Správali sa, akoby to bola vážne zlá situácia a s Amerikou to šlo dole kopcom. Generálny riaditeľ Sundar Pichai povedal, že jedna z najefektívnejších vecí, ktoré počas volieb dokázali robiť, bola cenzúra falošných správ pomocou algoritmov,“ spomínal Vorhies. Dovtedy si myslel, že Google necenzuruje.
„Ako zamestnanec som mal prístup k interným dokumentom. Začal som skúmať, ako definujú falošné správy. Našiel som prezentáciu, v ktorej uvádzali príklad falošných správ zo sekcie trendov Facebooku. Za falošnú správu považovali, že Hillary Clintonová posielala zbrane do Bengází teroristom Islamského štátu. Existujú však o tom dôkazy. Ak rozhodujú, že niečo, čo je skutočné, je falošnou správou, musí existovať mechanizmus ich filtrácie z internetu. Ten projekt sa nazýval Férovosť strojového učenia. Podľa Google je internet zaujatý, rasistický a mizogýnny a oni ako samozvaní určovatelia slobody, mieru, prosperity a spravodlivosti ho budú filtrovať.“
Pokračoval príkladmi: „Na Trumpovu inauguráciu prišlo veľa ľudí. Sám som tam bol. Médiá však šírili fotky s prázdnou plochou pred prezidentom, spravené o ôsmej ráno. Práve otvorili, väčšina ľudí bola vonku. Médiá od začiatku potajme spolupracovali na šírení falošnej reality. Investigatíva presvedčivo ukazovala, že v mediálnom príbehu o DNC heknutom Rusmi bolo množstvo rozporov a medzier, médiá však o tom odmietali hovoriť. Uvedomil som si, že vážne existuje tajná dohoda s médiami. Vyzerá to, že ich model reality je prediktívny,“ pokračoval. Ak médiá spolu tajne spolupracujú a Google je toho súčasťou, logicky existuje niekto nad výkonným riaditeľom, kto firmu kontroluje.
„Vymysleli to na Stanforde, potom to prevzal Google. Začali to používať v roku 2017, ani sa to nesnažili skrývať. Ak ste zvedaví ako ja, mohli ste si o tom prečítať v interných materiáloch. Existuje monopol, ktorý všetko kontroluje, číta naše e-maily, zbiera naše lokačné dáta, odovzdáva ich tajným službám po celom svete. To som zistil až neskôr. Múdrych to okamžite vydesilo. Vedeli, aké to bude mať dôsledky,“ konštatoval.
Uvedomil si, že bez ohľadu na riziko nemôže mlčať. Bod zlomu nastal, keď si všimol, že Google maže slová zo svojho arabského prekladateľského slovníka, aby Trumpove vyjadrenia vyzneli šialene. Slovo covfefe existovalo, kým New York Times 1. júna 2017 nezverejnili článok, v ktorom stálo, že to slovo je úplný nezmysel. Prečo to tvrdili? O deň skôr Trump zverejnil: „Napriek neustálej negatívnej tlači covfefe.“ Prekladač Google prekladal toto arabské slovo ako odolám alebo vzopriem sa. Hoci iní výskumníci tvrdili, že ide o výraz z doby pred potopou. Podľa všetkého slovom covfefe hovorili pred potopou padlým, skorumpovaným ľuďom. Trump ten príspevok zverejnil 31. mája 2017 po návrate zo Saudskej Arábie. New York Times nasledujúceho dňa napísali, že mnoho ľudí nesprávne usúdilo, že toto slovo niečo znamená, ale v skutočnosti je to nezmysel. Mali poruke experta z Harvardu, ktorý uviedol, že to slovo nič neznamená. Údajný expert bol však plateným korešpondentom New York Times. „Takže doslova oslovili jedného zo svojich dodávateľov, aby potvrdil príbeh,“ upozornil Vorhies. „A vraj my šírime falošné správy.“
AUTOR: Fedor Pupala
