V nedeľných politických diskusiách zazneli dva postoje, ktoré je potrebné uviesť na pravú mieru. V RTVS v diskusii o právach LGBTI komunity zaznelo súhlasné stanovisko k veľmi neurčito formulovanej požiadavke tejto komunity k možnosti „nahliadania do zdravotnej dokumentácie.“ Podľa platnej legislatívy, neexistuje nárokovateľné právo na nahliadanie do zdravotnej dokumentácie. Zdravotná dokumentácia je majetkom zdravotníckeho zariadenia, nie majetkom pacienta. Právo na nahliadanie do zdravotnej dokumentácie neexistuje ani pre heterosexuálne manželstvá.
Kto mi neverí, nech skúsi ísť za gynekológom svojej manželky s tým, že si chce prezrieť jej gynekologickú zdravotnú kartu. Odkráča svinským krokom. Nahliadať si navzájom do zdravotnej dokumentácie nemajú právo ani najbližší príbuzní: Deti svojim rodičom, ani rodičia svojim plnoletým deťom.
Imperatív lekárskeho tajomstva je aj v týchto prípadoch nedotknuteľný. Je to tiež prevencia neželaného zneužitia údajov o zdravotnom stave, napríklad pri rozvodových konaniach, alebo majetkovo-právnych vzťahoch. Často sú to však aj veľmi súkromné, diskrétne dôvody. Opakovane som sa napríklad stretol stým, že smrteľne chorý rodič si neželal, aby sa jeho deti o tom dozvedeli, jednoducho ich tým nechcel zaťažovať.
Také isté podmienky sa viažu aj na právo poskytnúť ústnu informáciu tretej osobe ošetrujúcim lekárom o stave pacienta. Ani pacient samotný nemá právo nahliadať a prehliadať si svoju zdravotnú dokumentáciu.Sú na to jasné legislatívne dôvody, nebudem sa tu o nich rozširovať. „Nahliadanie do zdravotnej dokumentácie“ nie je vôbec taká jednoduchá požiadavka, ako sa na prvý pohľad zdá. Znepokojuje ma však otázka, prečo LGBTI komunita nastoľuje požiadavku, o ktorej musia vedieť, že je fakticky nesplniteľná?
Na Markíze Lucia Plaváková nastoľovala požiadavku na právo adopcie detí homosexuálnymi pármi.V tejto otázke je potrebné sa pozrieť do štátov, ktoré takéto adopcie povolili. V USA je celý rad škandalóznych prípadov, keď dvaja homosexuálni pedofili si adoptovali malých chlapčekov, ktorých následne brutálne zneužívali. Je to na internete dohliadateľné, najmä zneužívanie chlapčekov, nakoľko 80% pedofilov sú homosexuálni pedofili.
Pre civilizovaného človeka preto musia byť v tejto otázke prvoradé práva dieťaťa, nie práva LGBTI. A znovu sa mi tlačí na jazyk nepríjemná otázka: Luciu Plavákovú, ani Progresívne Slovensko, ani televíziu Markízu nezaujímajú práva dieťaťa?
AUTOR: MUDr. Štefan Paulov
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.