Predstavitelia vlády SR, poslanci SR a prezidentka SR sa dopustili vlastizrady schválením a podpísaním Dohody o spolupráci v oblasti obrany medzi vládou Slovenskej republiky a vládou USA (ďalej len DCA). DCA obsahuje ustanovenia, z ktorých vyplýva, že na plnenie Dohody sa vzťahujú zákony USA a nie zákony Slovenskej republiky. V porovnaní s rokom 1968 sme sa stali zmluvným vazalom USA a stratili sme zvrchovanosť zaručenú Ústavou SR!!!
Slovenskí predstavitelia sa dopustili porušenia Ústavy SR, pretože nemajú právomoc uprednostňovať zákony USA pred zákonmi SR tak, ako to z textu dohody vyplýva!!!
Zo stanoviska generálneho prokurátora M. Žilinku, ktorému parlament odoprel vystúpenie s jeho pripomienkami k DCA vyberáme:
„Medzinárodné zmluvy, na vykonanie ktorých nie je potrebný zákon, ktoré priamo zakladajú práva alebo povinnosti fyzických osôb alebo právnických osôb, a ktoré boli ratifikované a vyhlásené spôsobom ustanoveným zákonom, majú prednosť pred zákonmi, nie však pred Ústavou Slovenskej republiky (čl. 7 ods. 5 Ústavy Slovenskej republiky).
Podľa Ústavy Slovenskej republiky je Slovenská republika zvrchovaným, demokratickým a právnym štátom (čl. 1 ods. 1 prvá veta), ktorý uznáva a dodržiava všeobecné pravidlá medzinárodného práva, medzinárodné zmluvy, ktorými je viazaný, a svoje ďalšie medzinárodné záväzky (čl. 1 ods. 2), v ktorom štátna moc pochádza od občanov, ktorí ju vykonávajú prostredníctvom svojich volených zástupcov alebo priamo (čl. 2 ods. 1), v ktorom štátne orgány môžu konať iba na základe ústavy, v jej medziach a v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví zákon (čl. 2 ods. 2), ktorého územie je jednotné a nedeliteľné (čl. 3 ods. 1) a v ktorom cudzinci požívajú základné ľudské práva a slobody zaručené touto ústavou, ak nie sú priznané iba občanom (čl. 52 ods. 2)“.
Z uvedeného textu vyplýva, že DCA je v rozpore s Ústavou Slovenskej republiky, a preto je ako celok neplatná a okupanti NATO sú na území SR neoprávnene.
Vláda Slovenskej republiky aj prezidentka Slovenskej republiky pri svojich rozhodnutiach odignorovali také vážne medzinárodné dokumenty ako sú napr. Charta OSN, Všeobecná deklarácia ľudských práv, Európsky dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd, Deklarácia o zásadách medzinárodného práva o priateľských vzťahoch a spolupráci medzi štátmi v súlade s Chartou Organizácie Spojených národov z roku 1970, Helsinský záverečný akt Konferencie o bezpečnosti a spolupráci v Európe z roku 1975, ako aj ustanovenia Manilskej deklarácie o mierovom riešení medzinárodných sporov z roku 1982 a Chartu európskej bezpečnosti z roku 1999. Podotýkam, že niektoré medzinárodné zmluvy sú nadradené slovenskému právu a teda vláda a prezidentka SR ich porušujú. Samotný obsah zmluvy je tiež v rozpore s ustanoveniami Severoatlantickej zmluvy (NATO).
V rámci pripomienkového konania ministerstvo obrany odignorovalo väčšinu zásadných pripomienok bez náležitého a odborného vysvetlenia. Svedčí to o arogancii ministra Naďa a o tom, že neháji slovenské, ale americké záujmy na Slovensku. Otázka znie za čo?
V pripomienkach Generálnej prokuratúry SR sa poukázalo z ústavnoprávneho pohľadu na mnoho potenciálne nebezpečných miest. Napríklad to, že znenie návrhu dohody nerešpektuje niektoré základné práva a slobody ustanovené v druhej hlave Ústavy SR a to najmä:
základné ľudské práva a slobody, politické práva, hospodárske, sociálne a kultúrne práva, práva na ochranu životného prostredia právo na súdnu a inú právnu ochranu…
Návrh dohody zasahuje do práv garantovaných Ústavou SR. Z toho dôvodu Generálna prokuratúra SR k nemu zaujala negatívne stanovisko a navrhla jeho odmietnutie ako celku.
Vláda odignorovala aj zásadnú pripomienku Úradu jadrového dozoru SR, ktorá požadovala jednoznačné vyjadrenie o prítomnosti alebo neprítomnosti akéhokoľvek jadrového materiálu na území SR.
Návrh dohody je tiež v bilaterálnych vzťahoch pre Slovenskú republiku nevhodný a nevýhodný preto, lebo Slovenská republika je v pozícii ʺpovinnéhoʺ, kým USA sú v pozícii ʺoprávnenéhoʺ, čím táto dohoda spĺňa znaky zmluvy uzavretej za nápadne nevýhodných podmienok pre Slovenskú republiku z pozície rovnosti zmluvných strán. Narušenie princípu rovnosti zmluvných strán je v rozpore s dobrými mravmi.
Z medzinárodných dokumentov ohľadne vzájomnej bezpečnosti tiež vyplýva:
Zmluvné strany budú spolupracovať na základe princípov nedeliteľnej a rovnakej bezpečnosti, nepoškodzovania vzájomnej bezpečnosti;
nepodnikať kroky a nevykonávať činnosti ovplyvňujúce bezpečnosť druhej zmluvnej strany, nezúčastňovať sa na nich a nepodporovať ich;
nezavádzať bezpečnostné opatrenia prijaté každou stranou jednotlivo alebo v rámci medzinárodnej organizácie, vojenskej aliancie alebo koalície, ktoré by ohrozili základné bezpečnostné záujmy druhej strany.
Pripomínam, že Dohoda ani jej obsah nebol predmetom programového vyhlásenia vlády, ani predmetom strategických materiálov Ministerstva obrany Slovenskej republiky ako sú Obranná stratégia Slovenskej republiky a Bezpečnostná stratégia Slovenskej republiky.
Samotné ministerstvo obrany sa k prvotnému návrhu Dohody v roku 2019 vyjadrilo nasledovne:
„Ministerstvo obrany SR ukončilo všetky rokovania o návrhu „Dohody o obrannej spolupráci so Spojenými štátmi americkými“. Vzhľadom na to, že ponuka Spojených štátov amerických nijako nereflektovala na operačné požiadavky Ozbrojených síl Slovenskej republiky, ministerstvo obrany sa nebude ďalej zúčastňovať na rokovaniach k predmetnej téme.
Rezort obrany považuje za ohrozenie, resp. obmedzenie suverenity Slovenskej republiky akékoľvek vytvorenie právnych podmienok pre pôsobenie cudzích ozbrojených síl na území Slovenska na neurčitý čas, s možnosťou vypovedania zmluvy najskôr po uplynutí doby 10 rokov od nadobudnutia jej platnosti, s 12-mesačnou výpovednou dobou. Navyše takéto pôsobenie cudzích vojsk by mohlo byť v zmysle terminológie NATO považované za vytvorenie základne cudzích vojsk na území Slovenskej republiky, s čím vedenie ministerstva obrany zásadne nesúhlasí.
V prípade, že by bola predmetná dohoda o obrannej spolupráci podpísaná, vytvoril by sa precedens, ktorý by umožňoval umiestnenie cudzích vojsk na území Slovenskej republiky, a to navyše bez toho, aby bol stanovený počet amerických vojakov, počty vojenskej techniky, ako aj materiálu bez špecifikovania druhu a konkrétneho účelu.
Ministerstvo obrany SR zároveň v tejto súvislosti zdôrazňuje, že nemôže v žiadnom prípade súhlasiť ani s neopodstatneným zvýhodnením príslušníkov Armády USA, civilných zložiek, ich rodinných príslušníkov a amerických kontraktorov v porovnaní s príslušníkmi ozbrojených síl členských štátov NATO. Takéto výhody nemajú žiadne ozbrojené sily členských štátov NATO ani v čase v prípadnej pomoci SR v rámci kolektívnej obrany, a ani v súvislosti s nadštandardnou spoluprácou pri ochrane vzdušného priestoru.
Ponuka Spojených štátov amerických v súlade s programom EDI bola zameraná výhradne na budovanie zariadení, resp. objektov, ktoré slúžia prioritne pre rozmiestnenie príslušníkov americkej armády, vojenskej techniky a materiálu, resp. využitie pre akékoľvek účely. Nijakým spôsobom nezodpovedala operačným požiadavkám Ozbrojených síl SR, ani požiadavkám NATO s cieľom zabezpečenia podpory hostiteľskej krajiny iným silám členských štátov NATO. Opakovane však tiež zdôrazňujeme, že v tomto prípade išlo o možnú bilaterálnu spoluprácu, ktorú sme odmietli z dôvodu ohrozenia suverenity Slovenskej republiky. Ministerstvo obrany SR si však naďalej plní a bude plniť všetky záväzky ako člen NATO. O uvedených skutočnostiach sme listom informovali aj ministra zahraničných vecí a európskych záležitostí SR“.
Čiže ak v roku 2019 boli na Ministerstve obrany SR (MO SR) obavy z ohrozenia suverenity odrazu po nástupe zapredaneckej vlády v roku 2020 sa tieto obavy zakazujú publikovať a verejne sa k problémom DCA kriticky vyjadrovať. Niekto vo vláde by mal vysvetliť prečo už letecké základne v Kuchyni a na Sliači figurujú v zozname ministerstva obrany USA už od roku 2019. Ak si kliknete na tento odkaz
https://dwp.dmdc.osd.mil/dwp/app/dod-data-reports/workforce-reports
a následne na: Vojenský a civilný personál podľa služby/agentúry podľa štátu/krajiny (aktualizované štvrťročne) …môžete zistiť obsadenie vojenského personálu v jednotlivých krajinách.
Tzv. obranné dohody s USA majú podpísané aj Nórsko, Poľsko, Maďarsko, Rumunsko, Bulharsko, Česko. Ak porovnáte texty, zistíte, že ani jeden štát nemá podpísanú takú nevýhodnú lokajskú dohodu ako Slovensko!!! Mekotanie Naďa a Korčoka o tom, že podobné zmluvy majú podpísané aj iné štáty je teda hrubo zavádzajúce lebo obsah je zásadne iný!!!
Návrh dohody je tiež v bilaterálnych vzťahoch pre Slovenskú republiku nevhodný a nevýhodný preto, lebo táto dohoda spĺňa znaky zmluvy uzavretej za nápadne nevýhodných podmienok pre Slovenskú republiku. Narušenie princípu rovnosti zmluvných strán je v rozpore s dobrými mravmi. Okrem toho je tu podozrenie, že táto totalitná Dohoda bola dohodnutá pri návšteve ministra obrany SR Naďa v USA v októbri 2021 bez mandátu vlády SR. Išlo teda buď o jeho súkromnú iniciatívu alebo nátlak USA. Dodnes nikto z predstaviteľov štátu nezdôvodnil potrebu takejto zmluvy. Občania však vedia, že sa tak stalo pod tlakom USA. Treba otvorene povedať, že ide o vazalskú zmluvu.
Čo sa týka NATO. Slovenská republika bola do NATO vmanipulovaná bez súhlasu občanov. Slovensko do NATO nepatrí. NATO nie je zárukou jeho bezpečnosti. Tvrdenie politikov o tom, že pred mnohými rokmi sme sa slobodne rozhodli vstúpiť do Aliancie je lož. Občanov sa v referende nikto nepýtal či chcú, aby SR do NATO vstúpila. Bolo to preto, lebo politici vedeli, že občania by to odmietli. Čas ukázal, že NATO nie je žiadna obranná organizácia, ale ide o agresorskú organizáciu, ktorá beztrestne pácha zločiny po celom svete a legalizuje tieto zločiny touto organizáciou. Túto organizáciu riadia USA. Cieľ je jednoznačný. Vojenské a hospodárske ovládanie celého sveta pod kontrolou USA.
Čo sa týka Ukrajiny Západ si osvojil mylnú rétoriku, keďže tvrdí:
„Medzi legitímne práva Ruska nepatrí, že môže rozhodovať o osudoch iných bez ohľadu na ich vlastný záujem.“ (Otázka vstupu Ukrajiny do NATO).
Tento prístup platí, pokiaľ si každý štát ozaj slobodne zvolí svoju cestu. Neplatí v prípade Západom organizovaných farebných revolúcií, kúpených a skorumpovaných politikov v čele štátov tzv. amerického záujmu, v prípade násilného odstraňovania vrcholových politikov vrátane vrážd v štátoch tzv. amerického záujmu a organizácie štátnych prevratov podvratnými organizáciami USA. Takisto neplatí ak sú štáty vydierané, neprávom sankcionované alebo iným spôsobom ekonomicky postihované.
Z medzinárodných dokumentov ohľadne vzájomnej bezpečnosti vyplýva, že:
Zmluvné strany budú spolupracovať na základe princípov nedeliteľnej a rovnakej bezpečnosti, nepoškodzovania vzájomnej bezpečnosti. Tento fakt Západ ignoruje, pretože sa im nehodí do mediálneho štvania proti Rusku.
Občania SR vedia, že to boli USA, ktoré sa podieľali na prevrate na Ukrajine. Tzv. Majdanizácia Ukrajiny. Vedia, že vláda Ukrajiny na príkaz z USA prestala rešpektovať Minské dohody, vedia, že sú to USA, ktoré štvú národy proti sebe svojim agresívnym konaním. A v konečnom dôsledku vedia, že sú to hlavne USA, ktoré po druhej svetovej vojne majú na svedomí vojny, prevraty a destabilizáciu iných štátov s následkom miliónov ľudských životov. Občania Ukrajiny ani Ruska si vojnu neželajú. Súčasný stav je výsledkom amerických vojnových štváčov a ich európskych nezodpovedných lokajov.
Schválenie návrhu dohody o obrannej spolupráci s USA vládou SR dňa 12. 1. 2022 je čin vlastizrady Slovenskej republiky. Stalo sa tak v rozpore so skutočnými záujmami SR a jej občanov. Predstavitelia štátu urobili svojimi protiprávnymi krokmi z občanov rukojemníkov a väzňov slobodného myslenia.
Príprava tejto dohody bola dohodnutá v USA medzi ministrom obrany Jaroslavom Naďom a ministrom obrany USA Lloydom J. Austinom III v Pentagone. Táto iniciatíva bez mandátu vlády Slovenskej republiky bola hrubým porušením kompetencie Naďa a iba jeho súkromným počinom.
Návrh zmluvy nebol prediskutovaný medzi odborníkmi na Slovensku. Nikto z politikov doteraz nenašiel a ani nezverejnil plnohodnotné dôvody, ktoré by mali viesť k podpisu dohody ohrozujúcej suverenitu a integritu SR.
Aj z pozície medzinárodných multilaterálnych vzťahov je tento návrh dohody neprijateľný pretože narušuje princípy mierových medzinárodných dohôd, v ktorých sú zakotvené mierové postupy v správaní štátov.
V histórii samostatného Slovenska už bolo viacero úsilí o vypísanie referenda odignorovaných alebo zmanipulovaných štátnou mocou. (Referendum o vstupe SR do NATO alebo referendum o vypísaní predčasných volieb). Táto vláda ani len neuvažovala s vypísaním referenda k obsahu tejto zradcovskej zmluvy. Pritom by bolo morálne tak urobiť podľa článku 93 bod 2. Ústavy Slovenskej republiky.
Väčšina občanov Slovenskej republiky nechce na svojom území akékoľvek okupačné vojenské zoskupenia, ohrozujúce suverenitu SR ani zneužívanie slovenského prostredia Američanmi pre agresiu voči iným štátom. Vláda SR a prezidentka SR tento fakt odignorovali.
AUTOR: Z mesta SNP Ivan Štubňa
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Zdroj:
(1) https://www.cnj.it/24MARZO99/2009/TARGET/ATTI/dvd_target/docs/wb1/index.htm
(3) https://www.genpro.gov.sk/spravy-2ed7.html?id=2992
(4) https://dwp.dmdc.osd.mil/dwp/app/dod-data-reports/workforce-reports
Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.