Podľa exministra vnútra Vladimíra Palka manifest vraha zo Zámockej ukazuje, že politici a médiá klamú v štyroch veciach: vraždy na Zámockej nie sú dôkazom, že predmetom vrahovej nenávisti boli najmä homosexuáli, konzervatívci a kresťania nie sú hlavnými vinníkmi, necítia nenávisť k homosexuálom a nie všetci homosexuáli podporujú ideológiu LGBT.
Palko v komentári pre denník Štandard z 22. októbra 2022 zdôraznil, že manifest v angličtine, krátko dostupný na internete, hovorí niečo celkom iné, ako nám je prezentované vládnymi politikmi a korporátnymi a verejnoprávnymi médiami. „…gejovia boli pre strelca až asi tak treťoradým nepriateľom… Takmer stále píše o Židoch, mnoho strán venuje potrebe boja proti nebielym rasám, o homosexuáloch je jedno- či dvojriadková zmienka asi na štyroch miestach. Jedna strana je venovaná transgenderom,“ približuje Palko. „Strelec sa, samozrejme, netají tým, že žiaduca je čo najväčšia hodnota terčov i čo najväčšia hustota. Rozumie dopadu na verejnú mienku. Chce „bojovať“ efektívne,“ pripomína Palko s tým, že zabitie mladíkov bola náhradná akcia za neúspešnú prípravu politického atentátu na premiéra Hegera. „Strelec neuspel, lebo na to jednoducho organizačne nemal. Nemal ani na žiadny iný terč vysokej alebo strednej hodnoty… Čo sa ponúkalo ako ľahko vyhľadateľný cieľ? Jedine homosexuálny bar, o ktorom sa vedelo, že sa tam schádzajú gejovia… Zabíjal „terče“, ktoré dokázal nájsť a dokázal nájsť len takých, ktorí boli pre neho najmenej významní,“ konštatoval s tým, že šírenie falošného obrazu o vrahovi nenávidiacom v prvom rade homosexuálov umožnili aj vyšetrujúce orgány tým, že o obsahu manifestu prezradili veľmi málo.
Na nezrovnalosti v prípade poukázal o tri dni skôr český portál Aeronet. Údajný Jurajov manifest je v americkej angličtine a podľa forenznej analýzy ho napísal muž vo veku 40 až 55 rokov, žijúci na stredozápade USA. Obsahuje mnoho knižných a akademických obratov, ktoré 19-ročný slovenský študent ťažko mohol naštudovať z filmov a diskusií na internete. Prvkom americkej angličtiny prítomným len u starších Američanov je aj ignorovanie pravidla jediného podmetu v súvetí. Mladí Američania zdvojovanie a strojovanie podmetov nepoužívajú. Nie je to strojový preklad, pretože v manifeste sú expresíva, ktoré strojové prekladače nepoznajú a nepoužívajú. Nejde len o špecifické antisemitské výrazivo, ale aj vetné tvary neobvyklé pre mládež. Manifest Juraj údajne napísal doma na počítači Apple so slovenskou verziou operačného systému MacOS, po ktorom zostal slovenský vodoznak v metadátach PDF súboru. PDF je však exportný formát, dokument bol napísaný v niečom inom. V závere manifestu autor uvádza, že ho vytvoril 2. decembra 2022. Pomýlil sa, alebo bol text pôvodne pripravený na inú udalosť a operatívne ho použili skôr? V manifeste nie je ani slovo o výstroji a výzbroji, ani jedna fotografia, len na konci je skratka JK. Breivik sa vo svojom manifeste so zbraňami vyfotografoval. Na to manifesty sú, aby zanechali preukázateľný a autorsky nespochybniteľný odkaz. Jurajov otec nevedel, ako sa jeho syn k zbrani dostal, pretože bola v trezore a kľúč od neho bol v druhom trezore.
Médiá uviedli, že Juraj po hádke s rodičmi spáchal v parku samovraždu inou pištoľou.
Na sociálne siete unikla fotografia, ktorá zachytáva jeho mŕtve telo. Tvár mal zaborenú do trávy s popadaným lístím, bol poloskrčený na bruchu a nohy mal skrčené, akoby kľačal v predklone. Pravú ruku mal zasunutú pod bruchom medzi nohami, ale bolo vidieť jeho pravú dlaň. V nej zbraň nebola a nebolo ju vidno ani pri tele. V takej pozícii končia ľudia popravení strelou do tyla. Informácie od spolužiakov potvrdzujú, že Juraj bol pravák. Aj video z pouličnej kamery ukazuje na praváka. Vrah strieľal obojručne, vystrieľal zásobník a potom sa otočil. Zbraň držal pravou rukou.
Prekvalifikovanie skutku na terorizmus bolo možné preto, lebo Jurajovi priznali autorstvo manifestu, ktorého autenticita je sporná. Podľa šéfredaktora Aeronetu to bola provokácia s účelom zdiskreditovať alternatívne politické a mediálne procesy. Dvojvraždu hneď využili na subverziu, zazneli výkriky na blokovanie webov, zákaz anonymných diskusií atď.
Investigatívna novinárka Kristína Kövešová na svojom instagramovom profile najprv uviedla, že zhruba 25- až 30-ročný muž údajne strieľal na svojho ex, ktorý robil v Teplárni čašníka a na jeho priateľa. „Zdá sa, že isté politické kruhy privítali zrejme falošne spotvorený digitálny obraz strelca na údajného „teroristu“, čo odporuje skutku i tomu, ako čudne skončil možno nie vlastnou rukou,“ napísal k tomu neskôr publicista Gustáv Murín.
Najkomplexnejšiu analýzu priniesol vo svojom blogu všeobecný lekár Peter Lipták koncom novembra. Krajčík na svojom twitterovom profile 15. augusta 2022 uviedol, že je homosexuálny Žid, čo reprodukovala aj televízia JOJ. Na tomto jemu pripisovanom profile sa 24. augusta objavilo memorandum. Žeby Žid šíril nenávisť proti Židom a homosexuál proti homosexuálom? Predseda Židovskej náboženskej obce v Bratislave Tomáš Stern vyhodnotil útok ako bezprostredné ohrozenie židovskej komunity.
Krajčíka našli mŕtveho na Jaskovom rade v blízkosti Sanatória pre liečbu alkoholizmu a toxikománie. Zamaskovaný strelec strieľajúci štýlom profesionálneho zabijaka, zachytený na videu, zastrelil z pištole kalibru 45 pred Teplárňou dve osoby. Lipták ako bývalý armádny dôstojník pochybuje, že strieľať mohol devätnásťročný žiak gymnázia bez riadneho vojenského výcviku a praxe. Učiteľský zbor Školy pre mimoriadne nadané deti a gymnázia na Teplickej 7 v Bratislave deklaroval, že na svojom žiakovi nespozorovali žiadne prejavy extrémizmu či agresivity. Prestúpil z inej školy, kde ho šikanovali, a preto bol vo zvýšenej starostlivosti pedagógov aj psychológov, no v jeho psychologickom profile sa nenašlo nič extrémistického a agresívneho.
Progresívnym politikom (Čaputovej, Vallovi, Šimečkovi…) bolo všetko jasné už niekoľko hodín po vraždách. Zorganizovali akciu pred Teplárňou a zhromaždenie na námestí SNP, kde verejne obvinili heterosexuálnu väčšinu a artikulovali údajnú hrozbu teroru heterosexuálov proti homosexuálom, vyplývajúcu z homofóbnej nenávisti. Len niekoľko hodín po vraždách 35 veľvyslancov západných štátov podpísalo výzvu proti homofóbnej nenávisti na Slovensku. Následne Europarlament v rezolúcii odsúdil Slovensko za nenávistné, homofóbne prejavy. Nepadlo ani slovko o primárnom ohrození Židov. Vyvstáva tak podozrenie na teroristický čin spáchaný treťou stranou. Kto mohol mať záujem na ohrození politickej stability Slovenska a poškodení dobrého mena Slovenska v EÚ a vo svete? Ak trváte na zachovaní súčasnej definície manželstva, podľa Europarlamentu živíte nenávisť. Súčasná slovenská ústava tak živí nenávisť, pretože podľa nej rodičia sú otec a matka. Lipták pripomína, že k prekvalifikovaniu zločinu na teroristický útok došlo zásluhou špeciálneho prokurátora Lipšica, pričom terorizmus je forma presadzovania politických cieľov násilnými prostriedkami. Napríklad so záujmom dosiahnuť zmenu ústavy, ktorú si väčšina občanov nepraje. Javí sa mu podozrivé, že v rovnakom čase sa v parlamente prejednával zákon zrovnoprávňujúci registrované partnerstvo homosexuálov s manželstvom.
Druhý deň po vraždách sa zišla verejnosť na zhromaždení Za dúhové Slovensko, kde organizátori apelovali na vládu, aby zabezpečila proinkluzívne opatrenia v školstve, vzdelávanie pedagógov a detí k ľudskosti a inkluzívnemu prístupu k životu. Ako reakcia na toto zhromaždenie sa nasledujúci deň 14. októbra 2022 konal extrémistický pochod LGBT sekty, teroristov z Antify a banderovcov. Momenty z tohto pochodu v kontraste s prejavom prezidentky deň predtým vypichol na TikToku Danny Kollár. „Zúčastnené extrémistické organizácie, najmä tí z Antify a UPA, sú na celom svete známi svojimi teroristickými, protižidovskými, xenofóbnymi a homofóbnymi činmi. Táto pestrá skupina extrémistov vedená bizarným binárnym Lucasom pochodovala Bratislavou, pálila dymovnice, až zaútočila na náš parlament,“ píše Lipták. Skandovali vulgárne protisystémové heslá namierené aj proti prezidentke Čaputovej. Lipták sa pýta, či pokriky mali byť prejavom vďaky extrémistov prezidentke a prečo polícia proti nim nezasiahla. Rozdiel medzi extrémistickou LGBT sektou zastupujúcou iba malú časť LGBT populácie a samotnou LGBT populáciou vedia podľa neho najlepšie vysvetliť samotní homosexuáli. Odkázal na nedávny List homosexuála homosexuálom, v ktorom sa aktivista TinFoil ohradil najmä proti pedofílii. „LGBT aktivizmus je horší než komunizmus; útočí na našu biologickú podstatu,“ objasnil sedemnásťročný homosexuál Antonín Vavruška z Prahy pre rádio Universum.
AUTOR: Fedor Pupala
