Písomné podanie žaloby Štefana Harabina na Magdu Vášaryovú za spáchanie trestných činov voči nezávislým médiám a Tiborovi Eliotovi Rostasovi bolo zrealizované.
Bývalý predseda Najvyššieho súdu Skovenskej republiky JUDr. Štefan Harabin zažaloval Magdu Vášáryovú za spáchanie súbežne niekoľkých trestných činov, ktorých sa dopustila v marci 2022 vo vysielaní RTVS. Vyjadrila sa k nezávislým médiám ako o piatej kolóne, ktorú treba zlikvidovať a Rostasa označila za vlastizradcu, ktorý má hneď sedieť.
Celý text trestného oznámenia:
Dr. Štefan Harabin, Záhradnícka 74, 821 01 Bratislava
Bratislava, 7. apríl 2021
Generálna prokuratúra
Slovenskej republiky
Štúrova 2
812 85 Bratislava
Trestné oznámenie na Magdu Vášaryovú, bytom Slovensko za spáchanie trestných činov krivého obvinenia, ohovárania, založenia, podpory a propagácie hnutia smerujúceho k potlačeniu základných práv a slobôd, prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd a apartheidu a diskriminácie skupiny osôb.
Podľa čl. 26 Ústavy Slovenskej republiky
ods. 1 Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené.
ods. 2 Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, písmom, tlačou, obrazom alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu. ……… .
ods. 3 Cenzúra sa zakazuje.
ods. 4 Slobodu prejavu a právo vyhľadávať a šíriť informácie možno obmedziť zákonom, ak ide o opatrenia v demokratickej spoločnosti nevyhnutné na ochranu práv a slobôd iných, bezpečnosť štátu, verejného poriadku, ochranu verejného zdravia a mravnosti.
V zmysle čl.10 (Sloboda prejavu) Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd
ods. 1. Každý má právo na slobodu prejavu. Toto právo zahŕňa slobodu zastávať názory a prijímať a rozširovať informácie alebo myšlienky bez zasahovania štátnych orgánov a bez ohľadu na hranice. …… .
Vášáryová v relácii s názvom Silná zostava vo štvrtok 3. marca 2022 (21:55 hod) v televízii RTVS v čase od 36 minúty na adresu nezávislých, nemainstreamových médií uviedla, že „…..túto piatu kolónu, ktorá má peniaze a svoje siete kremeľskej propagandy treba zlikvidovať.“
„Pozrite sa na Rostasa a takýchto ľudí, to sú normálne, to sú ľudia, ktorí by za normálnych okolností sedeli za vlastizradu – už teraz.“
Dôkaz: https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/15242/311263#2211
Nie je možné u bývalej veľvyslankyni aj Slovenskej republiky (v Poľsku) prezumovať, že nepozná čl. 26 Ústavy SR, čl.10 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a základnú judikatúru Najvyššieho súdu, Ústavného súdu a Štrasburského súdu (ESĽP) v oblasti slobody prejavu v intenciách ktorej pracuje Rostas ako novinár.
Vo verejnoprávnej televízii (platenej aj z mojich daní) Vášaryová slovami: „o likvidácii ľudí s inými názorom a o tom, že Rostas má sedieť za vlastizradu“ nesporne navádzala ľudí k páchaniu násilia, k likvidácii a zatváraniu ľudí a novinárov, pokiaľ nemajú také názory ako „ONA“. Pudovo-živočíšnou rétorikou vyvolávala a podnecovala bežných ľudí k nenávisti. Vášaryová v tejto spojitosti je typickým príkladom verejného šírenia, prejavovania sympatii a propagovania totalitných „nacistických ideí o konečnom riešení napr. Židovskej resp. Slovanskej otázky“.
Mimoriadna spoločenská nebezpečnosť úmyselného a zákerného konania Vašáryovej je umocnená i vyhrotenou vnútropolitickou situáciou na Slovensku a práve eskalácia napätia takýmto osočovaním a podnecovaním k nenávisti voči osobe Rostasa sprítomňuje vážne a opodstatnené obavy o jeho život ako i o životy jeho príbuzných.
Vášaryová navyše bez najmenších pochybnosti verejne navádzala i orgány činné v trestnom konaní, aby Rostasa začali trestné stíhať (i keď nedôvodne a neprávom) ako vlastizradcu (§ 311 Tr. zák.) a dokonca vyzývala na jeho zatvorenie, len preto, že informuje verejnosť o reálnych faktoch, ktoré sa viažu k prebiehajúcim spoločensko-politických udalosti doma i vo svete a prezentuje v tejto spojitosti i svoje názory.
Vášaryová nesporne spáchala trestné činy krivého obvinenia (§ 345 Tr. zák.), ohovárania (§ 373 Tr. zák.), založenia, podpory a propagácie hnutia smerujúceho k potlačeniu základných práv a slobôd (§ 421 Tr. zák.), prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd ( § 422 Tr. zák.) a apartheidu a diskriminácie skupiny osôb (§ 424a Tr. zák.).
Pri konkrétnej dohode s vopred vytypovaným vyšetrovateľom policajného zboru nie je vylúčený ani návod na spáchanie trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa (§ 21 ods. 1 písm. b), § 326 Tr. zák.).
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.