Súčasná koalícia mala na začiatku svojho vládnutia tri stabilné strany rôznej politickej sily. Smer-SD, Hlas-SD a SNS. Po ustanovení vlády a rozdelení postov, opozícia so svojimi pro-opozičnými médiami rýchlo zistila, že najslabší článok koalície je SNS. Preto začala už po niekoľkých mesiacoch ťaženie proti koalícii s cieľom uskutočnenia politického prevratu. Hlavným článkom a ťažným koňom organizácie prevratu na Slovensku je Progresívne Slovensko a občianka Čaputová. Progresívne Slovensko si nezaslúži tento názov pretože táto politická strana nemá nič spoločné s progresom. Ide o stranu vytvorenú na objednávku Západu, riadenú Západom, platenú Západom a prozápadnými politickými demagógmi typu Sorosa. Pri deštrukčnej činnosti spoločnosti a snahách o uskutočnenie politického prevratu im pomáhajú konšpiračné médiá napr. SME, DenníkN, ale i verejnoprávne médiá. Tieto médiá dávno stratili svoju tvár, zodpovednosť za objektívne prinášanie správ, nehovoriac o Etickom kódexe novinára.
Slovenský syndikát novinárov v Etickom lódexe novinára napríklad uvádza:
- „Pre prácu novinára sú prvoradé hodnoty osobnej slobody, spravodlivosti a slušnosti. Vo svojej práci sa snaží o presadenie týchto hodnôt v spoločnosti.
- Hlavnými zásadami, ktorými sa novinár riadi vo svojej práci, sú nestrannosť, vyváženosť, objektivita, čestnosť, pravdivosť, zodpovednosť a dôsledné overovanie faktov“.
Uvedené médiá nič z toho neplnia. Progresívne Slovensko sa dostalo do súčasnej pozície lídra opozície vďaka občianke Čaputovej, ktorá ešte v roli americkej guvernérky štátu Slovensko predlžovala politickú krízu na Slovensku, až kým si progresívci pre voľby nepripravili s pomocou Západu podmienky pre vstup do vysokej politiky. Preto odmietam nazývať túto stranu pod názvom Progresívne Slovensko. Názov strany bol zvolený pre voliča a volič má nadobudnúť dojem vysokej pozitivity pri názve tejto strane. Keďže som zvyknutý pomenúvať všetko otvorene podľa skutočného stavu, stranu Progresívne Slovensko budem nazývať stranou Zákernej manipulácie (ZM). Predstavitelia strany ZM denno-denne útočia na koalíciu s cieľom dosiahnuť politické zmeny vo svoj prospech čo najskôr. Ich rétorika a kritika koalície je založená na neodbornosti, lžiach, ohováraní a poukazovaní na chyby, za ktoré nesú zodpovednosť bývalé vlády. Neprinášajú žiadne konštruktívne návrhy, nemajú žiadnu konkrétnu víziu budúcnosti ani nie sú ochotní spolupracovať s koalíciou na spoločnom napredovaní Slovenska. Naopak, ich cieľ je rozložiť slovenskú spoločnosť, rozhádať ju, vniesť nepokoje, nenávisť a zášť. A následne uchopiť moc. Nie však na základe výsledkov volieb, ale na základe zákernej manipulácie s občanmi.
Jasne sa to preukázalo na odozvách opozície po stretnutí s predsedom vlády R. Ficom, ktorý pozval na stretnutie predsedov opozičných strán (24.septembra 2024). Téma bola konsolidácia verejných financií. Capo strany ZM Šimečka obhajuje neexistenciu svojich návrhov v SMEtiarskom denníku takto: „Prijal som pozvanie vediac, že koalícia nemá záujem rokovať.“ SMEčko tiež napísalo: „Šimečka nechcel detailnejšie opísať, čo Fico hovoril. Tvrdil, že sa nepatrí vynášať“. Čiže extrémista a demagóg Šimečka zjavne nepochopil o čom sa rokovalo u premiéra. Nepochopil to preto, lebo nevie o konsolidácii verejných financií nič. Ako capo strany ZM nepredložil žiadne zmysluplné návrhy. Jeho všeobecné frázy majú nulovú hodnotu.
KDH prišlo z nasledovnými piatimi návrhmi:
- Znížiť počet zamestnancov vo verejnom sektore o 10 %
- Znížiť výdavky ministerstiev o 10 %
- Odpredať 10 % prebytočného majetku štátu
- Zlepšiť výber DPH na úroveň priemeru10 najúspešnejších členských štátov EÚ
- Zvýšiť odvod z hazardných hier o 10% bodov
Poznámky k bodu 1. Viem si predstaviť znížiť počet zamestnancov vo verejnom sektore. Znižovanie sa však nedá urobiť celoplošne, ale na základe analýzy skutočných potrieb zamestnanosti. A tú KDH „zabudlo“ predložiť. Alebo nevedelo.
Poznámky k bodu 2. Aj toto zníženie si viem predstaviť. Opäť platí, že znižovanie sa nedá urobiť celoplošne, ale podľa oprávnených výdavkov ministerstiev. Transparentnosť by mal zabezpečiť audit. KDH opäť predložilo iba všeobecný návrh. KDH má svojich zástupcov v relevantných parlamentných výboroch. Spia?
Poznámky k bodu 3. Štát priebežne predáva prebytočný majetok. Nič nové pod slnkom. KDH nepredložilo koľko majetku štátu je prebytočného a kde sa nachádza. Audit by to mohol vyriešiť a zistiť, či je táto požiadavka oprávnená.
Poznámky k bodu 4. Kritériá a metodológia vyhľadávania najúspešnejších členských štátov EÚ je rôzna. Bude iná z pohľadu priemerných miezd, HDP, celkovej zadĺženosti, nákladov na život, reálnej mzdy a pod. KDH nešpecifikovalo, o ktoré krajiny ide a podľa čoho boli hodnotené ako najúspešnejšie. Okrem toho treba brať do úvahy medzinárodné krízy, vojny, vydieranie EÚ napríklad v energetike a ich vplyv na slovenskú ekonomiku a tiež napríklad pomer slovenského exportu a importu. Tieto premenné majú vplyv na DPH a jedným pomýleným a neúplným návrhom sa výber DPH nedá špecifikovať. Keby si predstavitelia KDH prečítali nižšie uvedenú analýzu tak na základe dát ministerstva hospodárstva, by asi dali zmysluplnejšie návrhy. Bez ohľadu na to, že zistenia z analýzy svedčia o šafárení a ničnerobení predchádzajúcich vlád od roku 2020.
Poznámky k bodu 5. Tento odvod je odhadom na základe pohľadu do krištálovej gule.
Najväčšia chyba KDH spočíva v tom, že neposkytlo informácie do akej miery by sa podarilo konsolidovať verejné financie na základe uplatnenia ich návrhov. A či by to vôbec bolo možné považovať za konsolidáciu. KDH chýba zmysel pre nachádzanie systémových riešení.
SaS účasť odmietla a Matovičova strana OĽANO nebola pozvaná ( používam starý názov strany, pretože nový názov Hnutie Slovensko kvôli snahám o manipuláciu občanov Slovenska neuznávam). Nekomentujem. Dúfam, že skončia na smetisku dejín slovenskej politiky.
Závažná je jedna vec. Opozícia nemá úprimný záujem na riešení problémov spolu s koalíciou. V skutočnej demokracii je psou povinnosťou vzájomná spolupráca koalície a opozície. Cieľ je iba jeden. Všeobecné blaho občanov daného štátu… A pamätajte, že táto konšpiratívna opozícia momentálne útočí na A. Danka ako najslabší článok koalície a provokuje celú spoločnosť takými aktivitami, ktoré majú smerovať k politickému prevratu. Taký je príkaz zo zahraničia. Koaliční lídri si musia uvedomiť o čo extrémistom z opozície ide a na vzájomnom stretnutí sa informovať o svojej činnosti a nenechať sa vtiahnuť do opozičných konšpirácií podporovaných opozičnými médiami.
AUTOR: Z mesta SNP Ivan Štubňa
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.