Ukrajina by mala mať možnosť svoj koláč aj zjesť, môže mať partnerstvo s Európanmi a zároveň mať aj naďalej silné väzby s Ruskom, povedal pre RT politický vedec Charles Kupchan.
RT: Šéfka zahraničnej politiky EÚ Catherine Ashton je teraz na Ukrajine spolu s mnohými ďalšími zahraničnými zákonodarcami a diplomatmi. Je to druh návštevy, ktorú by sme mali vidieť aj v inej európskej krajine v kríze?
Charles Kupchan: Myslím, že Ukrajina sa dnes v mysliach diplomatov z USA a Európy stáva významnou z dvoch rôznych dôvodov. Jedným z nich je, že existuje nádej, že násiliu sa dá vyhnúť a že bez ohľadu na výsledok patovej situácie medzi Janukovičovou vládou a opozíciou, doposiaľ nerozhodli o použití bezpečnostných síl, ktoré by končilo krviprelievaním. A druhý problém je, že Ukrajina je do istej miery chytená v pasci rozhodovania sa medzi priklonením sa k Rusku a príklonom k EÚ, rozčeriac tak svoju politickú a ekonomickú budúcnosť. A myslím si, že EÚ to trochu znervózňuje, nakoľko prístupové rokovania a nádejné partnerstvo môžu padnúť v prospech spojenectva s Ruskom. A tu je priestor pre vplyv diplomatov, ktorých poslali tak USA, ako aj EÚ, aby zistili, či môžu tlačiť Kyjev späť v smere Európy.
RT: Prečo sme svedkami toho, že na Ukrajine sú americkí diplomati, prečo je táto situácia v záujme Washingtonu?
CK: Nemyslím si, že problém pramení z prítomnosti diplomatov EÚ. Myslím si, že problém pramení z toho, že krajina bola v minulosti pomerne dosť politicky a kultúrne rozdelená. Západná polovica, ktorá má tendenciu viac kotviť v Európe, hovoriaca ukrajinským jazykom a východná polovica, ktorá sa historicky a jazykovo cíti oveľa bližšie k Rusku a stále sleduje ruskú televíziu. A aj v mnohých ohľadoch, ktoré sa odrážajú v odlišnej volebnej základni, Janukovič, ktorý má svoju volebnú silu na východe a opozícia na Západe. Podnikatelia s väzbami na Rusko sa prikláňajú k Janukovičovi a tlačia ho smerom k Moskve, podnikateľské komunity, ktoré sú viac viazané na Západ, sa prikláňajú k EÚ, takže krajina je naozaj rozštiepená, čo vyplýva z jej politicky aj kultúrne veľmi komplikovanej minulosti.
RT: Existuje nebezpečenstvo, že by táto cudzia prítomnosť mohla provokovať a ešte viac krajinu rozdeľovať?
CK: Je zaujímavé, že protesty proti Janukovičovi, boli práve na východe, pretože východ je považovaný za časť krajiny, ktorá je jeho spojencom a snaží sa o väzby s Ruskom. Úprimne povedané, myslím si, že v tomto prípade to Janukovič v mnohých ohľadoch prehnal. Ukrajinci vstávajú a hovoria: „Chceme budúcnosť s viacerými možnosťami, nechceme ísť späť, nechceme ísť do sveta, v ktorom máme na výber medzi Ruskom a Západom. “ Janukovič ich do istej miery pred túto voľbu postavil a teraz vyšli státisíce ľudí do ulíc a hovoria: „Nie, my chceme vykročiť vpred, do novej budúcnosti, nie sa obzerať späť a snažiť sa rekonštruovať spojenectvá z minulosti. „
RT: Myslíte si, že prezident Janukovič sa podvolí tlaku, a ako on hovorí, že je pripravený začať nové rokovania?
CK: Ukrajina bola vždy dôležitou krajinou, ako ekonomicky, tak aj geopoliticky. Už od konca studenej vojny a rozpadu Sovietskeho zväzu sa vedie debata o ceste, akou by sa Ukrajina mala uberať. A myslím si, že stanoviskom Ameriky je, že Ukrajina by mala byť schopná prijímať svoje vlastné rozhodnutia o tom, s kým uzavrie dohodu o spojenectve politicky, geopoliticky a ekonomicky, a že krajina je práve teraz uprostred debaty o tom, kam sa chce vydať. A odpoveď by mala byť, Ukrajina by mala mať možnosť svoj koláč aj zjesť, nemala by mať na výber medzi Ruskom a Európou. Mala by mať možnosť byť v partnerstve s Európanmi, tak, ako by si to želali USA a zároveň mať aj naďalej silné väzby s Ruskom, nemala by byť nútená si zvoliť len z týchto dvoch možností.
Povedal by som, že v USA došlo k nedorozumeniu, týkajúcemu sa rozhodnutí, ktoré urobilo ruské vedenie, vnímajúce sa ako Eurázijské, ako o protichodných k práci smerom k väčšiemu prepojeniu s Európou a USA. A zdá sa, že Ukrajina mieri rovnakým smerom. Existuje tu zrejmý win – win scenár, podľa ktorého by obe krajiny, Ukrajina aj Rusko, svoje vzťahy s EÚ prehĺbili. Ak sa pozriete na budúcnosť Ruska a budúcnosť Ukrajiny, je to naozaj Európa, ktorá poskytuje z hľadiska investícií a obchodu dobré príležitosti.
To, čo robia európski a americkí diplomati, sa nazýva diplomacia. Neporušujú žiadne zákony, nešliapu po suverenite nikoho. Išli tam, aby dali Ukrajine príležitosť, ktorá stavia budúcnosť na pohybe vpred, nie snažiacu sa rekonštruovať spojenectvo minulosti. Jednoducho si len robia svoju prácu.
Stanoviská, náhľady a názory vyjadrené v tomto stĺpci sú výhradne názormi autora a nemusia sa stotožňovať s názormi RT.
Preklad z RT Foto: AFP Photo/Victor Drachev