Pred pár dňami vystúpil prezident SR Peter Pellegrini so Správou o stave republiky. Správa mala byť napísaná konkrétne, pravdivo mala pomenovať príčiny stavu a načrtnúť východiská. Celá správa bola preto nemastná, neslaná. Kľúčových tém sa prezident dotkol len okrajovo.
https://www.prezident.sk/upload-files/38653.pdf
Pozrime sa na jej obsah po vypršaní vášní v politickom prostredí Slovenska z pohľadu občana. Nebudem si všímať „omáčky“, ale hlavné tézy, ktoré v Správe prezident vyjadril. Kurzívou píšem k vyjadreniam prezidenta moje stanoviská:
„Do funkcie prezidenta som bol pred vyše rokom zvolený s druhým najsilnejším mandátom v histórii Slovenskej republiky. Mojou primárnou úlohou preto bude zastupovanie záujmov ľudí, nie politikov a ani politických strán“.
Druhá veta je žiaľ zatiaľ len deklaratívna. Zastupovanie záujmov ľudí v doterajšej praxi prezidenta je málo viditeľné. Prezident pomenoval súčasný stav spoločnosti, ale nepomenoval vinníkov, ani východiská z krízy.
„Pandémia Covidu bola obrovským zásahom do spoločnosti. Pre mnoho ľudí vtedy štát nepredstavoval autoritu, ktorá premyslene a s rozvahou riadi boj s nákazou. Práve naopak – mali pocit, že chaotické rozhodnutia vtedajšej vlády prispievajú k všeobecnému zmätku a v konečnom dôsledku i k ľudským a hospodárskym obetiam. Práve preto je dnes nesmierne dôležité, aby vláda konečne po piatich rokoch dala ľuďom jasnú odpoveď v podobe analýzy riadenia pandémie“.
Prezident správne uvádza, že ohľadne problematiky Covidu treba dať jasnú odpoveď ľuďom v podobe analýzy. Kritizuje plošné odškodnenie ľudí, ktorí údajne porušovali stanovené pravidlá. Tvrdí tiež, že treba otvorene pomenovať aj opatrenia, ktoré boli vyslovene škodlivé a mohli reálne prispieť k ďalšiemu ohrozovaniu ľudského zdravia. Sám si teda protirečí. Nemožno predsa považovať za porušovanie pravidiel také pravidlá, ktoré boli škodlivé a ktoré viedli k tisícom úmrtí. Zlé a škodlivé zákony, nariadenia a pravidlá občan nie je povinný rešpektovať, ale je povinný na ne poukázať a ak sa nedosiahne náprava, má právo sa proti nim aj vzbúriť. Je evidentné a dokázané praxou, že opatrenia proti Covidu prijaté Matovičovsko-Hegerovskou klikou boli zlé s následkami tisícov zbytočných úmrtí. Úlohu prešetrenia stavu prostredníctvom OČTK prezident jednoducho opomenul.
V ďalšej časti prezident uviedol: „A musíme otvorene povedať aj to, že politická situácia v rokoch 2020 až 2023 predstavovala zásadný prvok nestability spolu s vážnymi podozreniami, že sa na boj s politickými súpermi zneužívali inštitúty trestného práva.
Bodka a čo ďalej pán prezident? Takúto vážnu vec odbiť jednou vetou, pomenovať problém a nepomenovať vinníkov je minimálne neslušné.
„Súčasná vláda sa za vyše rok a pol svojho pôsobenia pokúsila s viacerými aspektami tohto negatívneho dedičstva vyrovnať. Jej zásadnou úlohou bolo ozdraviť verejné financie, ktoré zdedila v najhoršom stave v slovenskej histórii“.
Prezident v podstate ocenil kroky súčasnej vlády, ktoré majú za cieľ ozdraviť verejné financie a tým aj vymanenie sa Slovenska z kríz spôsobených predchádzajúcimi vládami od roku 2020.
„Postavenie dôchodcov či zamestnancov s minimálnou mzdou, ale aj tých, ktorí musia pracovať aj v noci, cez víkendy či sviatky, sa postupne zlepšuje a rastie aj priemerná mzda“.
S týmto tvrdením nemôžem súhlasiť, pretože postavenie uvedených skupín obyvateľstva sa nezlepšuje ak zoberieme do úvahy neustály rast cien, ktoré existenčne občanov ohrozujú. Toto tvrdenie považujem za politicko hlasistické vzhľadom k tomu, že prezident pocítil nutkanie pochváliť hlasistu E. Tomáša. E. Tomáš nemá zlé výsledky, ale v tomto sa sekol podobne ako prezident. Vychádzať v tomto prípade zo štatistiky a nevšímať si realitu je zavádzajúce.
„Pozitívne vnímam podstatne vyšší stavebný ruch na slovenských cestách. Vidím reálnu výstavbu nových nemocníc a rekonštrukcie ďalších“.
Pán prezident, ak ste sa už dotkli stavebníctva, treba spomenúť aj negatíva. Napríklad katastrofálny stav slovenských mostov, neschopnosť vybudovať diaľnice v takých časových harmonogramoch, aby sa nám okolitý svet nesmial, výstavba nájomných bytov, ktoré odignoroval popri „výrobe“ svojich detí Boris Kollár. Výstavba nových nemocníc a rekonštrukcie ďalších je nutnosť vychádzajúca z dedičstva neriešenia tejto problematiky najmenej za posledných dvadsať rokov. Občanov trápia pán prezident aj problémy spadajúce do VÚC. Rozbité cesty nižšej triedy, rozbité chodníky v mestách, neriešenie stavu kanalizácie a vodovodov a ich katastrofálny technický stav a pod.
„Zásadne nám však chýba dlhodobá vízia a perspektíva krajiny, ktorá by sa nemenila po každých voľbách, ale ktorú by rešpektovali všetky vlády bez ohľadu na svoju politickú ideológiu alebo príslušnosť“.
To je fakt. Problém je pomenovaný, riešenie absentuje. Na začiatok by stačilo pán prezident, keby ste vyzvali vládu, aby plnila, resp. podávala v pravidelných intervaloch odpočet plnenia úloh z Programového vyhlásenia vlády SR (PVV) na roky 2023 – 2027. V čase schvaľovania PVV ste prezidentom ešte nebol. Za plnenie jeho obsahu teda pán prezident nesiete zodpovednosť aj Vy osobne.
Prezident uviedol, že vo svojom inauguračnom prejave sľúbil, že Prezidentský palác bude miestom, kde sa bude dať diskutovať o spoločnej a dlhodobej vízii pre Slovensko.
Diskusie k problematike sú prvým krokom pán prezident. Vašou zásluhou ich bolo už iniciovaných pomerne dosť. Čo však chýba je výsledok. Výsledky z diskusie by sa mali „pretaviť“ do nejakých hmatateľných, konkrétnych záverov s prijatím konkrétnych úloh a kontrolou ich plnenia. Táto fáza chýba. Alebo diskusiami ste vážený pán prezident vyčerpali svoju úlohu?
Čo sa týka state ohľadne prítomnosti údajnej nenávisti v spoločnosti. Treba rozlišovať čo je v spoločnosti prítomné a do akej miery. Áno je prítomná aj nenávisť, ale aj hnev, konflikty, deprivácie, frustrácie, nespokojnosť a pod. Nenávisť je vrcholom v istej vyhrotenej situácii. Ak ju konfrontujeme s politikou treba pán prezident otvorene uviesť, že nenávisť je jej úroveň je dielom súčasnej opozície, ktorá je za ňu zodpovedná. Opozícia totiž od prvého dňa svojej činnosti od volieb v roku 2023 nezaujíma konštruktívny prístup k riešeniu problémov, ale sa otvorene postavila do pozície konfrontácie s jediným cieľom. Na základe očierňovania koalície dosiahnuť predčasné voľby a aj pomocou organizácie protestov na ulici sa opäť zmocniť moci. Nenávisť medzi ľudí zasieva opozícia. Je to živná pôda pre organizovanie prevratu súčasnou opozíciou.
K mediálnej oblasti: „Neraz mám pocit, že niektoré médiá úplne rezignovali na svoju pôvodnú úlohu overovať si informácie z viacerých zdrojov. Za overenie častokrát považujú, ak dajú priestor osobe, ktorú niekto úmyselne osočil či napadol zjavným klamstvom. A takáto, akože „overená“ správa, sa potom šíri z jedného média do druhého, hoci je absolútnym výmyslom. Zodpovedné médiá musia byť aj v týchto náročných časoch garantom toho, že o pravde budú rozhodovať fakty, a nie počet lajkov alebo followerov“!
Úloha médií v spoločnosti je dôležitá. Ale prečo nepomenovať médiá, ktoré šíria nenávisť, klamstvá, zavádzajú, vytŕhajú informácie z kontextu, porušujú novinársky kódex? Prečo nepomenovať zodpovednosť tých politických predstaviteľov, ktorí prispeli k nenávisti v národe tým, že začali zatvárať alternatívne médiá a stíhali občanov za vyslovenie názoru za vlád Matoviča a Hegera?
„Po mojom nástupe do funkcie som pri príležitosti Dňa ústavy podpísal so zastupujúcim predsedom Národnej rady a s predsedom vlády deklaráciu troch najvyšších ústavných činiteľov o slovenskej zahraničnej politike. Tento dokument aj v tento deň stále považujem vo všetkých jeho základných rysoch za aktuálny aj dnes.
Traja podpísaní ústavní činitelia sme sa v ňom zaviazali, citujem:
– podporovať naše nespochybniteľné členstvo v Európskej únii a Severoatlantickej aliancii;
– podporovať suverénne postoje Slovenskej republiky v zahraničnej politike, vrátane tém, dôležitých pre skvalitnenie vzájomných vzťahov medzi členskými štátmi Európskej únie a Severoatlantickej aliancie;
– a obhajovať členstvo Slovenskej republiky v medzinárodných organizáciách, opierajúc sa o ich základné zmluvy, a to v prvom rade v prospech našej vlasti a jej občanov, ale i samotných organizácií“.
Na margo tejto časti len pripomínam pánovi prezidentovi, že uvedená deklarácia, resp. memorandum nemá záväzný charakter. Je iba vyjadrením vôle najvyšších ústavných činiteľov. Ak máme na pamäti blaho národa, ústavní činitelia majú povinnosť obhajovať záujmy SR. Ak sa niečo dobré nedeje na úrovni spolupráce s vyššie uvedenými organizáciami, problematika sa má riešiť tak, aby neboli ohrozené strategické záujmy SR, bezpečnosť SR, hospodárstvo SR a aby nebola porušená suverenita SR vyžadovaním slepej poslušnosti týmito organizáciami.
Chápem prezidenta i iných politikov naprieč celým politickým spektrom, ktorí obhajujú členstvo v NATO. Nie som politik, a nemusím si klásť servítku pred ústa. Preto otvorene spochybňujem členstvo v NATO z nasledovných dôvodov: 1) Do NATO bola SR vmanipulovaná politikmi, bez súhlasu občanov SR; 2) NATO nie je obranná, ale agresívna vojenská aliancia riadená USA, ktorá sa dopúšťa zločinov po celom svete a je hrozbou pre svetový mier;
V závere svojej Správy pán prezident uvádzate časti z Vášho inauguračného prejavu. S obsahom súhlasím až na jeden moment. Tvrdíte, že sa nemáme pozerať dozadu, lebo nám to nepomôže. Zabúdate pán prezident na to, že ak správne nevyhodnotíme našu minulosť, neurobíme správne kroky ani v prítomnosti a nebudeme vedieť čo máme robiť smerom do budúcnosti. A okrem toho aj súčasná prítomnosť a budúcnosť sa raz stane minulosťou. Nie rozhodnutím politika, ale časového faktoru. Preto je minulosť pre prítomnosť a budúcnosť dôležitá. Sú to spojené nádoby. Ignorovaním minulosti ohrozujeme výber správnej cesty pre prítomnosť a budúcnosť.
Z mesta SNP Ivan Štubňa
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.