Prof. MUDr. Viliam Fischer je jedným z mnohých špičkových lekárov a odborníkov, ktorí sa neboja hovoriť o podvodoch a manipuláciách v súvislosti s opatreniami ohľadne totalitnej propagandy koronavírusu.
Rostas: Môžu rúška podľa vás v takomto masovom meradle naozaj účinne zabraňovať šíreniu koronavírusu? Naozaj to môže byť účinné?
Fischer: Potrebu nosiť rúška beriem za určitých okolností, ak ste infekční, chorí, idete do infekčného prostredia atď. Ak ste v nemocnici a prostredie je zamorené nejakými baktériami, prosím, nech sa páči. To ešte beriem. Ale aby zdraví ľudia vonku na ulici nosili rúška, prepáčte, to nie. A ešte aj malé deti…
Rostas: Ako sa optikou jedného z najvýznamnejších slovenských lekárov pozeráte na nariadenia, ktoré vydáva pandemická komisia?
Fischer: Pandemická komisia je zložená nesprávne. Chýbajú mi tam klinickí pracovníci. Hodnotiť len na základe mikrobiológie, virológie, epidemiológie, hygieny a jedného vyšetrenia a z toho spraviť záver je predsa v medicíne nemysliteľné. Kde je klinické vyšetrenie? Ako môže byť šéfom pandemickej komisie hygienik a neklinik? Šéfom pandemickej komisie by mal byť niekto, kto má širšie, aj klinické vedomosti. A ešte jedna vec v tejto súvislosti: Trochu nerozumiem posledným vyjadreniam môjho kolegu a priateľa profesora Vlada Krčméryho, múdreho a vzdelaného lekára. Bol som jeho prodekanom, prorektorom. Pred niekoľkými mesiacmi sa sám vyjadroval o koronavíruse ako o bežnej chrípke. Prečo zmenil názor? Prečo robíme taký vietor okolo koronavírusu, keď máme úmrtnosť na toto ochorenie porovnateľnú s ročnými úmrtiami na bežnú chrípku (800 – 1000/rok)? V roku 2016 – 2017 zomrelo v rámci chrípkovej epidémie 3703 ľudí a o dva roky skôr 2887 ľudí.
Prečo sa vtedy nerealizovali dnešné opatrenia (rúška, odstupy…)? Denne zomiera v SR okolo 150 pacientov. Ročne medzi 50000 – 53000 pacientov. Napríklad len na srdcovo-cievne ochorenia okolo 20000. Prečo o tom nerozprávame viac, neanalyzujeme? Namiesto toho sme svedkami neúmerného masmediálneho nadsadenia článkov o obrovskej medicínskej vážnosti a dôsledkoch spôsobených koronavírusom. Niečo tu nesedí.
Rostas: Ľudia si začínajú privykať na absurdnosti, keď politici osočujú a ponižujú lekárov s dlhoročnou praxou, že šíria medicínske nezmysly. Takisto sa úspešne ujala myšlienka, že renomovaní lekári tomu vôbec nerozumejú, pravdu majú vo všetkom virológovia a epidemiológovia a z nich sa dnes stávajú najväčšie autority.
Fischer: Nestačím sa čudovať, čomu všetkému aj v našej medicínskej disciplíne niektoré dnešné politické špičky rozumejú. Možno budú realizovať aj niektoré operačné výkony. A pre mňa je absolútne nepochopiteľné, ako sa môže spraviť záver úmrtia akéhokoľvek pacienta bez širšieho lekárskeho klinického konzília (exitový seminár), navyše len z jedného periférneho vyšetrenia (ústna dutina, nosohltan) bez ohľadu na možné ochorenia dôležitých orgánov organizmu (srdce, pľúca, obličky, pečeň…) Športovo povedané – amaterizmus!
* Celý rozhovor s Viliamom Fischerom, profesorom medicíny a lekárom, ktorý prvý krát na Slovensku transplantoval srdce, Vám prinášame v januárovom čísle Zem&Vek.<
* Prosím, aj v tejto súvislosti pripomeňte ľuďom vo svojom okolí, s ktorými diskutujete: v redakcii Z&V sú už dlhé roky odbornými garantami vedeckých tém lekári, profesori ekonómie, medicíny a iných špecializácií s obrovskou životnou praxou. Útoky na nás sa od samého počiatku vedú najmä preto, že vďaka múdrym a statočným ľuďom máme mimoriadny spoločenský dosah a neustále nabádame k diskusii, nie k nikam nevedúcej nevraživosti.
