
Od Konstantina Remchukova, šéfredaktora Nezavisimaya Gazeta.
1. Putin robí všetky zásadné rozhodnutia osobne, na základe vlastných schopností, odbornosti a zmyslu pre historickú zodpovednosť. Živým príkladom toho bol prezidentov prejav na ruskom ministerstve zahraničných vecí 14. júna, v ktorom načrtol kľúčové ustanovenia priorít ruskej zahraničnej politiky a svoju víziu formovania nového medzinárodného poriadku. Väčšina účastníkov stretnutia očakávala, že hlava štátu nebude hovoriť dlhšie ako pol hodiny. Putin v praxi takmer 80 minút hovoril o tézach, ktoré sám napísal a ktoré neskôr vysvetlil novinárom.
2. Úloha zaistiť bezpečnosť krajiny a chrániť Rusov a rusky hovoriacich na Ukrajine, ktorej čelí Putin od roku 2014, sa stala hlavným existenčným faktorom jeho vlády. Nikomu neodovzdá moc pred konečným, medzinárodne garantovaným vyriešením tejto otázky.
Nemôže sa vzdať kontroly, kým neexistuje konečné, celosvetovo uznávané riešenie. Čokoľvek iné by znamenalo odovzdať jeho nástupcovi veľa nevyriešených problémov. Dnes nikto z Putinovho okolia nie je v riešení problémov lepší ako prezident. On to vie a je o tom pevne presvedčený.
3. Putin neodstúpi. Začiatkom septembra sa školáčka v Tuve opýtala prezidenta: „Ako by si trávil dni, keby si bol obyčajný človek, teda nie prezident?“ Putin odpovedal stručne a jasne: „Teraz je pre mňa ťažké si to predstaviť.“ Toto je jeho najdôležitejšie posolstvo za posledné obdobie – pre Rusov aj cudzincov. Putin hovorí, že pri plánovaní budúcnosti vychádzajte z toho, že budem v Kremli. Týmto spôsobom prezident doložil túto skutočnosť mnohým západným politikom aj ruským opozičným aktivistom, ktorí snívali a klamali samých seba keď tvrdili, že „ak je tam Putin, je tu problém; ak nie je Putin, nie je problém.“ Faktom je, že prezident tu zostane.
4. Teraz je jasné, že po viac ako dvoch rokoch jadrovej hrozby, ktorá visí nad nami všetkými, je svet pripravený na skutočné rokovania o tejto otázke. Existujú však pochybnosti o tom, či budú rozhovory úspešné. Najserióznejším západným politikom – a človekom, ktorý skutočne chápe dôsledky jadrovej vojny – je americký prezident Joe Biden. Žiaľ, o pár mesiacov bude preč. Ani Kamala Harrisová, ani bývalý prezident Donald Trump nemajú zahraničnopolitické poverenia, aby vôbec pochopili dôležitosť tohto problému a súvisiace nebezpečenstvá.
5. Uplynulé roky a mesiace ukrajinského konfliktu, brutálne sankcie a radikálna transformácia hnacích síl ruskej ekonomiky jasne ukázali, že je načase, aby naše vlastné domáce verejné a politické povedomie definitívne opustilo predstavu, zasiatu poľsko-americkým mysliteľom Zbigniewom Brzezinskim, že veľkosť Ruska spočíva v jeho jednote s Ukrajinou. Ak bude krajina vytrhnutá zo sféry vplyvu Moskvy, status Ruska ako veľmoci sa skončí, varoval.
Ale to bolo vtedy a toto je teraz. Dnes je zrejmé, že miesto Ruska vo svete je zaručené bez ohľadu na mieru blízkosti ktorejkoľvek krajiny alebo skupiny krajín. Oslobodenie od špekulatívnych konštruktov v mysliach vplyvných ideológov je silným faktorom pri normalizácii procesu rozvoja a hodnotení základných rizík a príležitostí. Rusko môže byť veľkou a dôležitou mocnosťou bez ohľadu na stupeň integrácie s inými štátmi. Veľkosť krajiny sa meria úrovňou blahobytu a príležitostí jej občanov, úspechmi v zdravotníctve, vzdelávaní, vede a technike.
6. Keď hovoríme o ruskej ekonomike, mali by sme mať na pamäti jeden jednoduchý detail: federálny rozpočet predložený Štátnej dume (parlamentu) vychádza z ceny ropy 60 dolárov za barel. Podľa prognóz bude priemerná ročná cena ropy v roku 2025 až 69 dolárov za barel. Toto je veľmi vysoká miera konzervativizmu, realizmu a triezvej vypočítavosti zo strany vlády Michaila Mišustina. Očakáva sa, že ruská ekonomika zostane zvládnuteľná a tempo rozvoja bude postačujúce na zvládnutie výziev, ktorým čelíme. Zjavné štrukturálne a technologické ťažkosti nebudú v roku 2025 rozhodujúce. Na tejto úrovni priemyselného rozvoja je rozhodujúci vyrovnaný rozpočet a menová stabilita.
7. Dnešné boje jasne ukazujú, že hlavným cieľom ruských jednotiek na zemi je dosiahnuť administratívne hranice Doneckej a Luhanskej oblasti. Pri vymenúvaní svojich cieľov Putin čoraz častejšie používa tieto slová: oslobodenie Doneckej a Luhanskej oblasti a Novorossije. Dá sa predpokladať, že Novorossija je len časťou Chersonskej a Záporožskej oblasti. Hlavným problémom je tu pozemné spojenie s Krymom. Ak sú moje postrehy správne, je možné nakresliť konkrétnejší obraz, ktorý nám umožní povedať, že vojenská operácia bola ukončená a jej ciele boli dosiahnuté.
8. Treba zdôrazniť, že v posledných mesiacoch došlo k jasnej zmene v hodnotení charakteru ukrajinskej štátnosti zo strany ruského vedenia. To je hlavný rozdiel oproti februáru 2022. Moskva dnes uznáva, že značný počet Ukrajincov hlasoval za súčasnú vládu, považujú sa za Ukrajincov a budúcnosť s Ruskom nechcú vidieť. Kremeľ týmto spôsobom uznáva stav Ukrajiny.
Keď Západ presadzuje naratív, že Moskva chce zničiť Ukrajinu ako štát, je to vzhľadom na dnešnú realitu zjavný rozpor. Navyše práve tento naratív umožňuje západným politikom tvrdiť, že zničením Ukrajiny sa Rusko posunie ďalej do Európy – do Poľska a pobaltských štátov.
9. Keď hovoríme o možných rokovaniach, Západ nespomína otázku legitimity podpisu Volodymyra Zelenského v Putinových očiach. Hovoria, že je to zrejmé, pretože Zelenskyj lieta po svete so svojím „mierovým plánom“. Varoval by som západných partnerov pred zjednodušujúcimi interpretáciami Putinových poznámok a pred jeho obavami, že by ukrajinský ústavný súd mohol neskôr rozhodnúť, že Zelenskyj riadne neobnovil svoje poverovacie listiny, a preto je jeho podpis neplatný. „Podvedený, oklamaný, oklamaný a potom znova oklamaný“ je niečo, čo sa už nebude opakovať.
Úroveň vzájomnej dôvery je na nule. Úplná nedôvera si teraz vyžaduje úplné vyjednávacie právomoci, pokiaľ ide o dostupnú právnu istotu.
10. Zdá sa, že otázka nového medzinárodného poriadku, ktorý poskytuje štátom rovnakú bezpečnosť, je dnes rovnako aktuálna pre kritickú väčšinu krajín sveta – na Západe aj na Východe. Hlavnou otázkou je, či bude možné vytvoriť nový medzinárodný právny rámec pre mierové spolunažívanie.
Pripomeňme si, že svety Versailles a Jalta-Potsdam sa zrodili na troskách katastrof prvej a druhej svetovej vojny. Teraz je situácia iná. Ale dúfajme, že sa ľudstvo niečo naučilo…
Autor: Konstantin Remchukov
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Zdroj:
(1) Konstantin Remchukov: 10 facts the West must understand before talking to Putin, rt.com, 17.10.2024
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.