Západné sankcie voči Rusku vymyslené na druhej strane Atlantiku tak, ako to napokon platí aj pri vojenských akciách na Ukrajine, prinášajú zatiaľ len rozpačité výsledky z dôvodu, že výmenný kurz rubľa voči doláru posilňuje , úroky v ruskej centrálnej banke klesli z pôvodných 20 na 14 percent a dlhy v zahraničnej mene sa splácajú načas. Šiesty bruselský balík sankcií sa týka predovšetkým embarga ropy do konca tohto roku, ktorý sa zatiaľ z dôvodu, že niektorým členským štátom únie ohrozuje domácu ekonomiku, zatiaľ nie podľa predstav Európskej komisie, darí presadiť. V situácii sprísňovaných sankcií voči Rusku sa vyjadril predseda maďarského parlamentu takto: „EÚ nemá autoritu ani silu ukončiť čo najskôr vojnu na Ukrajine, čo ale má je len schopnosť sankciami zruinovať ekonomiku európskych krajín. Európska komisia podľa neho nepresadzuje európske záujmy a preto ani nebude tvorca svetovej ekonomiky, ale iba jej trpiteľkou.“
Možnosť uplatniť veto ohrozené
Nedávalo nás všetkých prekvapila šéfka Európskej komisie Ursula von der Leyenová vyhlásením o potrebe zmeniť platné základné zmluvy fungovania EÚ tak, aby o citlivých otázkach už rozhodovala kvalifikovaná väčšina, čo je ináč povedané, zrušiť možnosť uplatniť veto, ako základné právo krajiny nesúhlasiť s každým rozhodnutím Európskej komisie. S jej názorom vraj súhlasí aj opakovane zvolený francúzsky prezident E. Macron, ktorý sa po odchode bývalej nemeckej kancelárky Angely Merkelovej stáva ťahúňom európskej politiky. K opatrnosti budúceho rozhodovania o zmene právnych dokumentov fungovania EÚ vyzvalo už 10 členských štátov únie Európsku komisiu, medzi ktorými však nebolo Slovensko, čo nás väčšinu poriadne prekvapilo. Pre poriadok veci si však pripomeňme, že k zmene v niektorých prípadoch sa musia vyjadriť občania v referende, čo môže byť aj ďalšia právna prekážka. Kto sleduje európsku politiku vie, že táto požiadavka vyplýva z prijímania ďalších sankcií voči Rusku, ktoré bez jednoznačného súhlasu všetkých členských štátov únie, nebude možné zo strany Európskej komisie realizovať. Spomínané stanovisko bolo prednesené na Konferencii o budúcnosti Európy, s ktorým väčšina účastníkov nepočítala a preto sa aj jej myšlienky chápali ako záujem silnejších ekonomík viac presadzovať ich politický a ekonomický záujem na úkor slabších. Za pozitívny názor treba pokladať stanovisko iných účastníkov, ktorí navrhovali, aby legislatívne návrhy prichádzali len od volených európskych zástupcov, čo sú poslanci v európskom parlamente a nie od Európskej komisie či Európskej rady.
AUTOR: Ing. Róbert Hölcz, CSc. je ekonóm
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.