
Juraj Smatana – bývalý stredoškolský učiteľ, aktivista, dnes štátny tajomník, ktorý sa zaslúžil o zostavenie zoznamov „konšpiračných webov“ sa zviditeľňuje tými najbizardnejšími spôsobmi. Najprv ako Budajov medvedí sekretár, teraz ako expert v oblasti legislatívy o zbraniach a strelive.

Smatana najnovšie navrhuje odoberať zbrojné preukazy tým ľuďom, ktorí odmietli mimoriadnu vojenskú službu. Uviedol to na sociálnej sieti. Štátny tajomník reagoval na medializované informácie, podľa ktorých vyhlásenie o odopretí výkonu mimoriadnej služby podpísalo tento rok rekordných, vyše 40-tisíc Slovákov. Takéto vyhlásenie mohli do konca januára a v čase mieru podať všetci muži, ktorým vzniká branná povinnosť. Využili tak právo garantované ústavou, ktoré hovorí o tom, že ak občan nechce bojovať so zbraňou, môže v tomto čase vykonávať alternatívnu službu.
Smatanov návrh o odoberaní zbrojných preukazov by v praxi znamenal to, že ľudia, ktorí nie sú ochotní vo vojne na príkaz štátu bojovať so zbraňou pre svoje náboženské presvedčenie či výhradu vo svedomí, by automaticky stratili aj právo chrániť zbraňou svoj majetok, zdravie a život seba a svojej rodiny.
Smatana píše, že tým, ktorí službu odmietli, nemieni nadávať alebo ich označovať za obete dezinformačnej kampane, no podľa neho „je potrebné, aby štát okamžite začal preskúmavanie, či títo ľudia nie sú držiteľmi zbrojného preukazu kategórie A, B alebo C“.
„Uvedené kategórie oprávnenia držať alebo nosiť zbraň sú totiž určené pre ľudí, ktorí chcú mať zbraň na obranu svojho života, majetku alebo na výkon zamestnania. Takže ak u týchto ľudí došlo k náboženskému či svetonázorovému obratu, ktorý im znemožňuje zabiť ľudskú bytosť, patria im do rúk výlučne športové alebo poľovnícke zbrane,“ pokračuje v úvahe.
Reakcia zo združenia vlastníkov strelných zbraní Legis Telum
„Pane, a to si skutočne myslíte, že ak nejakej skupine obyvateľstva, ktorú ohraničíte iným názorom, zakážete vlastniť zbrane na skupiny ZP A,B a C, ale budú ich môcť vlastniť na D, E a F, že tým dosiahnete reálne niečo iné okrem toho, že iba naštvete množstvo ľudí ktorí stratia už aj tak minimálnu afinitu a dôveru vo vlastný štát?“ Píše administrátor stránky.
„Tým akože niečo zlepšíte? Obranyschopnosť? Odstránite nejakú ‚hrozbu‘? Alebo ju práve vytvoríte?“ pýta sa. „Tým určite vybudujete slobodu a zodpovednosť. Súdruhovia. Už vôbec nechápem, prečo brať možnosti vlastniť a držať zbraň ľuďom, ktorí len prejavili názor, že za istých okolností ju do rúk zobrať nechcú,“ poznamenal.
Neskôr pribudlo na sociálnej sieti ich ďalšie vyjadrenie: „Ak niekto príde s nápadom ubrať ešte aj z toho čo nám zostalo a postaví to do svetla „stratili dôveru štátu, tak im zoberme čo dostali“, dvojnásobne na základe toho že využili právo ktoré im dáva Ústava, je to zvláštny úkaz a pripomína scénu z filmu Pacho, hybský zbojník. Stretol som veľa ľudí, ktorí si užívali príjemný tieň moci štátu až do chvíle keď z neho vyšli. Začali na nich platiť tie predpisy ktoré predtým vymýšľali na iných. Budovanie mocensky postaveného štátu je dvojsečná zbraň. Chcieť obmedzovať iných na základe ich názoru a pritom sa živiť prezentáciou vlastných názorov je nerozumné,“ dodal admin stránky Legis Telum.
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Zdroje:
1.) Eva Struhárňanská: Štátny tajomník Smatana chce odobrať zbrojný preukaz tým, ktorí odmietli bojovať v prípade mobilizácie, Štandard, 15.02.2023
2.) Facebook: Legis Telum, 14.02.2023
3.) Facebook: Juraj Smatana, 14.02.2023
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.