Japonskí vedci sledovali vývoj omikrónových variantov. S ohromnými výsledkami: chýbali dôležité evolučné medzikroky, ktoré by boli typické pre prirodzený proces. Podľa toho všetky patogény od alfa po omikron mohli pochádzať z laboratória.
Renomovaní vedci dlho považovali za pravdepodobné, že za pandémiu korony je zodpovedný umelo zmanipulovaný vírus. Je však možné, že z laboratória nepochádza len pôvodný typ vírusu, ktorý bol prvýkrát hlásený z čínskeho mesta Wu-chan koncom roka 2019, ale aj následné koronové varianty.
Japonskí virológovia z univerzít v Osake a Kjóte objavili nezvyčajné mutácie v rôznych typoch vírusov, z ktorých niektoré sa postupom času rozšírili do celého sveta, pričom podľa nich nemožno vysledovať prirodzený pôvod patogénov. Atsushi Tanaka a Takayuki Miyazawa prezentovali svoje výsledky výskumu začiatkom augusta v štúdii, ktorá ešte nebola recenzovaná.
Virológovia sa snažili pochopiť pôvod omikronových variantov pomocou vírusových sekvencií v databázach. Objavili nezrovnalosti v type mutácií a chronológii ich šírenia.
Chýbajú dôležité vývojové kroky
Výskumníci našli také nezvyčajné genetické zmeny v desiatkach omikronových variantov, že dospeli k záveru, že „žiadna z týchto mutácií nebola výsledkom náhodného vývoja pokusov a omylov v prírode“. Pokračujú:
„Naša analýza dospela k záveru, že omikronové varianty boli tvorené úplne novým mechanizmom, ktorý nemožno vysvetliť súčasnými znalosťami biológie.“
Výskumníci svoje zistenia podporujú predovšetkým nedostatkom dôležitých evolučných medzikrokov, bez ktorých nie je možné vysvetliť vznik omikronových variantov, ktoré sa výrazne líšia od pôvodného typu, ale aj od jeho predchodcov Alpha, Beta a Delta.
Takto sa vírusy rozmnožujú duplikovaním genetického kódu pomocou hostiteľských buniek, ktoré napadnú. Znovu a znovu dochádza k spontánnym zmenám, ktoré sa časom hromadia, ale len zriedka majú vplyv na proteínovú sekvenciu samotného vírusu, ale slúžia skôr len na prispôsobenie sa hostiteľovi. A zriedkavé mutácie, ktoré menia vírus, často nie sú pre patogén užitočné, a preto opäť zmiznú.
Príliš málo „tichých mutácií“
Vedci označujú tieto genetické zmeny, ktoré sú pre vírusový proteín irelevantné, ako „tiché“ alebo „synonymné mutácie“. Výskumníci v štúdii vysvetľujú, že veľký počet z nich je nevyhnutný na to, aby skutočne došlo k trvalej zmene proteínov, ako sa to stalo pri jednotlivých variantoch korony.
Boli to však práve tieto synonymné mutácie, ktoré do značnej miery chýbali v evolučnom reťazci od SARS-CoV-2 až po rôzne omikronové varianty, ktoré tím vedený Tanakom a Miyazawom dokázal pochopiť.
Autori prehľadali verejné databázy vírusových sekvencií, aby vystopovali evolučnú históriu podivne veľkého počtu mutácií, konkrétne 37, ktoré zmenili hrotový spike proteín omikron BA1. Tento proteín sa nachádza v obale vírusu a vedci sa domnievajú, že je zodpovedný za vážne choroby. Všetky zmeny okrem jednej boli úplne nové. Vedci uvádzajú, že je „nemožné“, aby vo vírusovom kmeni mohlo prirodzene vzniknúť toľko mutácií.
Podľa autorov je skutočnosť, že Omicron mohol vzniknúť z Delty alebo iných predchodcov, „nepredstaviteľná“ kvôli nedostatku medzikrokov.
Omicron obiehal v USA už v roku 2020
Výskumníci tiež narazili na chronologické zvláštnosti, ktoré zrejme podporujú ich laboratórnu teóriu. Prvý variant Omicron sa oficiálne objavil v Botswane v novembri 2021 a potom sa masívne rozšíril v Južnej Afrike. Tam za necelý mesiac takmer vytlačil takzvaný Delta variant. O niečo neskôr sa objavil v iných častiach sveta s podobnými následkami.
Vedci však teraz v databázach našli dôkaz, že Omicron koloval už v roku 2020, a to na všetkých miestach v USA. Píše sa:
„Podľa toho v roku 2020 bolo v Portoriku rozšírených už 204 línií [Omicron], pričom 15 izolátov malo úplnú genetiku Omicron BA.“
Ďalšie izoláty vírusu by sa dokonale zhodovali s inými omikronovými variantmi, ktoré sa oficiálne objavili neskôr. Záver autorov štúdie je pozoruhodný:
„Prítomnosť týchto izolátov vyvracia etablovanie omikronových kmeňov prostredníctvom kontinuálneho evolučného procesu prostredníctvom akumulácie mutácií. … Izoláty BA. 1, BA. 1.1. a BA. 2 neboli produktmi evolúcie genómu pozorovaného v prírode.“
Silný dôkaz o laboratórnom pôvode všetkých variantov
Nakoniec vedci diskutujú o tom, či by pravdepodobný neprirodzený pôvod omikronových variantov nemal upriamiť pozornosť aj na predchádzajúce typy vírusov od Alpha po Delta. Veľa tiež naznačuje, že tieto vírusy boli vytvorené umelo. Patrili k nim napríklad zvláštnosti v súvislosti s takzvaným furínovým štiepnym miestom, ktoré patogén používa na ukotvenie na ľudskej bunke.
Skoršie varianty korony boli tiež nezvyčajne infekčné, keď sa objavili, bez toho, aby bola zrozumiteľná potrebná evolučná cesta. Mutácie, ktoré sa následne objavili, ukázali istý druh reverznej genetickej evolúcie v porovnaní s tým, čo by sa dalo očakávať v prírode. Zmena vírusov týmto spôsobom je bežná vo výskume vírusov. Podľa autorov je pravdepodobné, že spike proteín bol zmenený v laboratóriu. Výskumníci naďalej píšu:
„To podporuje hypotézu, že každý variant vírusu bol umelo syntetizovaný… Povaha mutácií SARS-CoV-2 musí viesť k prehodnoteniu pandémie.“
Informácie od začiatku pandémie
Krátko po vyhlásení pandémie WHO sa niektorí renomovaní vedci domnievali, že nový koronavírus by mohol byť produktom genetických laboratórnych experimentov. Objaviteľ patogénu HIV Luc Montagnier, ktorý zomrel začiatkom roka 2022, prehovoril v apríli 2020. Vysvetlil vtedy, že patogén obsahuje sekvencie, ktoré sa prirodzene nevyskytujú v koronavírusoch. Informoval o tom autor Mathias Bröckers v online portáli Telepolis. Montagnier nebol prvý, kto si všimol abnormality tohto druhu.
Indickí vedci už predtým urobili podobný objav: V spike proteíne našli génové sekvencie, ktoré boli nezvyčajné pre koronavírusy a boli viac podobné tým vo vírusoch HIV. Svoju štúdiu publikovali už 2. februára 2020, no potom, čo sa zrejme dostali pod tlak a správu stiahli.
Takmer presne o rok neskôr, vo februári 2021, vyvolal hamburský nanovedec Roland Wiesendanger rozruch: Podľa jeho názoru všetky dôkazy poukazovali na laboratórny pôvod vírusu, ako si to možno prečítať na webovej stránke univerzity v Hamburgu. O rok neskôr bol Wiesendanger podľa Infosperbera ešte viac presvedčený: Začiatkom roku 2022 vysvetlil pre Neue Zürcher Zeitung:
„SARS-CoV-2 takmer určite pochádza z laboratória vo Wu-chane – a nie z laboratória s najvyššou úrovňou bezpečnosti. Existujú tiež náznaky, že omikronový variant bol tiež vytvorený v laboratóriu.“
Nové výsledky japonských virológov preto nie sú úplne neočakávané. Ich štúdiu však ešte musia posúdiť kolegovia z výskumu v rámci takzvaného peer review procesu. Ak by odolal čo i len niektorým z týchto akademických testov, bol by to prvý dôkaz obludných machinácií za zatvorenými dverami biologických výskumných inštitúcií.
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Zdroj:
(1) Susan Bonath: Neue Studie nährt brisanten Verdacht: Stammen alle Corona-Varianten aus dem Labor?, RT.de, 08.09.2023
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.