DEBAKEL SME VS ZEM&VEK

 

 

Denník SME financovaný cez medzinárodnú zločineckú organizáciu Media Development Investment Fund – MDIF – info TU, nám venuje priazeň oveľa dlhšiu dobu, viac ako je jedna dekáda.

 

Prečo je MDIF zločinecká?

 

Pretože ju z podvodnej činnosti financuje trust založený maďarským chazarom Györgyim Sorosom. Zločinecký rozmer sympatizanta nacizmu Sorosa je dohľadateľný a zrejmý TU, alebo habania židovského majetku TU

Soros je neprijateľný aj v samotnom štáte apartheidu, v zločineckom Izraeli – TU alebo TU, alebo TU, kde je Soros obvinený z podpory terorizmu voči Izraelu TU.

Vy sami si bezpochyby nájdete množstvo dôkazov o Sorosovej inklinácii k nacizmu, ale aj o zásadne odmietavom postoji Izraela voči tomuto finančnému zločincovi, ku ktorému iný žid (po správnosti chazar) Šimečka vyjadril svoje veľké sympatie a obdiv, TU.

Len náznak týchto súvislostí nám poskytuje pochybnosti o tom, kto reprezentuje ľavicových ultras, ktorí dnes hrajú prím indoktrinácie a prieniku neomarxizmu do kultúry a školstva v  v stopách Frankfurtskej školy TU alebo TU.

Tento fakt vyvoláva opodstatnené pochybnosti o nezávislosti ich spravodajstva.

A teraz už In medias res

 

V Spišskom regióne vyslalo SME svoju regionálnu „všetkéhoschopnú“ (zrejme jej pripravujú povýšenie:) a my tomu prispievame) redaktorku Lenku Hanikovú.

Mladá žena sa rovnako tak, ako oblastní hochstapleri diskusie nezúčastnila (odišla skôr), no svoje dojmy sformulovala a publikovala takto:

Okrem šéfredaktora časopisu Tibora Rostasa, ktorý bol odsúdený za hanobenie rasy a národa, bol účastníkom diskusie aj vysokoškolský pedagóg Ján Dudáš, odsúdený za extrémizmus.

* Poznámka: Ide o Tibora Eliota Rostasa, autorka hneď v úvode používa lži a uvádza, že Rostas a docent Ján Dudáš boli „odsúdení“ za svoje názory. Ide o zavádzanie a hrubé lži, pretože obaja sa ešte stále súdia, až po IHC v Štrasburgu a prípadné rozsudky nenadobudli právoplatnosť. Navyše, tieto procesy samy osebe vyvolávajú vážne diskusie o stave slobody prejavu.

 

Redaktorka SME píše:

Odborník na konšpirácie Pavol Hardoš upozorňuje, že časopis vo svojich komentároch spochybňuje existenciu pandémie covidu, konšpiruje o údajnej eutanázii ľudí v Kanade či si vymýšľa o „globalistoch” likvidujúcich národy prostredníctvom Európskej únie.

O tom, kto je Pavol Hardoš, sa okrem mohých iných zdrojov dočítate aj TU.

 

SME:

Rostas sa asi v polovici diskusie poďakoval primátorovi mesta Pavlovi Bečarikovi (SNS) za to, že ju napokon mohli v mestských priestoroch uskutočniť: „Chceli nás dať do nejakej krčmy, no vďaka primátorovi sedíme tu.“ Diskusiu najprv mesto zrušilo, potom ju znova povolilo.

Publiku sa po takmer hodine a pol prihovoril aj prednosta Okresného úradu v Spišskej Novej Vsi Branislav Rusiňák (Smer).

Poslal odkaz mestskému poslancovi Adnanovi Akramovi (Demokrati), ktorý skritizoval konanie podujatia v mestských priestoroch. „Nie so všetkým, čo tu bolo povedané súhlasím, ale je právo občanov Spišskej využívať mestské priestory, pretože patria všetkým občanom tohto mesta,“ povedal.

Z&V: Aká to nehoráznosť poďakovať tým, ktorí diskusiu umožnili aj v úvode zaznamenamom aj v priamom prenose.

 

Úplne zrejme dezorientovaná oblastná redaktorka SME ďalej píše:

Diskusie robí časopis Zem a vek už niekoľko rokov. Časopis Týždeň už pred jedenástimi rokmi napísal, že Rostas na stretnutiach s ľuďmi používa „cudzie slová, ale je ich presne toľko, aby ich poslucháči uniesli a mali pred očami intelektuála, ktorý zrozumiteľne vysvetľuje fungovanie sveta“.

Z&V: Mnohí redaktori .týždňa (otvorení sympatizanti ZEM&VEK), už dávno uznali profesionalitu Z&V a na rozdiel od pokútneho štýlu, aký prezentuje SME sa zúčastnili diskusie, z ktorej priniesli už pred desaťročím úplne iný štýl recenzie: síce zaujatý, ale napísaný profesionálne, ku ktorému sa SME a ich redaktorka ani len nepriblížili. Má názov PLANÉTA ROSTAS – TU.

 

SME:

Rostas stále prechádzal z témy do témy bez zjavných súvislostí, odvolával sa na aristotelovské pochybovanie, spomínal axióm, Trumanovu doktrínu, antiku, Mezopotámiu. Ako v roku 2014, aj teraz parafrázoval Sofokla či Chomského a odvolával sa na mená autorít publiku celkom neznámych.

Z&V: Aj v tomto prípade insitná redaktorka SME veľmi jasne a s neohrabanou drzosťou vynáša súdy nad „vzdelaním publika“, ktoré považuje za vzdialené pojmom, ktoré už viac ako dekádu Z&V jasne odkrýva, vysvetľuje a pomenúva. Tu sa naskytá príležitosť spomenúť slová Henryho Forda: „Keby ľudia rozumeli bankovému systému, zajtra ráno by došlo k revolúcii.“

 

SME:

Padla aj otázka, či je globálny parazit a tajná vláda len fikcia. Rostas nato začal hovoriť o svetovom ekonomickom fóre, kde sa určujú témy, lebo to je pointa k ovládaniu ľudí.

Z&V: Rostas len znovu zdôraznil vplyv sabatiánsko-frankistickej, luciferiánskej sekty, ktorá má enormný vplyv aj na dnešné utajené spoločnosti s mimoriadnym vplyvom na súčasné, už uznané sekty ( ako WEF, Trilaterálna komisia, CFR – Rada pre zahraničné vzťahy, Atlantic Council, Round Table, Comitee 300, Aspen Institute atď. ) priamo vplývajúce na smerovanie globálnej politiky. 

 

Redaktorka SME píše:

Časopis je problematický dlhodobo, ešte v roku 2018 ho napríklad zo svojich obchodov stiahli Billa a Tesco. Koncom roka 2019 sa pridal aj Kaufland. Facebook im zablokoval stránky.

Z&V: Táto argumentácia je vyložene perfídna (podlá) vzhľadom k faktu, že tento krok bol výsledkom tlakov zo strany mimovládnych organizácií a politických aktivistov. Dokazujú to vyjadrenia uvedených reťazcov (sprvu brániacich sa cenzúre ako napríklad Tesco a Kaufland), že museli pod nátlakom „zhora“ zaviesť cenzúru, ktorej sa spočiatku kvôli zákazníkom štítili: „Kaufland nepodporuje cenzúru tlače a ani obmedzenia slobody prejavu, preto momentálne nemá v pláne stiahnuť uvedené periodikum z predaja,“ povedala hovorkyňa Kauflandu Lucia Langová  – TU.

 

Denník SME pre vás diskusiu aj čítanie uzamkol a spoplatnil. Aj toto je jedným z elementárnych rozdielov medzi týmito dvoma médiami. Z&V nebol nikdy spoplatnený a nikdy neslúžil záujmom ničiť a polarizovať.

Zem&Vek stojí za slobodou slova, otvorenou diskusiou a hľadaním pravdy. Nebudeme ustupovať ani osobným útokom, ani pokusom o diskreditáciu.

Vážime si osobnú účasť jeho regionálnej redaktorky Lenky Haníkovej. Čím však pohŕdame, je jej (ako aj SME, ktoré ju zneužíva) neschopnosť prejaviť sa v diskusii a klásť otázky, smerujúce k tak pertraktovanému pojmu „kritické myslenie„, voči ktorému SME opäť raz kapitulovalo.

A to na celej čiare.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.

CHCEM PODPORIŤ

 

Zdroj:
1. Na besede konšpiračného časopisu ….., spis.korzar.sme.sk, 25.4.2025

 

Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].

 

UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.