Denník N a Markíza si označenie Kočnera zatknutým Andruskóm ako objednávateľa vraždy zrejme vymysleli. Boja sa, že skutočný objednávateľ im nezapasuje do scenára protestov?

Tagged With: , , , , Add Comment

Obvinený podnikateľ Zoltán Andruskó, ktorého si najala Alena Zsuzsová na zorganizovanie vraždy Jána Kuciaka, mal podľa informácií Denníka N vyšetrovateľom uviesť, že tajomným objednávateľom vraždy je podnikateľ Marián Kočner, v súčasnosti držaný v preventívnej väzbe pre kauzu zmeniek v Leopoldove, kam ho previezli údajne bezprostredne po výpovedi obvineného Zoltána.

Podľa TV Markíza zas mala Lívia Kňažíková, obhajkyňa údajného sprostredkovateľa vraždy Jána Kuciaka Zoltána A. potvrdiť medializované informácie, že Zoltán A. označil za objednávateľa vraždy podnikateľa Mariána K., čo je minimálne pritiahnuté za vlasy, lebo tá len povedala, že medializované informácie sú vo veľkej miere pravdivé.

Ako sa však ukázalo, vyjadrenia, ktoré zverejnila televízia Markíza, nebudú celkom pravdivé. Advokátka obvineného Zoltána A. povedala pre televíziu JOJ, že sa voči nim ohradzuje. Tvrdí, že nikdy nepovedala, že jej klient spolupracuje s vyšetrovacím tímom a nepotvrdila, že Zoltán A. označil Mariana Kočnera za objednávateľa vraždy Jána Kuciaka. V krátkom telefonickom rozhovore mená ako Kočner a Alena Zs. vôbec nezazneli.

Snaha vyrobiť mediálnu obžalobu Kočnera je zo strany majiteľov Markízy pochopiteľná. Sú s ním v spore o zmenky v hodnote 70 miliónov eur. Snaha ostatných médií však asi nebude prameniť len z toho, že ich Kočner zosmiešňoval vo svojej relácii „Na pranieri“.

Zdá sa, že Fico už vie, že objednávateľ nie je nikto „blízky“ Smeru. Čo povedal aj vo videu, ktoré pri tejto príležitosti natočil.

A zdá sa, že to už tušia aj novinári, opozícia a organizátori nevydareného prevratu. Všetky stopy ktoré „viedli na úrad vlády“ sa ukážu ako nezmysly a všetci ktorí chodili demonštrovať za pád Fica, vyjdu za zneužitých somárov.

Situácia je tak zamotaná. Kočner môže byť objednávateľom vraždy, čo by bol taký neutrálny variant. Stopy by tým pádom neviedli na Úrad vlády, ale šlo by o vraždu kvôli povolaniu z prostredia oligarchov. Keby sa však ukázalo, že objednávateľom Kočner nie je, opozícia úplne stratí jedinú tému, ktorú mala a novinári stratia posledné zvyšky kreditu, ktoré ešte v demonštrujúcej časti spoločnosti mali. Možno práve preto si teraz vymýšľajú články, v ktorých podsúvajú verejnosti, že advokátka potvrdila, že objednávateľom je Kočner. Pripravujú si tak pôdu na to, že keď vyjde pravda na povrch a skutočný objednávateľ nebude osoba, ktorú by bolo možné spojiť s vládnou stranou, tak začnú spochybňovať vyšetrovanie. Usvedčeného objednávateľa budú označovať za obetného baránka, ktorého „smerácka polícia“ krivo obvinila, aby zachránili Kočnera. A protesty budú mať opäť dôvod pokračovať…

Zdroj: https://www.hlavnespravy.sk/dennik-n-markiza-si-oznacenie-kocnera-zatknutym-andruskom-ako-objednavatela-vrazdy-vymysleli-boja-sa-ze-skutocny-objednavatel-im-nezapasuje-scenara-protestov/1541174

 

Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na zemavek@zemavek.sk.

UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.

Hlavné Správy

Pridaj komentár

  & Časopis