
Za vlády Eduarda Hegera si mnohé progresívne orientované kultúrne a občianske projekty zvykli na štedrú podporu zo štátnych grantov. Každé obmedzenie alebo pozastavenie financovania následne vyvoláva ostré reakcie, ktoré neraz smerujú až na pôdu Európskej komisie. Podobný vývoj nastal aj v prípade organizácie Saplinq, ktorej Národný inštitút vzdelávania a mládeže (NIVaM), patriaci pod ministerstvo školstva, pozastavil vyplatenie grantu vo výške viac ako 123-tisíc eur. Po dvoch upozorneniach zo strany Európskej komisie sa však situácia zmenila.
Podľa medializovaných informácií mal pokyn na zablokovanie vyplatenia financií prísť z vedenia rezortu školstva. Po záujme médií a následnej komunikácii s Európskou komisiou boli peniaze napokon uvoľnené.
Košická nezisková organizácia Saplinq patrí medzi najznámejšie slovenské organizácie venujúce sa práci s LGBTI+ mládežou. Založil ju a vedie Róbert Furiel. V minulosti prišla o časť dotácií z rezortov spravodlivosti a kultúry, ktoré viedli ministri Boris Susko a Martina Šimkovičová.
Finančná podpora však pokračovala prostredníctvom európskych programov. V roku 2024 získala organizácia podľa portálu Marker približne 190-tisíc eur cez NIVaM a ďalších približne 100-tisíc eur prostredníctvom Slovenskej akademickej asociácie pre medzinárodnú spoluprácu (SAAIC), v ktorej správnych orgánoch pôsobia zástupcovia ministerstiev školstva a zahraničných vecí.
Saplinq mal od februára minulého roka platnú zmluvu zverejnenú v Centrálnom registri zmlúv, napriek tomu však na vyplatenie viac ako 123-tisíc eur čakal vyše roka. NIVaM, ktorý grant pôvodne schválil, následne jeho vyplatenie pozastavil. Situácia sa však medzičasom zmenila.
Ako informoval Hlavný denník už minulý týždeň, Denník N sa začal intenzívne zaoberať otázkou, kto a z akých dôvodov blokuje financovanie organizácie Saplinq. Denník získal a zverejnil internú komunikáciu zamestnancov NIVaM-u a následne sa obrátil priamo na ministra školstva Tomáša Druckera s otázkou, či za pozastavením grantu stojí jeho rozhodnutie.
Minister túto interpretáciu odmietol. „Na otázku Denníka N, či pokyn prišiel od neho a či peniaze nevyplatili pre LGBTI+ agendu, povedal, že nie,“ uviedol denník vo svojom článku.
Krátko nato generálna riaditeľka NIVaM-u Romana Kanovská vysvetlila, že dala preveriť procesy súvisiace s predmetným grantom a pozastavenie vyplácania financií súviselo s internou kontrolou.
O celý prípad sa začala zaujímať aj Európska komisia. Tá adresovala vedeniu NIVaM-u dva listy, v ktorých upozornila na možné diskriminačné postupy a vyzvala slovenské orgány na vyriešenie situácie v krátkom časovom horizonte.
Zlom nastal koncom minulého týždňa. Organizácia Saplinq informovala na sociálnej sieti: „V piatok 12. júna v popoludňajších hodinách nám na účet prišla prvá platba z grantu, ktorý nám od marca minulého roka nevyplatil Národný inštitút vzdelávania a mládeže. Skončilo sa tak 18 mesiacov plných stresu, neistoty a čakania.“
Denník N následne uviedol, že v prípade nevyriešenia situácie mohlo Slovensko čeliť riziku straty miliónových eurofondov určených na mládežnícke programy. Kritici však namietajú, že takéto tvrdenie nebolo podložené konkrétnymi dôkazmi. Faktom zostáva, že po zásahu Európskej komisie boli finančné prostriedky uvoľnené.
Prípad zároveň otvoril širšiu diskusiu o prioritách Európskej komisie. Kritici poukazujú na to, že Brusel venuje značnú pozornosť grantovému sporu jednej slovenskej mimovládnej organizácie v čase, keď Európska únia rieši financovanie vojenskej pomoci Ukrajine a zároveň pripravuje nový viacročný rozpočet na roky 2028 až 2034 v hodnote približne dvoch biliónov eur.
Často sa spomína aj porovnanie s prípadom občianskeho združenia Projekt Fórum vedeného Martou Šimečkovou. To získalo v rokoch 2010 až 2012 grant vo výške viac ako 120-tisíc eur od Európskej výkonnej agentúry pre vzdelávanie a kultúru. Keď ani po rokoch nebola podľa agentúry predložená kompletná dokumentácia k projektu, pristúpila na jeseň 2024 k exekučnému konaniu. Spolu s príslušnými poplatkami išlo o pohľadávku presahujúcu 160-tisíc eur.
Kritici preto poukazujú na rozdielny prístup európskych inštitúcií. Kým v prípade Projektu Fórum sa spor riešil viac než desaťročie, v prípade organizácie Saplinq prišlo k náprave už po 447 dňoch od vzniku problému. Práve tento kontrast vyvoláva otázky o rovnakom metri a prioritách pri posudzovaní jednotlivých prípadov.
Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.
Zdroj:
1. Minister Drucker kapituloval pred LGBTI! Poslal 123-tisíc eur mimovládke Saplinq. Propaguje sado-maso mládeži … , hlavnydennik.sk, 16.6.2026
Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].
UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.