Ekopanika ako globalizačné entrée

Tagged With: , , Add Comment

Bez transparentnosti experimentálnych údajov sa odborníci na klímu a zástupcovia think-tankov stávajú imúnnymi voči skúmaniu. To znamená, že ak sa od vedcov a organizácií zaoberajúcich sa podnebím, z ktorých mnohé sú dotované verejnými zdrojmi, nepožaduje, aby zverejňovali nespracované údaje o svojich tvrdeniach o klíme, ich slová už nie sú fakt a nejde o vedecký postup. Tvrdenia klimatických odborníkov sa stávajú nemennými výrokmi, slovami veštcov, o ktorých nie je dovolené pochybovať.

 
Článok pokračuje pod reklamou.


Inštitúcie na výskum podnebia ako Odbor pre klimatický výskum (CRU UEA), NASA a Národná správa pre oceány a atmosféru (NOAA) už desaťročia odmietajú zverejniť surové dáta experimentov, ktoré podľa nich dokazujú existenciu globálneho otepľovania spôsobeného človekom. CRU zakázal zverejniť akékoľvek nespracované správy, ktoré by mohli odrážať neželané výsledky, alebo e-maily, ktoré by mohli dokázať, že experti na klímu mali v modeloch zmanipulované údaje. Profesor Phil Jones z CRU, zodpovedný za udržiavanie dátových súborov, v roku 2004 istému skeptickému austrálskemu vedcovi slávne odpovedal: „Aj keby Svetová meteorologická organizácia (WMO) súhlasila, údaje nebudem ďalej odovzdávať. Do práce sme investovali približne 25 rokov. Prečo by som vám mal sprístupniť údaje, keď vaším cieľom je len nájsť niečo nesprávne?“

Keď utajovanie údajov CRU vyvolalo kritické reakcie, organizácia prišla s vyhlásením: „Nie sme v pozícii poskytnúť údaje pre konkrétnu krajinu, na ktorú sa nevzťahujú vyššie uvedené dohody, pretože sme nikdy nemali dostatok zdrojov na sledovanie jednotlivých presných mesačných hodnôt. Od 80. rokov sme zlúčili dáta, ktoré sme dostali, do existujúcich alebo nových sérií, takže nie je možné povedať, či by všetky stanice v konkrétnej krajine alebo všetky jednotlivé záznamy mali byť voľne dostupné. Dostupnosť ukladania dát vtedy znamenala, že sa nám nepodarilo zachovať zdroje pre niektoré lokality, ale iba dáta zo série staníc po úprave, vzhľadom na problémy s homogenitou. Preto nemáme k dispozícii pôvodné nespracované údaje, ale iba údaje s pridanou hodnotou (kontrolované a homogenizované).“

Autor: Richard Strážan

Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.

CHCEM PODPORIŤ

Zem a Vek
Zopár slov o autorovi...

Pridaj komentár

  & Časopis