K dvom ideovým a politickým prúdom prezidentských volieb…

Tagged With: , , , , , Add Comment

Orientácia republiky tak je a bude podľa „slovenského“ prezidentského kandidáta Maroša Šefčoviča kľúčovou, a dodal, že on sám je proeurópsky. Chce byť „garantom ukotvenia Slovenska v Európskej únii.“

Musíme jasne povedať, že chceme byť aktívna a plnohodnotná súčasť jadra EÚ. Je to tá najlepšia voľba pre Slovensko a jeho budúcnosť. Byť vo vyspelej Európe je našim národným záujmom a chcem zabezpečiť, že to nebude nikým spochybňované,” doplnil.
https://www.teraz.sk/najnovsie/m-sefcovic-bude-kandidovat-za-prezi/373091-clanok.html

Áno, Maroš Šefčovič je programovo a ideovo identický so Zuzanou Čaputovou a Robertom Mistríkom. Slovensko ale potrebuje čosi iné, viac, a vyčistiť si stôl. A až vtedy sa dá možno očakávať, že zvolený prezident bude prezidentom všetkých ľudí, a situácia s rozpoltenosťou Slovenska na dva tábory sa upokojí…

Pravda je kdesi uprostred,“ povedal starý Pichanda v Tisícročnej včele. Iba si ťažko k sebe hľadá cestu.

Komisári Európskej komisie EK nezastupujú záujmy krajiny, ktorá ich delegovala, ale záujmy Európskej únie, čo v praxi vedie k schizofrénii na osi EÚ verzus členské štáty. Záujmy EÚ nie sú vždy v súlade so záujmami národných štátov, tobôž „jadra“ EÚ, najmä v otázkach ich národnoštátnej suverenity a zvrchovanosti…

Mementom pre EÚ je dnes bakaná a hrdá ostrovná Brexitánia, ktorá zle znáša prinajmenej to, že nie je súčasťou pevninského jadra, ktoré tvoria Nemecko a Francúzsko o to viac, že podriaďovaním sa legislatíve pevninskej EÚ, ktorá je zväčša produktom štátov „jadra“, postupne prichádzala o vlastnú zvrchovanosť, význam a suverenitu.

V dejinách Európy už od stredoveku mala Veľká británia porovnateľný význam a silu ako Nemecko, Francúzsko, Česká koruna, Rakúsko-Uhorsko, Taliansko, Španielsko a Rusko…

V dôsledku necitlivosti EÚ voči protestným hlasom z UK David Cameron priviedol Britániu k zle s občanmi odkomunikovanému referendu (o slastiach, strastiach a konzekvenciách) o jej zotrvaní v Únii, ale zároveň k najhlbšej politickej kríze od 20-tych rokov, ktorá ukazuje, že politické záujmy (Corbyn a opozícia) prevážili nad štátnickým myslením a skutkami. Aký budú mať koniec, sa uvidí…

Jediným “produktom” odmietnutého “plánu A” britským parlamentom by nemala byť “Pandorina skrinka” predčasných parlamentných volieb (namiesto kaluže blato), ale najmä riešenie, všeobecne prijateľné Severným Írskom, UK a EÚ (hoc aj obrat o 180 stupňov a zotrvanie UK v EÚ)…Politické pomery môže zmeniť zatiaľ neznámy “Plán B” premiérky Theresy Mayovej …

EÚ ostala slepá, hluchá a nepoučená, a vo svojich unionistických a integračno-centristických politikách pokračuje aj v komunikácii s ostávajúcimi členskými štátmi…



Som absolútne skalopevne presvedčený o tom, že miesto Slovenska je v srdci, v jadre EÚ, a že Európa nám svedčí. Európa nás posilňuje,“ povedal politik a eurokomisár pre energetickú úniu, Šefčovič.

Kľúčovým dôvodom brexitu je, že jadrom EÚ je chápané európske pevninské Nemecko a Francúzsko, čo ostrovnú Veľkú Britániu odsúva medzi ostatné národné štáty, ktoré sa majú integrovať do pomyselného a kvázi reálneho „jadra“, ktoré tieto signály spoza kanála La Manche ignorovalo…

Problém je aj, že EÚ nie je a nebude centristickou federálnou úniou, nemá jednotné vedenie, vnútornú ani zahraničnú politiku, o ktoré sa márne snaží, pretože vždy sú to politiky len Nemecka alebo Francúzska, ktoré sa dožadujú toho, aby sa okolo nich zjednotili všetky členské štáty…

Kremeľ ani Washington (Putin s Trumpom) ako kľúčové veľmoci, ale ani Peking či Tokio alebo Dillí nemajú s kým komunikovať; tieto osoby, najmä Putin a Trump sa schádzajú a telefonujú osobitne zväčša len so samozvancami Merkelovou alebo Macronom, čo je ďalej už neudržateľné. Centristickú EÚ zároveň odmieta väčšina štátov EÚ, nevynímajúc V-4 a Slovensko…

Je preto nepochopiteľné, ak stále „žije“ téma „jadra EÚ“, ktoré môže mať pre celok význam akurát v jazyku ekonomiky…

Byť či nebyť, nie je otázka ale odpoveď. Bude-nebude platiť, že 28 – 1 rovná sa 27? Kto to dnes vie? Politici, štátnici, politológovia? Zmenia niečo prezidentské voľby?

Brexitánia má svojský historický genotyp a nechce sa integrovať podľa diktátu domnelého jadra EÚ, ktorej pohlavári sa o to pokúšajú aj smerom k ostatným členským štátom a toto by Merkelová s Macronom a takzvaní „proeurópski“ politici aj slovenskí prezidentskí kandidáti typu Šefčovič, Čaputová, Mistrík, konečne mali vziať na vedomie. Ak nie, rast takzvaných “antisystémových” politických strán bude pokračovať a v máji 2019 významne zmení aj zloženie europarlamentu.

Kandidát na slovenského prezidenta Štefan Harabin sa má k svojej prezidentskej roli a k „jadru“ EÚ takto:
https://www.infovojna.sk/article/stefan-harabin-slovensko-si-berieme-spat

Z článku: „Bolo by štandardné, keby sa Šefčovič uchádzal o post prezidenta Európskej únie, a nie prezidenta Slovenskej republiky. Považujem za schizofrenické, že chce robiť prezidenta národného štátu a zároveň pri oznámení kandidatúry uviedol, že bude Slovensko tlačiť do jadra EÚ. Tvrdé jadro EÚ znamená zánik národných štátov. Tvrdé jadro EÚ nepredpokladá Ústava SR ani zmluva o EÚ, respektíve jej konsolidované znenie, lebo nie je možné, aby jeden členský štát EÚ preniesol svoju suverenitu na druhý štát EÚ. V prípade tvrdého jadra by prenášalo svoju suverenitu na Francúzsko a Nemecko. Komisára EÚ Maroša Šefčoviča sa treba opýtať, či by nám v rámci tvrdého jadra vyrokoval, že Francúzsko a Nemecko prenesú svoju suverenitu na Slovenskú republiku. Jeho prezidentskú schizofrenickú motiváciu vidím v tom, že sa chce stať prezidentom Slovenskej republiky, aby cez tento úrad zlikvidoval slovenskú samostatnosť a priviedol slovenskú štátnosť do jej zániku.“

K zjednoteniu spoločnosti treba zvrhnúť euro fašistickú diktatúru liberálneho mediálneho mainstreamu ako piatej kolóny. To ale nie je úlohou prezidenta.

Okrem toho, bezduchej Európskej únii v jej hodnotovom systéme chýba vertikálny demokratický intelektuálny, duchovný a spirituálny rozmer:

Pod dvomi prúdmi v titulke článku mienim liberálny a konzervatívny, a ak niekto chce, prúd neoliberálnej pravice a novej neomarxistickej ultra ľavice, ktoré by mali byť nahradené a spojené bázou zdravého rozumu, prirodzenej ľudskej normality s jej všetkými atribútmi, svedomia a zmyslu pre mieru vecí a exaktnej vedeckej racionality, nie filozofického, tobôž ideologického ani politického voluntarizmu, ktorý je zdrojom kontraproduktívneho násilia a reakcionizmu v podobe EÚ a proti nej rastúcich „neštandardných a antisystémových“ politických extrémizmov…

Pekne pozdravujem. 
Juraj Režo alias notorickyobcan

Zdroj: http://www.blogovisko.sk/k-dvom-ideovym-a-politickym-prudom-prezidentskych-volieb.html

 

Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na zemavek@zemavek.sk.

UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.

Juraj Režo

Pridaj komentár

  & Časopis