Martin Milan Šimečka, ktorý potvrdil pozadie vplyvu Sorosovej Open Society Foundation vlastným výrokom: „Mečiarizmus na Slovensku bol porazený aj vďaka Sorosovi“ kladie ako „dement“ kandidátovi Harabinovi opakovane sugestívne otázky a domáha sa odpovede, ktorú ale opakovane od Harabina dostal…
Moderátori sú spravidla nepripravení a podceňujú mentálnu výbavu hostí…
Majú pocit, že recipienti debát sú zvedaví viac na nich ako na hostí, čím neprofesionálne blokujú, zdržiavajú a skracujú čas určený prehovorom hostí a debát…
Recipienti týchto debát sú svojprávni.
Za seba: Som zvedavý na prezidentom Kiskom vyznamenaného Sorosovca Šimečku viac, než na vyjadrenia hostí..? Tá „hviezda“ Denníka N ešte bude Harabinovi robiť obštrukcie a provokovať? Je-nie je Šimečka prezidentský kandidát? Niečo mi „ušlo“? Je hosť, prezidentský kandidát, moderátor alebo čo?
https://www.infovojna.sk/article/video-harabin-sefcovic-a-mistrik-diskutovali-v-prezidentskej-debate-o-europe?fbclid=IwAR2GPcsHVgLwIhjsFh3w-yf47eEBswpQht343hzSbOLSQwARAHMV-59WoU0
Enkárska médiokracia si navykla na „sebazdanie „ že je v roli vyšetrovateľa OČTK, prokuratúry a justície (príkladom bol aj Dobšinský z RTVS, Z prvej ruky a Sobotné dialógy).
Toto nie je rola novinárov a médií.
Toto je mediálny fašizmus.
A títo sa hlásia k liberálnej demokracii?
Čo je liberálna demokracia? Toto?
To, čo predvádzajú „enkári“ (aj) v tejto debate je liberálny fašizmus kolaborujúci s fašistickou centrálou EÚ…
Recipienti predvolebných debát nemajú záujem o šaškárske talk show, ale o koreknú a moderátormi nerušenú výmenu názorov prezidentských kandidátov.
Aj preto sú kampaň a tieto diskusie také špinavé aké sú…
Formáty talk show treba prenechať televíznym šašom…
A toto nevie parlament ošetriť zákonom: Médiá, volebné kampane a predvolebné debaty? Kam to až Národná rada Slovenska nechá zájsť? Až tu vypukne občianska vojna?
Denník N stupňuje verbálnu nenávisť voči nim nepriateľskému kandidátovi Harabinovi (Ficovi, Dankovi, Blahovi…)
https://dennikn.sk/1376613/diskusie-s-harabinom-videli-ste-uz-antilopy-ktore-si-pozvu-leva/?ref=tit1
Ak občania vycítia, že ich kandidát je v ohrození, a je mu krivdené, môžu sa zaň postaviť verbálne aj neverbálne.
Zdrojom občianskych konfliktov sú nielen ale spravidla médiá, pretože majú aj mobilizačnú schopnosť.
Ak sa konflikt rozhorí, vždy majú a vedia označiť jeho vinníka. Nie antilopy. Ale Harabina (Fica, Danka, Blahu…). Podobné znaky vykazovala debata organizovaná Trendom (Marián Leško).
https://www.etrend.sk/ekonomika/live-prezidentska-debata-trendu-s-piatimi-najsilnejsimi-kandidatmi.html
Médiá, ktoré sa vydávajú za seriózne a korektné, sú obyčajný bulvár. Zásluhou ich redaktorov.
Na mieste Šimečku by som sa nezhadzoval „dementnými“ („nechápavými“) proti otázkami Harabinovi, hoc v danej zostave „samorastovi“ aj keby mali mať „pozitívny didaktický náboj“, ktorý ale tie, samotným Šimečkom „nechápavé“ otázky nemali.
Napriek tomu, že moderátor Martin M. Šimečka počas debaty Štefana Harabina zahriakol, ten nakoniec úroveň moderovania označil za korektnú, na rozdiel od utorkovej diskusie v Trende. Dôvod treba hľadať najmä v Šimečkovi, ktorý sa v priebehu debaty „umravnil a samo spacifikoval“.
Pekne pozdravujem.
Juraj Režo alias notorickyobcan
http://www.blogovisko.sk/k-
PREDPLATNÉ ZEM&VEK 2022
Náš časopis sa chce vymaniť z bežných stereotypov nielen svojím obsahom a spracovaním, ale aj tým, že nebude publikovať inzerciu a reklamy. K predplatnému síce neponúkame zľavy v hypermarketoch a kozmetických štúdiách, ale našim najúprimnejším poďakovaním za Vašu priazeň je rozšírenie Vášho časopisu. Ostávame aj naďalej bez akejkoľvek reklamy a preto sa nemusíme spovedať žiadnym sponzorom, inzerentom ani politickým stranám. Práve toto je jediným a skutočným kritériom nezávislosti, vďaka ktorej môžeme slúžiť iba Vám, čitateľom. Aj z tohoto dôvodu sme výlučne závislí iba na predaji a predplatnom. Srdečne ďakujeme za Vašu podporu.