Kapitalizmus zablúdil

Tagged With: , , , , Add Comment

Čitateľ sa môže spýtať, prečo. Najvyspelejšie kapitalistické krajiny sveta a Európy – USA, Nemecko a Francúzsko neopierajú tvorbu ekonomickej politiky o ekonomickú vedu, ale o protekcionizmus a manipuláciu. Už zo školy poznáme čo bola protekcia.

Musím sa vrátiť v čase. Oslavujeme storočnicu ČSR. Ale závažný bol koniec druhej svetovej vojny voľného obchodu, ktorý sa odohral v júli 1944. V Bretton Woods sa zišlo viac ako 700 delegátov zo 44 krajín. Stanovili rámec pre globálny systém finančného a menového riadenia. J. M. Keynes, významný britský ekonóm, a Haray D. White, vtedy minister zahraničných vecí USA viedli rokovania, ktoré vyústili do troch vzniku troch významných organizácií: Medzinárodnej banky pre obnovu a rozvoj, Stabilizačného fondu (neskôr Medzinárodný monetárny fond) a Medzinárodnej obchodnej organizácie (ITO). Ich najvýznamnejšou úlohou bolo reštrukturalizovať medzinárodné financiezaviesť multilaterálny obchodný systém a vytvoriť model ekonomickej spolupráce. Išlo o aplikovanie doktríny voľného trhu (otec D. Ricardo). Bola by fungovala dobre pokiaľ by jednotlivci a každá krajina hrali férovo a dodržovali pravidlá zapojenia sa. Hlavnou myšlienkou bolo, že každý národ bude vytvárať, pestovať a produkovať tovary a služby, ktoré robí najlepšie. Toto je základná požiadavky ekonomickej vedy, ktorú vyjadruje tzv. teória komparatívnej výhody, a predpokladá, že aj ak budú krajiny konať vo vlastnom záujme, nikdy nebudú ťažiť z nespravodlivej výhody manipulovaním pomocou politických nástrojov, ktoré majú v rukách. Ba bola definovaná priamo efektívna miera protekcionizmu (effective rate of protection).

Nebudem uvádzať príklady ako vlády porušujú, nazvime to, pravidlá hry. Dovolím si zacitovať D. Moyovú: „Dozvuky brettowoodskych dohôd bolo vidieť v celom rade politických stratégií známych ako „ožobračovanie blížneho svojho“, ktoré používali západné vlády v snahe priniesť prospech jednej krajine na úkor druhých“.

Pozrime si niekoľko faktov. Čitateľ iste dobre vie, aký význam pre ekonomiku má určenie výmenného kurzu – u nás 1 euro: 30,1260 Sk, hoc veda hovorila o 1: 19,18 Sk; v Nemecku  p. Kohl v roku 1990 povedal že výmenný kurz bude 1:1, hoc ekonómovia povedali, že 1:2. Bol som v Etiópii a experti z Nemecka sa s tým nedokázali zmieriť, pohádali sa. Konkrétne, ak náš občan zarábal denne 100 Sk, po prepočte mal zarobiť 100:19,18 čo je 5,21 eura. Pri kurze 30,1260 dostal iba cca 3,3 eura. Občan bol ožobráčený. Aj vedecké knihy z ekonómie hovoria o vedomej manipulácii s výmenným kurzom. Prečo? Udržovaním umele silných mien politici bojovali s domácou infláciou na úkor svojich konkurentov, ktorých trvale slabšie meny spôsobovali infláciu v týchto krajinách. Teda to nie je len teória, ale reálna prax. Takto krajiny žili v akomsi inom svetedeformovanom ekonomickom svete. Západ to robí aj dnes. Je to známa prospechárska politika, hlavne na úkor rozvojových zemí, a to napr. známym 300 dotačným programom, čiže 300 mld. USD dali americkým farmárom (stali sa konkurencieschopní), spoločnou európskou poľnohospodárskou politikou; o jej problémoch už neraz hovorili predstavitelia našich poľnohospodárov, alebo aj podporou leteckého priemyslu v Európe. Iba tieto príklady, zreteľné ukážky politiky presadzovania vlastných záujmov za každú cenu, ako zisťujeme, nie sú ľahostajné Číne. Sú to manipulatívne opatrenianerešpektovanie ekonomických zákonov, ich obsahu. Tieto zreteľné ukážky presadzovania vlastných záujmov za každú cenu nie sú ľahostajné zvyšku sveta (pojem zavedený v USA) a hlavne Číne. Čína to pochopila. A čo urobila? Totiž komparatívne náklady Číny verzus ostatné ázijské zeme hovorí za všetko; konkrétne – Svetová banka publikovala, že mzdy zamestnancov na celkových výdavkoch na Srí Lanke činia 28 percent, v J. Kórei 11 percent, na Filipínach 31 percent a v Číne iba 5 %.Z toho teda plynie predovšetkým to, že nemá zmysel hrať sa na voľný trh, keď realita priam ukážkovo uplatňuje nejakú formu protekcionizmu, aby vlastne Západ prežil.

Zmyslom vlády, ako každý občan vie, je preberať kontrolu – schvaľovať zákonyviesť vojnypodpisovať medzinárodné zmluvy (obchodné a iné) a, čo je najdôležitejšie, vyjednávať, rokovať v mene všetkých občanov. To západné krajiny robia s menším či väčším úspechom už vlastne celé storočia. Avšak spoločnosti General Motors, či Exxon Mobil spravidla, väčšinou nevyjednávajú v mene občanov; vyjednávajú, rokujú v mene svojich akcionárov. Vo svete, kde všetci hráči nehrajú podľa rovnakých pravidiel, musíte používať protivníkove zbrane. To je dôvodom, prečo, na veľké sklamanie (prekvapenie) teoretikov zastávajúcich rýdzu teóriu komparatívnych výhod, silnejú priamo na Západe, zvlášť v USA, hlasy pre protekcionizmus. Jasne o tom hovoria clá zavádzané prezidentom Trumpom. Čitateľovi ponúkam dielo Hamza Alaviho Capitalism and Colinial Production, čiže Kapitalizmus a výroba v kolóniách. Zistí, že nežijeme v skutočnom ekonomickom svete, žijeme v iluzórnom svete, deformovanom ekonomickom svete. Kapitalizmus zablúdil. Zabudlo sa na efektívnu mieru protrekcionizmu.

Autor: Prof. Jaroslav Husár

Zdroj: https://www.slovenskeslovo.sk/index.php?option=com_content&view=article&id=1640:kapitalizmus-zabludil&catid=12:forum

 

Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na zemavek@zemavek.sk.

UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.

Zem a Vek
Zopár slov o autorovi...

Pridaj komentár

  & Časopis