Maďarsko čaká, kedy bude Čižnár stíhať slovenských extrémistov

foto: archív

V súvislosti s futbalovým zápasom medzi Maďarskom a Slovenskom, kde do slovenského sektora prišli slovenskí občania maďarskej národnosti, a útočili na naše štátne symboly, ma prekvapil hlavne pasívny až ustráchaný postoj našich politikov. Tí komentujú kadejakú nepodstatnú tému, úplné banality, no tak závažnú udalosť nechali bez povšimnutia.

 
Článok pokračuje pod reklamou.


Aj keď ide o národnostnú tému, ktorá je citlivá, tak báť sa zaujať postoj, je skutočne trápne, hlavne keď to  porovnáme s tým, čo všetko sú schopní komentovať. Nemuselo ich znepokojiť, že sme nepočuli  pre piskot maďarských fanúšikov našu štátnu hymnu. Ale, že tento piskot na našu štátnu hymnu sa ozýval aj z nášho sektora, je aspoň pre mňa zarážajúce. Nedokážem pochopiť, že štátny občan Slovenskej republiky si kúpi lístok na futbalový zápas do zahraničia a tam píska na hymnu svojej domoviny.

Na druhej strane, veľmi ma potešilo, že fanúšikovia našej vlasti doslova bojovali za našu štátnu zástavu, keď sa ju  iní občania Slovenska oblečení v čiernom  snažili násilným spôsobom zvesiť. Toto sú pre mňa hrdinovia, ktorí sa týmto extrémistom postavili a bránili naše štátne symboly. O to viac ma potom ešte potešil výkon našich Sokolov, ktorí v tejto vybičovanej  a nepriaznivej atmosfére, nepriateľsky naladenej proti našej vlasti,  vybojovali víťazstvo.

V tejto súvislosti musím pripomenúť, že istí Mazurek tu útočil na mňa cez sociálne siete, že som pripravil novelu Trestného zákona i v súvislosti s extrémizmom, pokiaľ ide o paragrafy 421 a 422.  Komentoval to, ako by to bolo prijate proti nemu. Pritom na podklade mojej právnej úpravy, ktorá bola prijatá pred 10 rokmi, on stíhaný nebol. Stíhaný bol až na podklade Žitňanskej novely.

Právna úprava Trestného zákona v súvislosti s extrémizmom tu bola prijatá na ochranu nás občanov Slovenska a suverenity našej otčiny, lebo ako vidíte život priniesol aj také situácie, ktoré vlastenec musí predvídať, kde práve táto úprava je mimoriadne cenná. Len vďaka nej môžu byť stíhaní aj títo slovenskí občania oblečení v čiernom.

Náš Trestný zákon má pôsobnosť aj exteritoriálnu, takže náš občan je stíhateľný, nech spácha trestnú činnosť kdekoľvek. To znamená, že aj v Maďarsku. A stíhateľný môže byť úplne ľahko. Išlo o zápas, ktorý UEFA označila ako rizikový, to znamená, že vstupenky boli presne na meno z titulu okamžitej identifikácie.

To už je ale zase výzva pre generálneho prokurátora Čižnára, že čo robil doteraz.

Veď už dávno mal rozpútať peklo, o ktorom často hovorí.

Pretože všetci diváci, ktorí tam boli sú ľahko zistiteľní cez vstupenky. Nič mu nebráni, aby si vyžiadal od maďarskej strany všetky kamerové záznamy, kde je ľahko označiteľný každý páchateľ. A my máme už cez spomínanú úpravu trestný čin podpory a propagácie skupín smerujúcich k potláčaniu základných práv a slobôd.

Tak sa pýtam pána Čižnára, kedy začne konať. Pretože keď na slovenského občana, ktorý tam mal štátny symbol útočil nejaký extrémista v čiernom, tak minimálne spadá pod tieto paragrafy a je stíhateľný.

Čižnár už mal dávno, tak ako v iných prípadoch to robí bežne, zvolať tlačovú konferenciu s tým, že si už sám iniciatívne ex offo, z titulu úradne moci, vyžiadal všetky kamerové a dôkazne materiály, a začína trestné stíhanie voči konkrétnym osobám, ktoré nie je problém už len cez tieto vstupenky určiť podľa mena a priezviska.

Maďarská strana mu určite tieto záznamy  s radosťou poskytne, lebo im určite nevyhovuje že mali problémy extrémistického charakteru a rovnako ani oni neschvaľujú takéto trestne činy.

A čo naša strana reprezentovaná Čižnárom? Tá bude naďalej za extrémizmus považovať iba to, čo určia mimovládky?

Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.

[plsc_button url=”http://bit.ly/podporit-zemavek” target=”_blank” color=”red” style=”flat” radius=”semiround” size=”lg”]CHCEM PODPORIŤ[/plsc_button]

Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].

UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.

 

 

PREDPLATNÉ ZEM&VEK 2022

 

Náš časopis sa chce vymaniť z bežných stereotypov nielen svojím obsahom a spracovaním, ale aj tým, že nebude publikovať inzerciu a reklamy. K predplatnému síce neponúkame zľavy v hypermarketoch a kozmetických štúdiách, ale našim najúprimnejším poďakovaním za Vašu priazeň je rozšírenie Vášho časopisu. Ostávame aj naďalej bez akejkoľvek reklamy a preto sa nemusíme spovedať žiadnym sponzorom, inzerentom ani politickým stranám. Práve toto je jediným a skutočným kritériom nezávislosti, vďaka ktorej môžeme slúžiť iba Vám, čitateľom. Aj z tohoto dôvodu sme výlučne závislí iba na predaji a predplatnom. Srdečne ďakujeme za Vašu podporu.

 

OBJEDNAŤ PREDPLATNÉ

ZDIEĽAJTE ČLÁNOK

One Response

  • Ak prokurator nekona, ake realne kroky ktore by tomu zabranili existuju?
    Preco obcania volia NRSR a pezidenta, ale nevolia sudcov? Ved to odporuje principu rozdelenia a nezavislosti moci, nie?

Leave a Reply